天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: dominus

论爱国是一端教义【申精】

    [复制链接]
发表于 2016-1-4 15:10:20 | 显示全部楼层
自由努力灌水,老夫支持你,册封你为特级灌水师!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-6 14:52:32 | 显示全部楼层
马相伯:“我是一只狗,只会叫,叫了一百年,还没有把中国叫醒。”


许多天主教徒不仅仅是会叫的狗,许多时候还是会咬人的狗。中国人对狗深有了解,也有对付恶狗的有效方法。




466684221 发表于 2016-1-6 09:38
长青彻底倒闭,很多人痛心疾首,少了一个装逼的舞台。然而,这只是上半场。一切才刚刚开始。 ...



长青10年,现在终于结束。在这10年没有发展一个天主教徒,倒是吓跑、骂跑、赶跑了许多慕道友、天主教徒和原本是支持天主教的交流者。小朋友贡献卓著。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 16:50:55 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 22:01:23 | 显示全部楼层
马相伯:“我是一只狗,只会叫,叫了一百年,还没有把中国叫醒。”


许多天主教徒不仅仅是会叫的狗,许多时候还是会咬人的狗。中国人对狗深有了解,也有对付恶狗的有效方法。


天主教在中国缩水,与天主教徒的不良表现息息相关。


天主教徒香茗声明退教:“论坛里面神职和教友们的表现让我下定了决心。这绝不是一时冲动,而是深思熟虑的结果,这是一个愚昧无知没有道德底线的团体,耻于跟你们为伍。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-26 21:29:02 | 显示全部楼层
其实,西方那些标榜“政教分离”的国家在实质上也是“政教合一”的国家,只是他们虚伪地不承认而已。比如美国,所谓“政教分离”只是美国的国家政治权力与某一具体的宗教教派相分离,因为美国的特殊历史原因基督教派别特别多,而不是美国的国家政治权力与美国历史地形成的特定宗教相分离,即不是与美国特定的基督新教相分离。众所周知,在美国,历史地形成的特定宗教是基督新教,基督新教的政治价值观被美国宪法固定下来,形成了美国国家的基本政治原则。所以,美国虽然没有法律上的“国教”,但在国家的政治生活中实际存在着实质性的“国教”,或者说隐秘的“国教”,这一美国的“国教”就是基督新教。也就是说,表面上美国是“政教分离”的,但实际上美国的整个政治制度与政治过程都是与特定的宗教即基督新教紧密相连的。然而,吊诡的是,美国政治不承认法律上的“国教”,而现实的状况则是基督新教的政治价值观通过自然神论的哲学方式被美国宪法作为美国宪制的基本原则固定下来,因而实际上美国的法律——宪法——已经用非常抽象的原则与方式规定了美国的基督新教实质上就是美国的“国教”。正是在这一点上,我常说美国的自由主义非常虚伪,一直在掩盖这一最简单不过的实质上“政教合一”的事实。

由此可见,人类的任何政治都不能与宗教分离,西方的基督教文明如此,中国的儒教文明也如此。如果中国的批评者们按照西方自由主义的理念批评重建儒教是“政教合一”,那么,他们应该首先批评的是自由主义理念盛行的美国政治是“政教合一”,而不是力图掩盖美国耶教政治的“政教合一”而反过来批评中国儒教政治的“政教合一”。

唐文明:查尔斯•泰勒明确说,美国的宪法就是一个隐秘的“教会”。

蒋庆:说得对!美国宪法实质上就是一部宗教法典,规定了基督新教的价值观。至于英国就更不用说了,国王就是圣公会的领袖。还有希腊宪法明文规定东正教是“国教”,北欧一些国家则以路德宗为“国教”。这些都是“政教合一”的简单事实,不知为何批评儒教重建是“政教合一”的人对此视而不见,这些国家都是自由的西方国家啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-26 21:31:00 | 显示全部楼层
儒教应该建成一个与共产主义高度契合的宗教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 11:30:53 | 显示全部楼层
詩人刘幼民 发表于 2016-1-4 15:10
自由努力灌水,老夫支持你,册封你为特级灌水师!!

长青网友论爱国是一端教义:
当然,爱国确实是在教理之中,但是爱国是有先决条件的,而不是迷信之,盲目之。
如教理2234--2243均在说明爱国教理中天主教教友之义务与权利。有爱国的义务,与之对等的则是公民应当享有的公民之基本权利,比如对于爱国的先决条件是政权是否尊重人的基本权利,是否滥用公权力,(甚至行使独裁政治),是否违反福音的教导,是否促进公益,等等等等。
至于教理2243则甚至指出,当一个政权行使暴政,同时具备五个条件时,则公民有武力反抗暴政的权利。
因此爱国之教理不是让天主子民当国家或某政党的偶像崇拜者,而是为达致人间天国之促成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 11:37:02 | 显示全部楼层
自由 发表于 2016-2-10 11:30
长青网友论爱国是一端教义:
当然,爱国确实是在教理之中,但是爱国是有先决条件的,而不是迷信之,盲目 ...

教理2243抗拒政权的欺压不能合法地诉诸武力,除非下列五个条件同时具备:

一、基本权利的侵犯是确实的、严重的、长期的;
二、已经用尽了其他所有的方法;
三、不引起更恶劣的纷乱;
四、有成功希望的充分理由;
五、依情理说已看不出有更好的解决之道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 11:41:20 | 显示全部楼层
劉幼民 发表于 2016-2-10 11:37
教理2243抗拒政权的欺压不能合法地诉诸武力,除非下列五个条件同时具备:

一、基本权利的侵犯是确实的 ...

爱国教义的内容竟然是这么具体啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 11:54:05 | 显示全部楼层
自由 发表于 2016-2-10 11:41
爱国教义的内容竟然是这么具体啊。

解决政治问题需要极大的智慧,非专业,非独立人士只能被人当枪使。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 14:32:18 | 显示全部楼层
劉幼民 发表于 2016-2-10 11:54
解决政治问题需要极大的智慧,非专业,非独立人士只能被人当枪使。

非专业人士貌似只能爱国,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-10 14:37:58 | 显示全部楼层
自由 发表于 2016-2-10 14:32
非专业人士貌似只能爱国,呵呵。

非专业人士只能跟风,爱国是个笨拙的口号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-11 06:42:43 | 显示全部楼层
劉幼民 发表于 2016-2-10 14:37
非专业人士只能跟风,爱国是个笨拙的口号。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-11 06:45:01 | 显示全部楼层
詩人刘幼民 发表于 2016-1-4 15:10
自由努力灌水,老夫支持你,册封你为特级灌水师!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 10:51:45 | 显示全部楼层
修公爵 发表于 2013-4-10 19:29
脑残,如果美国人不解救科威特人,科威特人的生命财产权利就会受到极大威胁。所以美军解救科威特(海湾战 ...

请所有基督宗教信仰者认真思考以下十项问题。
      1,是不是大部分的中国新教徒都认为西方世界因为是“信仰基督”,所以是特别“蒙上帝祝福”的国度,因此这些国家的文化,政治和经济制度等,相比“非基督教”的中华而言,有先天的优越性?(由于他们自身的无知,或者因为对他们进行洗脑者刻意的愚民政策,大多数新教徒其实对‘西方世界’的文化宗教历史一无所知,但是盲目崇拜西方则是他们的共性)。
  
  2,是不是大部分的中国新教徒都认为美国因为是世界上最大的以新教文化为主流文化背景的国家,所以是上帝在世界上所设立的“基督信仰,人权,自由,进步”的保护者和推广者。中国应该和美国搞好关系,甚至处处效法美国,向美国看齐,乃至成为美国的奴才?
  
  3,是不是大部分的中国新教徒都认为,因为乔治布什是“重生得救”的基督徒,所以其施政方针是“得蒙上帝引领的”,因此具有天启性,应该无条件地被拥护(比如伊拉克战争)?
  
  4,是不是大部分的中国新教徒都支持一种非黑即白的政治观,也就是把世界上的国家分成善恶两大阵营:善的代表是所谓的“基督教国家”(其实就是以美国为首的帝国主义势力),而恶的代表则是共产主义国家和伊斯兰教国家?
  
  5,是不是大部分的中国新教徒都相信一种狭隘的灾异理论,也就是将中国(或者任何非新教国家)的一切天灾人祸都归因于这些国家没有归依新教(或者更好说没有‘全盘西化’)?
  
  6,是不是大部分的中国新教徒都认为,中国乃至中华民族需要“悔改”,也就是宗教上必须接受西方宗教(主要是新教);政治上必须放弃共产主义,全盘接受西方的“自由,民主”;经济上必须放弃中国特色的社会主义道路,而如同俄罗斯一样全盘私有化(也就是将我们的经济命脉,国计民生全部拱手交给美帝国主义和国际犹太人集团)?
  
  7,是不是相当部分的中国新教徒(以及天主教徒),因为不满足于他们“少数群体”的地位,而经常借口“不享有宗教自由”而和海外反华势力勾结,一同诬蔑和攻击我们的祖国?
  
  8,是不是相当部分的中国新教徒(以及天主教徒),在内心深处期盼着中国社会安定繁荣的局面被打破,期待着“天下大乱”,从而好使他们摆脱“共产政权的统治”?
  (也就是说,他们为了看见一个所谓‘无神政权’的‘覆灭’,也就是为了他们的“上帝”的‘荣耀’,是不计较决大多数中国国民的生命财产之安全,以及我中华之国运的!他们口口声声说爱,说他们的上帝是爱,但是在实际问题上,其实是将所有的‘外邦人’视为草芥刍狗!)
  
  9,是不是大部分的中国新教徒热衷于在生活中制造宗教矛盾和宗教争纷?
  ——尤其是把人分为“信耶稣的”和“外邦人”两类,党同伐异,裂我家国!并且处处仇视中华传统,禁止阅读中华经典,禁止礼敬先圣先贤,禁止祭祀祖先(慎终追远,是孝道的自然流露,禁止祭祀,其实就是要推广他们廉价的‘博爱’——兼爱而无父,令我华夏之人成为如同他们一样的无父无君的禽兽)。并且挑拨信教者极端仇恨非信教者,尤其是仇恨佛教和道教的信徒。盖佛道二宗,行于中华已久,彼等新教徒可以不信,却不可以不尊重他人之信仰自由。况且他们的这种极端宗教仇恨心理,即使是在他们所崇尚的“西方国家”中也是罕见的。其原因无非是要通过宗教矛盾来分裂我们的国民,进而分裂祖国,使一个令美帝国主义寝食难安的“大中华”“尘归尘,土归土”,这才是他们的真正目的。
  
  10,是不是大部分的中国新教徒都是极端的“血统论”种族主义者——也就是锡安主义(犹太复国主义)信徒?
  他们相信一种为东正教诸圣教父所严厉诅咒的血统论异端。也就是把精神意义上的“选民(对基督拥有不坏正信者)”解释成拥有特殊血统的某一人群——犹太人。他们不遗余力地宣扬“犹太种族优越论”的种族主义邪说。诬蔑阿拉伯民族为“庶出子,故而无权利在中东居住,理所应当被驱逐”。他们极力煽动对伊斯兰教世界的仇恨,力图将中国拉进反伊斯兰教的阵营,事实上,他们深切希望中国和阿拉伯世界交恶乃至交战,好顺遂美帝国主义的一石二鸟之计。他们全然支持国际犹太人集团对世界经济政治文化的控制(事实上他们也的确接受国际犹太人集团的经济资助),积极支持“圣殿重建”“全球化”,事实上就是在为圣约安《启示录》和东正教教父所预言的——“敌基督”的王朝的到来做预备


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-21 18:53:26 | 显示全部楼层
admin 发表于 2013-4-12 13:24
论坛设置成先审后发就是为避免这些,本论坛容纳一切观点,但对使用侮辱性词汇者打击向不手软。
谢谢合作 ...

本论坛容纳一切观点,
————————————————————————————
老师您好,您说本论坛容纳一切观点,为何在下今日所发之帖未通过审核,请您告知在下发帖之标准为何?谢谢。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-10 09:42:12 | 显示全部楼层
让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。不让人讲话呢?那就难免有一天要垮台。
                          ——1962年1月30日,毛泽东主席在扩大的中央工作会议上的讲话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-23 09:32:40 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-2-23 04:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表