天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 刘幼民

【原创】玛利亚是名天主之母

  [复制链接]
发表于 2010-7-17 09:19:20 | 显示全部楼层
原来他和你是熟人,和别人都陌生。你到底是何方神圣?
Ignatius 发表于 2010-7-7 10:31



    玛利亚是名天主之母,实为基督之母。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 09:26:22 | 显示全部楼层
耶稣名为天主,实为天主子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-17 13:30:15 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 14:55:13 | 显示全部楼层
耶稣就是天主子,天主子也是天主,天主子不等于天主父。耶稣也是天主,但耶稣不等于天主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-17 17:00:45 | 显示全部楼层
耶稣就是天主子,天主子也是天主,天主子不等于天主父。耶稣也是天主,但耶稣不等于天主。 ...
主恩 发表于 2010-7-17 14:55



   耶稣也是天主,但耶稣不等于天主。在你看来耶稣至多是三分之一的天主,在本质上天主一分为三。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 17:52:01 | 显示全部楼层
天主三位一体,不是一分为三。一分为三是相等,三位一体不是相等。你不了解三位一体的关系,就像有我,也会有你,也会有醍醐。还有有我也会有张国堂,也会有李某某。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 18:05:38 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 18:27:49 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 19:52:50 | 显示全部楼层
呵呵 本来没人明白三位一体的奥秘。
都是个人的感悟,孰对孰错?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-17 19:59:15 | 显示全部楼层
你们只要知道是天主造了人,而非人造了天主就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-17 20:09:48 | 显示全部楼层
不过人造不了天主,却可以造出一位天主之母,让许多人以为天主也有人的血统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 08:40:25 | 显示全部楼层
玛利亚是名天主之母,实为基督之母。
度假天堂 发表于 2010-7-17 09:19



    嚯嚯,以此理,基督是名为天主,实际只是耶稣一个人。
  你那点论据重复着说,不烦吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 08:41:11 | 显示全部楼层
你们只要知道是天主造了人,而非人造了天主就可以了。
刘幼民 发表于 2010-7-17 19:59



    母子关系并非创造的关系,而是生育和养育的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-19 09:48:00 | 显示全部楼层
母子关系并非创造的关系,而是生育和养育的关系。
Ignatius 发表于 2010-7-19 08:41


母亲生子也是创造,将过去没有的你创造出来,成为现实存在的你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 12:30:24 | 显示全部楼层
母亲生子也是创造,将过去没有的你创造出来,成为现实存在的你。
刘幼民 发表于 2010-7-19 09:48



   按照词典的解释,母为子女对生养自己的女子的称呼。
  生育和养育的关系,在伦理中也构成了母的要素。
  母,牧也。从女。象怀子形,一曰,象乳子也。——《说文》
  并未提及创造的关系。圣子原本就有,但经过生育养育,便建立母子关系。因此,此例足以否定刘仙人自己对于母亲的定义。
  一个人包括其质料,形式。创造一个人则意味着将这些创造,对于此母亲便无法创造,因此说万有都是天主创造的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-19 13:07:15 | 显示全部楼层
1.母,牧也。
2.圣子原本就有。
3.但经过生育养育,便建立母子关系。

既然知道圣子原本就有,玛利亚是天主所造,是玛利亚“牧”圣子?还是圣子牧玛利亚?况且,圣子原本就有,玛利亚是生了圣子?还是生了圣子的肉身?圣子的肉身就是圣子吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 13:13:51 | 显示全部楼层
1.母,牧也。
既然知道圣子原本就有,玛利亚是天主所造,是玛利亚“牧”圣子?还是圣子牧玛利亚?况且,圣子原本就有,玛利亚是生了圣子?还是生了圣子的肉身?圣子的肉身就是圣子吗?
刘幼民 发表于 2010-7-19 13:07



    养育,自然有牧的关系存在。圣经和信经都说玛丽亚生了圣子,而非生了圣子的肉身。人们话中指得生育是十月怀胎生下他,那么便可称生育这个人,而非创造一个人的灵魂。否则不相信灵魂的无神论者就不会讲生育这回事儿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-19 14:09:56 | 显示全部楼层
圣经和信经都没有说玛丽亚生了圣子,而是说:耶稣基督生于玛利亚。圣子先于玛利亚存在,是玛利亚的创造者,玛利亚能够反了过来先于圣子存在,再创造圣子吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 14:16:00 | 显示全部楼层
道成肉身,圣子成了肉身,就是成为人才需要玛丽亚,圣子有了人的形象,有人形象的圣子是玛丽亚生的,玛丽亚生了有人形象的圣子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-19 14:22:19 | 显示全部楼层
道成肉身,圣子成了肉身,就是成为人才需要玛丽亚,圣子有了人的形象,有人形象的圣子是玛丽亚生的,玛丽亚 ...
主恩 发表于 2010-7-19 14:16



    呵呵,玛利亚生了有人形象的圣子,那她就是有人形象的圣子之母,而非没有人之形象的天主之母。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-4-28 08:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表