神职“双承认”是错误的政策，应该早日改变

小草

苹果的信仰 发表于 2014-2-26 05:56
笑死，三哥早安！

老刘由虫化蝶了。

散人

小草 发表于 2014-2-26 01:32
老刘你好！

你好。老夫并不嘲笑你的懦弱。但是老夫会嘲笑假装勇士的胆小鬼。何苦呢？有人欣赏你的豪情万丈吗？

自由

散人 发表于 2014-2-26 07:31
你好。老夫并不嘲笑你的懦弱。但是老夫会嘲笑假装勇士的胆小鬼。何苦呢？有人欣赏你的豪情万丈吗？ ...

老刘不嘲笑小草，只嘲笑要砸牌匾的副主任。

青花瓷

散人 发表于 2014-2-25 17:23
教宗做事清楚的很，教会历史也清楚的很，双承认才是把上帝的权利归于上帝，把凯撒的权利归于凯撒。但是， ...

“双和法”本身就是矛盾的，才是模糊了天主和凯撒的权利。教廷也从来没有宣称“双和法”是合乎教会法理的，只是为了照顾人的软弱，采取的权宜政策。这个问题都看的非常清楚，但要这样下去到何时？

散人

青花瓷 发表于 2014-2-26 08:59
“双和法”本身就是矛盾的，才是模糊了天主和凯撒的权利。教廷也从来没有宣称“双和法”是合乎教会法理的 ...

你们的问题在于，只是口头上服从教宗，而在实际上，总想按自己的想法做事。你们比教宗更了解法理吗？其实，双承认是教会早就采取的一项政策，从罗马帝国时代一直奉行到今天。主教的身份和教会的身份，都有双重性，属世也属天。故而有了双承认的必要。

自由

散人 发表于 2014-2-26 09:16
你们的问题在于，只是口头上服从教宗，而在实际上，总想按自己的想法做事。你们比教宗更了解法理吗？其实 ...

“教廷也从来没有宣称“双和法”是合乎教会法理的。”

散人

自由 发表于 2014-2-26 09:28
“教廷也从来没有宣称“双和法”是合乎教会法理的。”

教廷没有必要宣称“双和法”是合乎教会法理的，只要这么做就行了，这是习惯法的规定，也叫做约定俗成。

自由

散人 发表于 2014-2-26 09:33
教廷没有必要宣称“双和法”是合乎教会法理的，只要这么做就行了，这是习惯法的规定，也叫做约定俗成。 ...

“权宜政策”，呵呵。

散人

自由 发表于 2014-2-26 09:36
“权宜政策”，呵呵。

在中梵没有建交之前双承认是“权宜政策”，但是建交之后，如果还是走双承认的道路，那就不是“权宜政策”，而是长期政策了。

散人

地下的不愿意走上地上，只能连骗代蒙了。就像温州小草，到处胡喧：温州没有正权主教。而那个海龟则说：温州有两个正权主教。

小磨墨儿

恭喜光腚老仙刘游民再度残联2013年十项全能金舌头奖、最佳金膝盖奖、金菊花奖、双人组最佳金狼狈奖。让我们以热烈的掌声欢迎他给大家表演他的保留节目——360度花样摇尾巴！！！

散人

小磨墨儿 发表于 2014-2-26 11:52
恭喜光腚老仙刘游民再度残联2013年十项全能金舌头奖、最佳金膝盖奖、金菊花奖、双人组最佳金狼狈奖。让我们 ...

东莞挺住，魔二不倒，嫖客心态。

panpeter

自由 发表于 2014-2-26 09:36
“权宜政策”，呵呵。

　　你别跟这个刘幼民费劲太多，他根本不是想讲理，只是为了故意拿我们天主教开玩笑，故意在天主教内部搅浑水，反正他不会有任何一个固定观点，他看哪方热闹就去拆哪方的台。
　　这样也有点好处，有外人挑刺时，我们讲话才会记住原则，免得被他拿些小错误来搅乱我们的思维。我对他这种人早就免疫了，任他各种胡话什么吹，也只当个过路汽车的喇叭噪声。

panpeter

亚当 发表于 2014-2-25 23:17
你自己都在拆自己墙角，就甭怪人家骂天主教了。自己都不给自己老祖宗长脸，好意思么？ ...

　　等你能明白天主教教义和基本的神学原则再说吧。

小磨墨儿

自由 发表于 2014-2-26 08:22
老刘不嘲笑小草，只嘲笑要砸牌匾的副主任。

蓝翔兽医医院，专业值得信赖！小磨墨儿副主任常年无偿治疗各种下巴脱臼！你，值得拥有！

警蛇纯鸽

争不出什么结果，走自己的路，地下的别心慌，地上的莫着急，走着瞧。

警蛇纯鸽

一直没看到山雨来老弟兄的新文章，真是让人遗憾

小磨墨儿

警蛇纯鸽 发表于 2014-3-2 20:30
一直没看到山雨来老弟兄的新文章，真是让人遗憾

恭喜小磨墨儿荣获山人及山雨来唯一指定双合法代言人经纪人！

苹果的信仰

小磨墨儿 发表于 2014-3-2 20:58
恭喜小磨墨儿荣获山人及山雨来唯一指定双合法代言人经纪人！

他俩''死对头''

散人

小磨墨儿 发表于 2014-3-2 20:58
恭喜小磨墨儿荣获山人及山雨来唯一指定双合法代言人经纪人！

妖儿
真的是走一路，骗一路，有吃有喝，轰轰烈烈。