不要被“教会”引入歧途！

王公明

吾从周 发表于 2013-12-19 12:41
对圣人可以八卦图像的推演来推定天下万物的变化情况的说法，老夫也是不信。

...

是不是冥冥之中有一种规律，其实黄帝内经中的阴阳应像大论所论的五行生克的道理，那是中医的基础，应该有些道理吧？

王公明

止羽 发表于 2013-12-19 12:43
阿门！现在就开始遵行主旨意的人有福了！我们犯傻以至于荒废的年日已经太多了…… ...

感谢天主。

.....

修公爵 发表于 2013-12-19 07:02
是的，您就不必操心了。

你要人捐钱，这事我当然管不了，但神会管，人在做神在看，有些人假冒信神，其目的是为了偷吃神的祭物，专讲要别人奉献的，都有存心目的，难道真的是为了神的心意做？以前我也认为站讲台，所谓的牧人，以为真的爱主耶稣基督，我现在从神审判败坏的人的话中，看到了人的实质，与信神的目的，人都在利用神，把神当空气，嘴巴说信神，其实要人都把它当神，从现实的情况看，也是这样，把所有名望的人都成了他们的偶像，谁要指出点他们偶像的错处，就像掘了他们家的祖坟，有谁真正的为了神？？？如果你说是为了神，那么你知道现在神的心意是什么？神现在正在做什么工作？你知道吗？

修公爵

..... 发表于 2013-12-19 13:44
你要人捐钱，这事我当然管不了，但神会管，人在做神在看，有些人假冒信神，其目的是为了偷吃神的祭物，专 ...

你这个虔诚的信徒为神做了什么，说出来听听？

神的女儿123

..... 发表于 2013-12-19 13:44
你要人捐钱，这事我当然管不了，但神会管，人在做神在看，有些人假冒信神，其目的是为了偷吃神的祭物，专 ...

我想牧者分两种的，一种是爱神的：另一种是爱私欲的（包括爱钱、爱权利等等），我们平信徒应该如何选择呢？我们还是应该遵循神的教导，可以规劝，但是不要论断（洞悉人心的神将会给他们公正的审判和相应的赏罚），做好自己应尽的本分，然后为牧者多祷告。【参考】

王公明

神的女儿123 发表于 2013-12-19 14:23
我想牧者分两种的，一种是爱神的：另一种是爱私欲的（包括爱钱、爱权利等等），我们平信徒应该如何选择呢 ...

人分为两种，有神的与无神的，有神的思想神的事，无神的思念肉身的事，那些灵魂与肉身没有分别的，就是无神的人，经上说：“你们要从窄门进去，因为宽门和大路导入丧亡；但有许多的人从那里进去。那导入生命的门是多么窄，路是多么狭!找到它的人的确不多。”（玛7:13--14）

panpeter

..... 发表于 2013-12-18 15:36
没说捐款的人错了，在说自己不捐，却动员别人捐的人的动机，

动机？你能看清他人的思想真相吗？除非你是神，不要猜测别人的动机，只要一个人没有在行为上出现问题，你就没理由以所谓的动机来猜测这个人。

panpeter

王公明 发表于 2013-12-19 09:39
你该在新教多呆一段时间再过来就好了，因为在天主教没有地方学圣经，至于说神学，那是在多玛斯自我膨胀的 ...

  我在神学知识上没有什么深入的学习，虽然在大问题上我思考了很多，但具体的知识一般不管，所以我在思考基督教的各种问题时，首先想到的是圣经中的教导，而不是任何人的教导。但是这也需要一个整体和综合的思考能力才可能看得清，不是片面的思考就能明白的。

王公明

panpeter 发表于 2013-12-19 21:10
我在神学知识上没有什么深入的学习，虽然在大问题上我思考了很多，但具体的知识一般不管，所以我在思考 ...

幸好你没有先学神学，如果你对圣经有了自己的认识和依靠，再接触一下那些神学，你就会知道什么是“风马牛不相及”了。

panpeter

王公明 发表于 2013-12-19 09:27
天主不用，天主用不着，只有人在用，只看用在什么地方，我看到神父请客，两桌三千元，他请客，拉陪绑的出 ...

凡是正常捐进教会的钱在原则上都属于神的教会的财富，当然管理教会的众多仆人中可能有些恶仆会去贪污一部分，但这些不能说是不属于天主的名下的，如果教会收来的捐款不是属于神，那贪污者所用的岂不是名正言顺了。

panpeter

王公明 发表于 2013-12-19 21:21
幸好你没有先学神学，如果你对圣经有了自己的认识和依靠，再接触一下那些神学，你就会知道什么是“风马牛 ...

  相反的，我不觉得这样，神学只是圣经中的道理进行论证，当然是很严格的逻辑论证。神学上的理论中最多是发挥过度，就是在逻辑上过度延伸，在一些还没有证据的理论范围上进行无谓的论证，这才是不恰当的地方。圣经说有就说有，没有就说没有，就是叫人要量力而行和遵守诚实的原则，免得在一些过分联想的理论上说了些没证据的谎话也不懂。

王公明

panpeter 发表于 2013-12-19 21:32
相反的，我不觉得这样，神学只是圣经中的道理进行论证，当然是很严格的逻辑论证。神学上的理论中最多是 ...

那你就接触一下试试吧，在线的主页上就有，他们的神学是系统的，有迷惑力的，如果接受了它的精神，就会远离天主的话，而如果天主的话在心里扎了根，那些东西就进入不了你的心。
还要知道一点，那就是多玛斯为什么半途而废？为什么说神学大全是“稻草”。

panpeter

王公明 发表于 2013-12-19 21:53
那你就接触一下试试吧，在线的主页上就有，他们的神学是系统的，有迷惑力的，如果接受了它的精神，就会远 ...

网上发的内容不是系统的吧，神学应该以教会中正式编辑过的内容才算。

王公明

panpeter 发表于 2013-12-19 22:23
网上发的内容不是系统的吧，神学应该以教会中正式编辑过的内容才算。

你就打开“在线主页”在台标右边的内容里有信理神学、天主教教理，教理纲要等。

panpeter

王公明 发表于 2013-12-19 22:43
你就打开“在线主页”在台标右边的内容里有信理神学、天主教教理，教理纲要等。 ...

  这些应该是正式的神学内容吧，我前段时间下载了神学大全，也可以对着看。任何个人发表的看法都不能算正式的神学内容。
  如果你发现哪个地方哪个道理有说错的，你可以直接指出来。

王公明

panpeter 发表于 2013-12-19 22:56
这些应该是正式的神学内容吧，我前段时间下载了神学大全，也可以对着看。任何个人发表的看法都不能算正 ...

就口号来说没有什么地方说错，只不过是理性的研究，而缺乏神性的意境，信仰说白了是一种体验，是个人与天主的关系，这些不是理性所能学来的，就是初版的《牧灵圣经》所说的，犹太人出埃及，她们说“没有六十万人，加上妇女和孩子也不超过二百人，因为每个人没有十头以上的牲畜是无法存活的，而西奈地区的承载能力有限”，就规律来说是这样，所以，人们就开始编造一种没有神的“福音”。

.....

修公爵 发表于 2013-12-19 14:22
你这个虔诚的信徒为神做了什么，说出来听听？

我说不上自己是虔诚的，也没为神做个什么，人所做的在神面前不值得一提，我只想谈神爱了我，从世界中拯救了我，赐给我真理，赐给我生命，让我用真理分辩各类在神家中的人，那些人是真信神的，那些是假冒伪善的，那些是迷惑人的恶仆，也看清了人原有的罪性，这是我信神之后，最大的收获。

.....

panpeter 发表于 2013-12-19 21:07
动机？你能看清他人的思想真相吗？除非你是神，不要猜测别人的动机，只要一个人没有在行为上出现问题，你 ...

呵呵，用真理能使人的眼睛明亮，我不猜，是解剖，奉献是自愿的，而不是要你动员的吧？？动员别人奉献，而自己呢？一些所谓的上层宗教人士没有吃教的？

修公爵

..... 发表于 2013-12-20 09:21
我说不上自己是虔诚的，也没为神做个什么，人所做的在神面前不值得一提，我只想谈神爱了我，从世界中拯救 ...

神爱了我，从世界中拯救了我，赐给我真理，赐给我生命，让我用真理分辩各类在神家中的人，那些人是真信神的，那些是假冒伪善的+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
神赐予您特异功能，能分辩出真假信徒？

.....

神的女儿123 发表于 2013-12-19 14:23
我想牧者分两种的，一种是爱神的：另一种是爱私欲的（包括爱钱、爱权利等等），我们平信徒应该如何选择呢 ...

你知道什么是爱？你知道神要的是什么？神家也有地位高低之分吗？看到错的也要说对吗？信神到底信谁？？姐妹有想过吗？