天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1559|回复: 23

转一个振聋发聩的帖子

  [复制链接]
发表于 2011-4-3 00:39:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
我认为作为一个基督徒,特别是当代的基督徒,首先要认识到《圣经》里的基督耶稣是有许多虚假成分的,特别是耶稣复活几乎百分百的是人为编造的谎言。如果连这点都不明白,不可能成为真正的基督徒。
   真正的基督徒必须明白耶稣是个人,普通的人;必须明白耶稣为了宣扬他的道德观和实现他的政治目的,采用了很多欺骗的手法;必须明白虽然耶稣采用了欺骗的手段,但是耶稣的很多话在当代还有意义,虽然可能已经不是耶稣的原意;必须明白,信仰耶稣只能作为生活的调味品,可有可无,有要适量,无则不必强求。
   如果不能做到以上几点,而妄称自己是基督徒的人,大家一定要小心,在生活中这样的人很可怕,他们几乎都是自私、虚伪、残忍、霸道的。这样的人,在文革时就是天天喊口号,打砸抢,无恶不作的人,在现时就是望人穷、好吃懒做、说阴沟话的人。这样的人信(伪信)了基督教,必然是狂热传教,对不信教者百般诋毁,对信众拿天堂诱惑,拿地狱恐吓的人。
 楼主| 发表于 2011-4-3 09:46:50 | 显示全部楼层
佛心使然!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 10:40:35 | 显示全部楼层
回复 3# 醍醐

求真和诋毁是不一样的。是人都有软弱的一面,全盘的否定是不是太激进?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-3 11:25:30 | 显示全部楼层
全盘否定?在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 13:22:48 | 显示全部楼层
回复 5# 学术


    我觉得可能提壶所说的和他所想的应该并不一致。
     谁能“解构”他呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 13:47:18 | 显示全部楼层
回复 4# 醍醐


    我是天主教徒,一直很喜欢这个论坛,我觉得有容为大;也很喜欢你和其他人的一些观点。无神论的马克思对宗教都没全盘否定,您转的帖子,我们天主教徒都是那种社会的激进者了。我是中国传统教育下的人,我坚守己之不欲无施于人,但我也不接受强加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 15:33:09 | 显示全部楼层
我不强加于人,但也反对罔加评论。每个软弱的人都需要心灵的救赎,不要强加你的救赎方法,也不要贬低其他人的得救之路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 20:06:07 | 显示全部楼层
醍醐认为圣经和教会两千多年的信仰是谎言了么?

那么,请问醍醐(醍醐是猴子的意思吧?)什么才是真的?世界上有没有真理呢?我宁愿相信基督耶稣说的话,也不会相信别的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-3 21:52:17 | 显示全部楼层
这帖子是我转的,请注意这是一位基督徒写的帖子,他对基督徒的评价他可以说非基督徒人不可说,请大家注意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-3 22:21:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醍醐 于 2011-4-3 22:40 编辑

醍醐认为圣经和教会两千多年的信仰是谎言了么?
----------------------------------------
这个问题你自己去寻找答案吧,因为“信仰”这这个词本身就有很多层面。你这么问就说明你对这个词并没有理解。

那么,请问醍醐(醍醐是猴子的意思吧?)什么才是真的?世界上有没有真理呢?我宁愿相信基督耶稣说的话,也不会相信别的!
-------------------------------------------------
醍醐是猴子的意思?没听说过,如果仁兄知道不妨给我上上课。
什么才是真的?这个问题问得太有深度,我无法给你一个圆满的解答,因为这是人类一直以来的困惑,但我可以告诉你一个角度,就是从人存在的角度,从人生存的意义,从人去追寻真相的角度来讲一个理解,那就是:可以证伪的理论与当时人类的认知相符时可以看做真!
你宁愿相信耶稣只是情感因素使然,跟真不真理无关!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-4 11:59:31 | 显示全部楼层
我信佛?我只是喜欢佛学,佛学的深刻令我受益匪浅。这个多次说过!
佛学是处世哲理,真理通常被定义为与事实或实在相一致的理念,这是两个层面的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-4 12:00:58 | 显示全部楼层
学术兄致力于做一个灌水人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-4 19:19:03 | 显示全部楼层
当然不是,“佛学”怎么可能是真理?你能说“物理学”、“化学”是真理吗?你的思维怎么这么乱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-5 12:01:10 | 显示全部楼层
什么意思?说话都说不清楚了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-14 18:28:43 | 显示全部楼层
学术兄,说句不该说的,你需要从头打造你的思维体系,从最基本的层面和逻辑开始,暂停你的信仰吧,你在闭着眼睛开车!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-14 21:26:25 | 显示全部楼层
写这文章的人一定是被什么刺激了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-14 21:26:57 | 显示全部楼层
祈求主安慰他破碎的心。阿门!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-15 01:42:49 | 显示全部楼层
学术就是admin吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-15 15:25:11 | 显示全部楼层
回复 19# 学术

B. 显然不是。有这样想法的人早已不是主内的人了。即使他说自己是,估计也没人承认他是。
现在狼太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-17 23:20:53 | 显示全部楼层
这个帖子基督徒们有必要再次重温
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-4-26 16:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表