天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 在水一方

【原创】没有天主是无须证明的直接否定

  [复制链接]
发表于 2013-11-30 20:36:51 | 显示全部楼层
止羽 发表于 2013-11-30 20:24
圣经不是用来证明有神的,圣经是在确认有神的前提下写的,所以这类问题的讨论无法以圣经开始和结束, ...

圣经不能用来证明有神,但是基督教徒说与信仰相关的话,必须以圣经为基准,尤其是与他人讨论这些问题时,唯有圣经可以成为双方都接受的标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:40:38 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 20:33
没有圣经根据的回答,都是废话和鬼话。

你一个问题反复问是什么呢?
今天你好像说过应该尊重每个人的吧!
最后希望和你一起学习一句圣经,:)
林后(2Co)
3:6 他叫我们能承当这新约的执事。不是凭着字句,乃是凭着精意。因为那字句是叫人死,精意是叫人活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:45:58 来自手机 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 20:36
圣经不能用来证明有神,但是基督教徒说与信仰相关的话,必须以圣经为基准,尤其是与他人讨论这些问题时, ...

这个问题严格地来讲不属于与信仰有关的问题。所以不适合拿圣经来讨论,甚至这是个非常个人化的事情,拿出来讨论似乎有点多余。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:47:51 | 显示全部楼层
止羽 发表于 2013-11-30 20:45
这个问题严格地来讲不属于与信仰有关的问题。所以不适合拿圣经来讨论,甚至这是个非常个人化的事情,拿出 ...

上帝是否有形,不是个人化的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:53:32 来自手机 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 13:22
查一下刘幼民的DNA,是不是和上帝相同。

大放厥词!

大放厥词!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:54:32 来自手机 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 13:22
查一下刘幼民的DNA,是不是和上帝相同。

大放厥词!

大放厥词!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:57:18 | 显示全部楼层
耶稣既是人,从基因角度出发,所有地球人都拥有和耶稣相同的DNA结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:57:45 来自手机 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 13:22
查一下刘幼民的DNA,是不是和上帝相同。

大放厥词!

大放厥词!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 20:58:48 来自手机 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 13:22
查一下刘幼民的DNA,是不是和上帝相同。

大放厥词!

大放厥词!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 21:05:23 | 显示全部楼层
pipeorganse 发表于 2013-11-30 20:57
耶稣既是人,从基因角度出发,所有地球人都拥有和耶稣相同的DNA结构。

是啊,耶稣就是上帝,查一下刘幼民的DNA,马上知道是否与上帝相同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 21:12:41 来自手机 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 13:22
查一下刘幼民的DNA,是不是和上帝相同。

大放厥词!

大放厥词!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 21:13:46 来自手机 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 13:22
查一下刘幼民的DNA,是不是和上帝相同。

大放厥词!

大放厥词!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 21:27:48 | 显示全部楼层
自由 发表于 2013-11-30 21:13
大放厥词!

大放厥词!!

沟帮子熏鸡瞎叫唤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-30 22:17:09 | 显示全部楼层
尽管您竭力否认天主可不是狭窄的,也不以人们的意志为转移。耶稣基督已证明天主的存在,是凡追求真理的可信证据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 00:07:06 来自手机 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-11-30 20:47
上帝是否有形,不是个人化的事情。

但我看本论题的标题是——没有天主是无需证明的直接否定,并非在讨论天主是否有形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 06:02:54 来自手机 | 显示全部楼层
苏撒娜 发表于 2013-11-30 22:17
尽管您竭力否认,天主可不是狭窄的,也不以人们的意志为转移。耶稣基督已证明天主的存在,是凡追求真理的可 ...

我们在信仰中,有赖天主的自我启示,肯定了天主的存在,这是一个问题;
而人是具有理智认识能力的,又对于真理的追求十分执著,总有人尝试用人的理智证明天主的存在,这是另一个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 06:22:19 来自手机 | 显示全部楼层
信仰自由 发表于 2013-12-1 06:02
我们在信仰中,有赖天主的自我启示,肯定了天主的存在,这是一个问题;
而人是具有理智认识能力的,又对 ...

关于第二个问题,我们必须要肯定,人的认识是真的,是能认识存在的天主。
神学必须具备两个理论基础,就是天主的存在,和人的认知能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 06:25:31 来自手机 | 显示全部楼层
信仰自由 发表于 2013-12-1 06:22
关于第二个问题,我们必须要肯定,人的认识是真的,是能认识存在的天主。
神学必须具备两个理论基础,就 ...

两个必须,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 06:46:52 | 显示全部楼层
止羽 发表于 2013-12-1 00:07
但我看本论题的标题是——没有天主是无需证明的直接否定,并非在讨论天主是否有形。 ...

标题是——没有天主是无需证明的直接否定,但是神的女儿123 在你之先提出了上帝无形的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 07:04:44 来自手机 | 显示全部楼层
止羽 发表于 2013-12-1 00:07
但我看本论题的标题是——没有天主是无需证明的直接否定,并非在讨论天主是否有形。 ...

噢,原来是“神的女儿”跑题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-5-9 08:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表