擦亮眼睛
发表于 2013-12-11 14:40:30
无形的教会??自创的吧。
panpeter
发表于 2013-12-11 14:40:48
神的女儿123 发表于 2013-12-11 14:33
这也就是奥古斯丁所说的上帝之城。当然你可以认为他也在胡说!
请你引用奥古斯丁的原话来证明这种论断,免得你借着他人的名誉来代自己顶罪。
还有,奥古斯丁的话并不代表就是神的话,这一点你要弄清楚。而且,如果他理解错了,那只是他的问题,和神的旨意没有关系。
神的女儿123
发表于 2013-12-11 14:42:10
panpeter 发表于 2013-12-11 14:40
请你引用奥古斯丁的原话来证明这种论断,免得你借着他人的名誉来代自己顶罪。
还有,奥古斯丁的话并不代 ...
我前面就说了,你也可以觉得他是在胡说。那是你的自由。:)
吾从周
发表于 2013-12-11 14:42:34
神的女儿123 发表于 2013-12-11 14:33
这也就是奥古斯丁所说的上帝之城。当然你可以认为他也在胡说!
XX,奥古斯丁不是上帝吧?他胡说一下,尝试着用他的摩尼教改造基督教不可以吗?
panpeter
发表于 2013-12-11 14:43:12
神的女儿123 发表于 2013-12-11 14:36
所以,主耶稣用圣神控制的无形教会,,也就是奥古斯丁所说的上帝之城。 ...
你要对自己所说的话负责,所以每一个事关他人的论断都要有证明,不能总是说这是某人的意思就了事。
神的女儿123
发表于 2013-12-11 14:43:58
本帖最后由 神的女儿123 于 2013-12-11 14:47 编辑
panpeter 发表于 2013-12-11 14:43
你要对自己所说的话负责,所以每一个事关他人的论断都要有证明,不能总是说这是某人的意思就了事。 ...
教会只是上帝之城的象征,而不是上帝之城本身。事实上,在教会中有些人也“毫不犹豫地与我们的敌人一起反对上帝”,而在敌人之中有些人则会潜在的成为上帝之城的居民。基督徒不要为这样的事实而失望,因为“实际上在现世两城是相互纠缠、混合的,直至最后审判,它们才被各自分开。教会优越于世俗国家,但没有要求教会在现实生活中凌驾于国家之上。【奥古斯丁】
panpeter
发表于 2013-12-11 14:45:44
吾从周 发表于 2013-12-11 14:42
XX,奥古斯丁不是上帝吧?他胡说一下,尝试着用他的摩尼教改造基督教不可以吗?
...
刘幼民同志确实明智得多,可惜还不能放下自己一生的现世权利,以换取神所赐下的永生权利。
吾从周
发表于 2013-12-11 14:46:49
panpeter 发表于 2013-12-11 14:45
刘幼民同志确实明智得多,可惜还不能放下自己一生的现世权利,以换取神所赐下的永生权利。 ...
呵呵,我可不是你的同志。
修公爵
发表于 2013-12-11 14:52:05
神的女儿123 发表于 2013-12-11 14:30
【所以,你就理解成耶稣只要那时的门徒们合一】
这是你的误解,我的意思真有真正的基督徒才能合一,是在 ...
你和王公明先生都是在基督里的真正基督徒,可你俩的意见为什么还不统一呢。难道住对你的教训和对他的教训不一样?
神的女儿123
发表于 2013-12-11 14:53:29
本帖最后由 神的女儿123 于 2013-12-11 14:54 编辑
panpeter 发表于 2013-12-11 14:45
刘幼民同志确实明智得多,可惜还不能放下自己一生的现世权利,以换取神所赐下的永生权利。 ...
在你眼里,一个“无神论”比在天主教和新教都备受推崇的神学家还明智,我对你很失望!:(
修公爵
发表于 2013-12-11 14:53:35
..... 发表于 2013-12-11 13:10
呵呵,我的提问你别生气!!!,请问捐给天主的钱,谁在用?
天主在用,对此你有疑问吗?
panpeter
发表于 2013-12-11 14:54:06
神的女儿123 发表于 2013-12-11 14:43
教会只是上帝之城的象征,而不是上帝之城本身。事实上,在教会中有些人也“毫不犹豫地与我们的敌人一起反 ...
这种内容确实和你的理解有一定关联,但是和你所表达的意思并不是同一回事。这些话并不表示奥古斯丁承认教会中的某部分信徒有权利公开反对和进行分裂教会,他的原话只是说有人会毫不犹豫的反对教会,这种话并不见得他会赞赏这种反对行为。
这样吧,我直接说了,奥古斯丁的话也不可能取代神的话,这一点你要记住,所以我要回复时,早就堵死了你这条路。不管你是否能证明你所想说的和奥古斯丁的原意有关,都一样不能用来反对神的旨意。
panpeter
发表于 2013-12-11 14:56:13
吾从周 发表于 2013-12-11 14:46
呵呵,我可不是你的同志。
哈哈,同志在这里没有恶意。其实这个称谓被现代人污辱了。
神的女儿123
发表于 2013-12-11 14:56:25
panpeter 发表于 2013-12-11 14:54
这种内容确实和你的理解有一定关联,但是和你所表达的意思并不是同一回事。这些话并不表示奥古斯丁承认 ...
你能说你的理解就是最准确的?
神的女儿123
发表于 2013-12-11 14:58:45
本帖最后由 神的女儿123 于 2013-12-11 15:51 编辑
panpeter 发表于 2013-12-11 14:54
这种内容确实和你的理解有一定关联,但是和你所表达的意思并不是同一回事。这些话并不表示奥古斯丁承认 ...
奥古斯丁对理解《圣经》还不如你!
panpeter
发表于 2013-12-11 14:59:26
神的女儿123 发表于 2013-12-11 14:53
在你眼里,一个“无神论”比在天主教和新教都备受推崇的神学家还明智,我对你很失望! ...
我并没说刘幼民和奥古斯丁相比时是谁更明智,我指的是他在这个问题上比你明智得多。因为你还想不明白,奥古斯丁无论说任何话,都不可能替代神的旨意。
吾从周
发表于 2013-12-11 15:00:45
panpeter 发表于 2013-12-11 14:56
哈哈,同志在这里没有恶意。其实这个称谓被现代人污辱了。
即便回到同志的真意,我们也不是同志啊!!我不信教,只是不反教而已。
panpeter
发表于 2013-12-11 15:00:50
神的女儿123 发表于 2013-12-11 14:58
奥古斯丁对理解《圣经》觉得超过你!
这个我不愿意判断,就判断了也没有什么用。
神的女儿123
发表于 2013-12-11 15:02:58
panpeter 发表于 2013-12-11 14:59
我并没说刘幼民和奥古斯丁相比时是谁更明智,我指的是他在这个问题上比你明智得多。因为你还想不明白,奥 ...
他连耶稣是救世主都不承认,最起码我承认。你要觉得“无神论”比“基督徒”更明智。我也没办法。
不再回复你!
panpeter
发表于 2013-12-11 15:03:45
吾从周 发表于 2013-12-11 15:00
即便回到同志的真意,我们也不是同志啊!!我不信教,只是不反教而已。 ...
不过无神论者喜欢这个同志的称号,所以这是对你的尊称,可能你自己不喜欢也不一定,那算是我想当然的误解了你的意愿。比如说称某些喜欢别人叫自己先生的人是先生,那么我称他先生就是对他的尊称了。