天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 花雨清风

【讨论】究竟是靠法律得救还是靠信心得救?

  [复制链接]
发表于 2013-5-15 23:57:54 | 显示全部楼层
你还有一个问题没有回答,你爱国吗?不要顾左右而言他
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-15 23:58:50 来自手机 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2013-5-15 23:51 在炼狱的人能说是成义吗?虽然他可能有信心

炼灵的得救己经永远被确定的,你能说炼灵还未获得成义的圣宠吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-15 23:59:48 | 显示全部楼层
人的得救(成义)来自于天主的恩宠,不是人的行为可以获取成义,这是个基本原则,天主教从来没变。

但是,虽然恩宠是最主要的,她决定着神人关系的基本处境,然而人在接受恩宠时并不是完全不动的,因为人也能通过他的自由意志拒绝恩宠。天主的恩宠为人的从善和得救创造了良好的条件,但如若人的内在的自由意志不作努力,那么只能咎由自取。所以多马斯认为:人之善恶和得救与否,是由人的自由意志和神人关系的处境两方面决定的。-------这也是天主教所坚持的,现在也没变。

马丁路德认为:凡是主张人的自由意志能够自由地在神圣的事物上有所作为,那怕是极微小的一点作为吧,这样的人都是否认基督的。他主张“因信成义”,认为信了就可以获取得救门票。

加尔文宗主张预定论:上帝的恩典是不可抗拒的,人之中有一部份信上帝,并因而称义,乃是上帝的恩赐。上帝拣选了一部份人,使他们信上帝,不至灭亡,反得永生。人之是否成为上帝的选民,乃是上帝的预定,与人自己的努力是无关的。

三大教派,都表达了天主恩宠决定成义的作用,而不是人的行为可以获取的,但并不是说就完全一样没区别。而东正教,圣公会持天主教立场。

所以,想简单的说,由天主决定成义就笼统为一致的,是不严谨的。或者说,有所区别就是主张行为成义,也是错误的看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:00:44 | 显示全部楼层
花雨清风 发表于 2013-5-15 23:53
谢谢!你是个明白人。

告你个真理,失之毫厘,差之千里
加尔文马丁路德都是假先知,撒旦的仆役
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:02:12 | 显示全部楼层
刘亚巴郎 发表于 2013-5-15 21:18
新教理更深入地看到, 加尔文的惟独恩宠,马丁路德的因信称义,和天主教的称义观本没有实质的区别,而 ...

不学无术和站立不稳的人,便加以曲解,一如曲解其它经典一样,而自趋丧亡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:02:56 | 显示全部楼层
苏撒娜 发表于 2013-5-14 23:12
嗯~抵挡宗徒的是法律主义者,妄图靠法律称义,的确在罗马书里宗徒解释因信称义更明白些。书中教导因为 ...

不学无术和站立不稳的人,便加以曲解,一如曲解其它经典一样,而自趋丧亡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:06:08 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2013-5-15 23:45
不要顾左右而言他

顾左右而言他是你的特点,奴才。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:07:17 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2013-5-15 23:55
他是不学无术和站立不稳个蠢人

你若争蠢,无人可比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:07:23 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2013-5-15 22:57
异端你听好了
我告诉你们:除非你们的义德超过经师和法利赛人的义德,你们决进不了天国。
义德就是好行为 ...

主耶稣讲的义德是指向祂自己,暗含“基督论”

世上没有一个只行善,而不犯罪的义人。(训7:20)

因为活人在你面前不能称为义人;(咏143:2)

世上一个义人都没有(罗3:10)所以没有人能在皈依成义的恩宠有参与,更不可能自以为义赚取最初恩宠(新教理)
为结合于耶稣基督,并非借我因守法律获得的正义,而是借由于信仰基督获得的正义,即出于天主而本于信德的正义。(3:9 )
由于信仰而成义(迦3:24) 因耶稣基督的恩宠成义3:7 )


只有神圣浇灌改变人爱罪的本性,才能成为与真理合作的人  (新教理)他的义才蒙天主纪念


信仰而成义信仰而成义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:08:49 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2013-5-16 00:00
告你个真理,失之毫厘,差之千里
加尔文马丁路德都是假先知,撒旦的仆役

不评价人物,但得救上说,他们和天主教不完全一致。虽然都表现了是天主作用,但他们否定了人的自由意志可以发挥作用。这样的说法是,虽然体现了天主的大能,恩宠,却也把人说成是天主的傀儡,表现出是比较极端的教义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:08:55 | 显示全部楼层
花雨清风 发表于 2013-5-15 23:58
炼灵的得救己经永远被确定的,你能说炼灵还未获得成义的圣宠吗?

我再问你,异教徒可能得救吗?比如孔子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:14:49 | 显示全部楼层
苏撒娜 发表于 2013-5-16 00:07
主耶稣讲的义德是指向祂自己,暗含“基督论”

世上没有一个只行善,而不犯罪的义人。(训7: ...


荒谬,圣母是不是义人

主耶稣讲的义德是指向祂自己,暗含“基督论”,这是鬼话,诡辩,豪无价值


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-16 00:15:54 来自手机 | 显示全部楼层
Lawrence 发表于 2013-5-15 23:59 人的得救(成义)来自于天主的恩宠,不是人的行为可以获取成义,这是个基本原则,天主教从来没变。 但是, ...

天主教与其它新教在成义得救的问题上,并不存在实质的区别,更多的是认识上的偏重或误解。比如许多新教的牧师在向他们教徒讲道说:天主教靠行为称义等等。
这完全是歪曲天主教的教义,当然这跟我们没有忠诚地、全面地了解并讲授《天主教教理》有很大关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:16:05 | 显示全部楼层
信实的救主 发表于 2013-5-16 00:06
顾左右而言他是你的特点,奴才。

滚,没空理你
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-16 00:18:36 来自手机 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2013-5-16 00:14 荒谬,圣母是不是义人 主耶稣讲的义德是指向祂自己,暗含“基督论”,这是鬼话,诡辩,豪无价 ...

苏撒娜引用的是《圣经》,你怎么可以说人家是鬼话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:18:51 | 显示全部楼层
Lawrence 发表于 2013-5-15 23:59
人的得救(成义)来自于天主的恩宠,不是人的行为可以获取成义,这是个基本原则,天主教从来没变。

但是, ...


圣经里明明有假先知,必须落实到历史中,就是加尔文马丁路德等誓反教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 arahatta 于 2013-5-16 00:29 编辑
花雨清风 发表于 2013-5-16 00:18
苏撒娜引用的是《圣经》,你怎么可以说人家是鬼话?


主耶稣讲的义德是指向祂自己,暗含“基督论”

这句是圣经吗?在这些书信内,有些难懂的地方,不学无术和站立不稳的人,便加以曲解,一如曲解其它经典一样,而自趋丧亡。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:25:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 arahatta 于 2013-5-16 00:26 编辑
苏撒娜 发表于 2013-5-16 00:07
主耶稣讲的义德是指向祂自己,暗含“基督论”

世上没有一个只行善,而不犯罪的义人。(训7: ...


荒谬,圣母妈妈不是义人吗?

在这些书信内,有些难懂的地方,不学无术和站立不稳的人,便加以曲解,一如曲解其它经典一样,而自趋丧亡。

笨女人,你悔改吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:29:47 | 显示全部楼层
花雨清风 发表于 2013-5-16 00:15
天主教与其它新教在成义得救的问题上,并不存在实质的区别,更多的是认识上的偏重或误解。比如许多新教的牧 ...

你不能因为他们歪曲,就自己跟着迷惘甚至歪曲,而需要的是“正本清源”。

天主教主张天主的恩宠决定为主要,但认为人的自由意志同样重要。得救的信号由于天主发出,我们人给予了配合而去信仰了基督,那么得救的工程开始生效了。但是,由于天主尊重人的自由作为,一个人信仰了天主能否定显示出他得救了,除了天主恩宠,还需要人的生活活动去体现出恩宠属于,即行为活动,由此则跨入基督的完美得救工程。基督说了--不是主啊主的就能进天国。这说明,虽然天主恩宠为主,但即使是信了,是否就是天堂包票,也未必清楚。

新教牧师歪曲天主教,主要是以改革宗,基要主义里为常见。这是成见,也是混淆。他们忽视了人的自由意志,将人看为天主傀儡,认为只是信了就可以,或者说预定得救,从而歪曲天主教得救是靠行为,这是不健康的说词。现代信息已经把人拉的很近,越来越的人们已能了解,他们的思维还停留在中世纪的宗教纷争中。

他们歪曲天主教时,就没考虑到,东正教,圣公会在成义上是和天主教一样的,在99年,马丁路德的信义宗为什么要回归天主教的成义主张呢?只有一个原因,马丁路德的成义主张有问题,有时代局限。如果天主教是靠行为得救,信义宗会搞联合声明干什么?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-16 00:36:25 | 显示全部楼层
Lawrence 发表于 2013-5-16 00:29
你不能因为他们歪曲,就自己跟着迷惘甚至歪曲,而需要的是“正本清源”。

天主教主张天主的恩宠决定为主 ...

异教徒可能得救吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-4-27 23:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表