天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9429|回复: 117

【清风驳异】圣经指正“唯独圣经”的错谬—思高版

  [复制链接]
发表于 2014-5-15 23:28:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 花雨清风 于 2014-5-15 23:39 编辑



【清风驳异】圣经指正“唯独圣经”的错谬—思高版(上)


前言


      “你自幼便通晓了圣经,这圣经能使你凭着那在基督耶稣内的信德,获得得救的智慧。凡受天主默感所写的圣经,为教训、为督责、为矫正、为教导人学正义,都是有益的,(弟后 3.15-16 )”是的!天主教尊重圣经的话语如同基督的圣体一样,天主教的弥撒读经全部选自圣经,圣经是天主救恩启示的核心,但并非指有一本圣经就够了。因为福音的传递依照耶稣的命令,一开始是由口头来宣传的,后来才由七位宗徒及弟子由书信的方式来记录的,这才形成了新约圣经,所以基督的福音是以口传和笔录的两种方式同时进行:而这两种都源自同一位天主圣神,这一信仰的宝库是由耶稣基督亲自建立的唯一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会所诠释。

为此,我们天主教信友尊重圣经、圣传的同时,应该追忆耶稣对门徒们说的:“ 听你们的,就是听我;拒绝你们的,就是拒绝我;拒绝我的,就是拒绝那派遣我的”,(路10.16)这句话就是告诉我们,应顺服地接纳圣教会的牧者们的训诲和指示,正如顺服天主一样。

     由于教会既是属神的团体,同时又是以人构成的团体。所以她必须具有神恩性和制度性两种特性,所以,我们可以依据(玛16.16,路22.32,若21.15-17)看到耶稣基督给于伯多禄具有的教会立法权。因为有型可见的权威可以保障整个教会的合一共融。

     壹:高举“唯独圣经”的誓反教

     在誓反教里有五个唯独:“唯独圣经,唯独基督,唯独恩典,唯独信心,唯独神的荣耀”。其中一个与天主教明显的区别是“唯独圣经”! “唯独圣经”这个理论最早源自誓反教鼻祖马丁路德,他高举圣经以反抗当时教会的腐败现象。我们天主教友可以从积极地层面看待当初的宗教改革,正面地评价马丁路德。但誓反教在理论上将圣经的权威与教会的权威的作用分隔开来,否定了一切神圣的传承、大公会议、信条、教会训导等。由于否定了教会的权威所以最终致使了十六世纪基督徒的大分裂。可在实际的牧灵方面,每个誓反教派总会有属于自己的传承和信仰原则的特征,他们之间总存在着某些差别。


     贰:誓反教高举“唯独圣经”所谓的圣经依据如下(红字部分为清风驳异

一、唯独圣经的圣经依据

(一)福音是唯一的 神圣的  全备的
1 真正的福音是唯一的  其他的福音是被更改过的。
【迦1:6】我真奇怪,你们竟这样快离开了那以基督的恩宠召叫你们的天主,而归向了另一福音。
【迦1:7】 那并不是福音不过有些人搅扰你们,要把基督的福音更改了。

驳异:耶稣对他们说:你们往普天下去,向一切受造物宣传福音。(谷16.15)无论是当时耶稣的教导,还是圣保禄宗徒写的致迦拉达书信,整部的新约圣经还未完成。显然在这里圣保禄宗徒所指的福音,不是完整的一部圣经,而是耶稣基督给使徒的口头训导。甚至我们断定地说当时的所有的宗徒们根本就没见过我们现在手中的这部完整的圣经。


2 与众使徒所传的福音不一致就应当被诅咒
【迦1:8】 但无论是我们,是天上来的使者,若传福音给你们,与我们所传给你们的不同,他就应当被咒诅。

驳异:天主子耶稣基督的降生、受难钉死、复活升天、等等讯息应该是一致不变的。圣保禄宗徒在此指出福音的救恩启示真理原则,他并非教导说迦拉达书是唯一的一部福音,更不可能指着整部圣经说”唯独圣经“才是真理了。


3 保禄所传的福音是从耶稣基督启示来的。


【迦1:11】 弟兄们!我告诉你们:我所宣讲的福音,并不是由人而来的。
【迦1:12】因为,我不是由人得来的,也不是由人学来的,而是由耶稣基督的启示得来的。

驳异:在此恰恰证明保禄不是通过”唯独圣经“来认识福音真理的,天主圣父透过圣子耶稣基督,在圣神内所作的自我通传,不断在教会内临现和进行。:”过去曾说过话的天主,仍不断地与祂爱子的净配交谈;而福音充满生命的声音,藉圣神而响遍全世界。圣神引领信友走向一切真理,并使基督的话洋溢于我们心中。

4 神的义在福音上显明出来 要救一切相信的人。


【罗1:16】我决不以福音为耻,因为福音正是天主的德能,为使一切有信仰的人获得救恩,先使犹太人,后使希腊人。

【罗1:17】因为福音启示了天主所施行的正义,这正义是源于信德,而又归于信德,正如经上所载:『义人因信德而生活。』

驳异:要论证”唯独圣经“这个论点,就应该列出令人信服的依据,偏离主题的论证都是不相宜、正如你有人给顾客商议好造一艘轮船,可事实上造出来的却是一部汽车,即使造出来的汽车很漂亮,也很好使,但从某种意义上讲这还是严重违约。

5 真道已经一次性交托


【若1:17】 因为法律是藉梅瑟传授的,恩宠和真理却是由耶稣基督而来的。

【犹1:3】亲爱的,我早已切望给你们写信,讨论我们共享的救恩;但现在不得不给你们写信,劝勉你们应奋斗,维护从前一次而永远传与圣徒的信仰。


驳异:耶稣基督所带来的救恩和真理,从未曾在天主教的圣传和教会训导方面被增减。事实上,天主的子民,藉着这种由真理之神所激发和支持的信仰意识,在神圣训导当局的领导下……才能完整地持守那一次而永远地传给圣徒的信仰,以正确的判断力更深入地加以体会,并在生活上更完美地付诸实行。

(二)旧约圣经与福音的关系
主耶稣和使徒亲口认可的为福音作见证的只有旧约圣经
1 圣经为耶稣基督做见证
【若5:39】你们查考经典,因你们认为其中有永生,正是这些经典为我作证。
【宗18:28】 因为他经常有力地当众驳倒犹太人,用圣经指明耶稣就是默西亚。

【弟后3:15】你自幼便通晓了圣经,这圣经能使你凭着那在基督耶稣内的信德,获得得救的智慧。


驳异:为耶稣基督作见证的不仅仅只有旧约圣经, 仅仅从约翰福音第5章里,我们就可以找出三处,其中两次是洗者约翰的见证31-35,耶稣完成的工程36-38,旧约圣经只有一处为耶稣作证的是38-39。所以,从这些经文里也不能得到“唯独圣经”的结论。我们常常说:“旧约是新约的见证,新约是旧约的完成”。实际上耶稣在传教的过程当中,祂的弥赛亚使命并不局限在旧约的框架里,甚至新约远远超越了犹太人旧约的弥赛亚观点。(参阅:希伯来书)

2  耶稣基督的福音是圣经所应许的
【罗1:2】 这福音是天主先前借自己的先知在圣经上所预许的。

驳异: 经上这样记载说:『天主为爱他的人所准备的,是眼所未见,耳所未闻,人心所未想到的。』(格前2.9)天主在圣经先知书上向以色列人民所应许的福音,在耶稣基督身上不仅完全得以实现,而且超出了以色列人民的想象!

3 圣经预言了耶稣基督
【格前15:3】 我当日把我所领受而又传给你们的,其中首要的是:基督照经上记载的,为我们的罪死了 。
【格前15:4】 被埋葬了,且照经上记载的,第三天复活了。
【迦3:8】 圣经预见天主将使异民凭信德成义,就向亚巴郎预报福音说:『万民都要因你获得祝福。』

   驳异:旧约圣经预言了耶稣基督,但只是一个大纲。当天使向童贞女报喜时,才真正拉开了救恩的序幕。从天主之母领报至五旬节的圣神降临,所发生的各种细节,不仅不可能完全都记载在旧约当中,甚至在新约里也没有将耶稣基督的言行完全被记录下来。(参阅:若21.25)

4 神的圣言交托犹太人 这是犹太人的长处
【罗3:1】 那么,犹太人有什么优点呢﹖割损又有什么好处呢﹖
【罗3:2】 从各方面来说,很多:首先,天主的神谕是交托给了他们。

驳异:在这里只能证明在传达真理方面,天主圣言和天主选民的两个因素缺一不可。正如圣经是受天主圣神的默感而成书的,它需要有另一个同样重要的正确解释原则,没有这个原则,圣经将变成死的文字:“圣经既由圣神写成,就该藉同一圣神的助佑去阅读和解释”。所以,基督的教会不仅仅是一本圣经的宗教,更确切地说是活生生的天主圣神带领着无数天主子民在回归天国。也正是这活生生的天主圣神带领我们进入一切真理。(参阅:若14.15-16,16.13)

    叁:正慧有话说

在梵二之后的天主教,对誓反教比较宽容,教会甚至鼓励信友学习他们的福传、团契、宣讲、祷告等。笔者认为这是非常合宜的,完全符合基督的精神。但在现代的誓反教里由于自由解经,所发生的神学泛滥、断章取义、正危害着基督内的兄弟姐妹的灵性生命,使他们缺乏足够的宽容和仁爱,待人接物等方面反而变得非常狭隘,甚至这些人拉天主教友背弃正信,却以为是满主心意的正事呢!


天主教会实在是个真正伟大的天启宗教, 主说:“ 当那一位真理之神来时,他要把你们引入一切真理,因为他不凭自己讲论,只把他所听到的讲出来,并把未来的事传告给你们。”(若16.13)可见,耶稣升天后留下并不是一部新约圣经,而是永生的天主圣神,是圣神亲自带领整个教会的步伐前进。因为圣经不可能将所有的东西都写下来。(若21:25)可见,“唯独圣经”根本就没有圣经上的依据和基础。而且圣经在多处引向永生天主的教会,她是真理的柱石和基础。(弟前3.15)

为此,当我们尊重圣经时,也要尊重教会的权威。因为这权威不是来自人,而是来自同一个天主圣神。如果你爱耶稣基督,就应该爱祂所建立的唯一圣教会!可是有些弟兄姊妹认为在天主教里很受伤,就誓反教里很受欢迎,是否以此理由而选择改教呢?其实我们应该要明白一个真理,那就是教会本身就是一件圣事,她虽然是至圣的,却是罪人构成的,教会就像一个家庭,我们应无条件地爱她,爱是忍耐、爱是恩慈,爱是包容一切,面对一切的卑微、贫穷、自私、冷漠、懒惰、嫉妒、愤怒、自大、叛逆、不忠……,我们要师法基督爱祂的新娘教会一样,无条件地爱这个家,接受这个家,即使所有的人都在拆毁她,也要用生命去呵护,建造并圣化她。而非离弃后再重组一个家!

(花雨清风)正慧1


甲午年纪念圣玛弟亚宗徒


(感谢畅饮清泉姊妹帮我由和合版转换成思高版,愿主耶稣祝福她。)



该帖已经同步到天主教微博 慧心文的微博

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2014-5-15 23:29:47 | 显示全部楼层
为什么红字没法显示?字体颜色不分别出来,看的时候很费劲。

该帖已经同步到天主教微博 慧心文的微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-15 23:30:56 | 显示全部楼层
【清风驳异】圣经指正“唯独圣经”的错谬—思高版(下)
    在宗教改革伊始, 誓反教鼻祖马丁路德并没有试图完全抛弃圣传,他所反对的是一些被人为扭曲的错误。不幸的是,他的驳斥天主教的观点,被一群激进的宗教改革家不断地扩展延伸,最终找出了许多所谓的“神学依据”摈弃了宝贵的圣传和教会训导权,由此逻辑上得出了“唯独圣经”的结论。

在上篇我提到了誓反教所强调的“唯独圣经”的起源及所谓的神学依据。在下篇我要重点提及“唯独圣经”的错谬所带来的一些思考问题。


壹:唯独圣经的错谬


     愿意真诚地评价誓反教世界的新教徒应该好好地反省:倘若“唯独圣经”是出于天主的真理,那么为何由此竟然产生了二千多个不同的团体?对圣经的基本内容解释又彼此互不认同?为什么浸信会的信徒、耶和华见证会的信徒、灵恩派的信徒以及卫理公会的信徒都声称相信圣经上所说的一切?但是对圣经到底说了些什么却又彼此意见不一,甚至相互攻伐呢?

    由于誓反教坚持“唯独圣经”的立论,所以,由它所延伸得出的信仰启示,跟传统的正统的基督信仰会发生或多或少的差异。由于“唯独圣经”的立论不仅并没有可靠的圣经依据,而且在事实上也是错误的。所以就会不可避免地会出现错误的结论。

    显然,在这情形下,无论从什么角度或以任何一种衡量标准来说,新教徒发现自己都处于错误的境地。不幸的是,绝大多数新教徒却情愿把事情所处的这种可悲状况归咎于其它的原因,不愿将之归于誓反教最根本的信条有问题。唯独圣经的理论是誓反教最基本的信条,要他们质疑这一信条就好比让他们否认上帝一样!

     “你自幼便通晓了圣经,这圣经能使你凭着那在基督耶稣内的信德,获得得救的智慧。凡受天主默感所写的圣经,为教训、为督责、为矫正、为教导人学正义,都是有益的,(弟后 3.15-16 )”。这段圣经是“唯独圣经”立论者最常被引用的圣经章节,他们认为真正的信仰、宗教生活、虔诚与崇拜所必须的一切都包含在圣经中了。以这段圣经鼓吹“唯独圣经”的人强辩道,这段经文教导我们圣经本身已经“完全够了”。因为“假如圣经使虔诚的人成全……那么,为获得成全,就不再需要圣传了。”

       首先,我们应当问,当圣保禄谈到弟茂德自幼便通晓的圣经时,他所谈论的是什么。我们可以肯定圣保禄指的不是新约,因为当弟茂德年幼时新约圣经还没有成书,事实上,当圣保禄写下这封致弟茂德的书信时,新约各书卷尚未全部写成,新约的各卷书还未被集结成现在我们所熟知的新约正典。我们可以在新约圣经中找到许多提及“圣经”的章节,显然,在这些章节中,圣保禄所谈论的只能是旧约。因此,如果我们打算将此经文用于对受默感的权威加以限制时,不仅要把圣传排除出去,甚至连这段被誓反教教师引用的经文本身,以及全部的新约圣经都被排除在外。

以上论据证明“唯独圣经”的立论者的不仅理由荒诞,更是自相矛盾!

贰:圣神保障了教会权威和圣经权威

天主子耶稣基督完成了救恩的工程,多次向门徒们应许,将派遣另一位真理之神,要把门徒引入一切真理。(参阅:若14.16,16.13,宗1.5)在教会初期,宗徒及弟子在传教的过程中,并没有完整的新约圣经,因为那时新约圣经还未成卷。

有历史事实证明:为了世世代代更好地传递福音的讯息,在主后397年的迦太基大公会议(the Third Council of Carthage)中,各地主教们齐聚共同承认今天通行的廿七卷新约为正典圣经。

当教会以官方的形式确定圣经书目时,确立了一份权威的书目,人们都以这些书卷为圣经。这样做的首要目的在于保护教会免受那些自称具有宗徒的权威,而事实上却是异端教派的书卷(例如多默福音)的影响。如此异端团体无法将他们的教导建基于教会的圣传之上,因为他们的教导源于教会之外的教训,因此他们若是要宣称他们的异端思想具有权威的基础的话,他们只有曲解圣经,以宗徒或是旧约时代的圣人的名义伪造新的书卷。

教会为了保卫自己,反对异端邪说,将教会的训导诉诸于宗徒的圣传根源。我们的信仰可以追溯到宗徒时期,他们从耶稣的言行举止所接受,及从圣神那里所学到而传授的事。事实上,第一代的基督徒根本就没有圣经,(即使是最伟大的两位宗徒圣伯多禄和圣保禄,他们的手都没有触摸过完整版新约圣经)因为圣经还没有被写出来,信仰的传递完全是靠宗徒们圣传。这完全可以得到印证地是,除了圣经之外,圣传可以由教会的主教与圣师等直接追溯到至宗徒时代,我们可以大胆地说,没有最初的宗徒信仰传承,就没有后来的新约全集。

以上论证,证明了否定教会及圣传的权威,就是否定圣经的权威,因为两者都出自同一位圣神,而圣神是圣子耶稣基督所应许的!为此,圣经、圣传、及教会训导权,其三者在信仰的传承、真理的确定、生命的喂养方面是缺一不可的!

凡遵从以上真理的正统信仰才具备着信仰的普遍性,即古往今来、世界各地的天主教所接受的信仰都是统一的。勿庸质疑的是,在教会最终确定圣经这件事情上,她的信仰与崇拜本质完全是受圣神的引导带领着,今天的誓反教完全否定的圣传及教会权威,却肯定由教会所认定的圣经具有权威,岂不是很荒谬和自相矛盾吗?

叁:信仰的回归

不过我们遵从圣教会的训导,天主圣神为使福音的真理更迅速地传遍天涯地角。天主让誓反教兴盛起来 ,同样是来自上主天主宽容慈悲的祝福,圣经是天主的圣言,祂能带给人类全新丰盛的生命和圣善的生活准则。但真实的基督信徒应该知道圣经同时还告诉我们说:“在这些书信内,有些难懂的地方,不学无术和站立不稳的人,便加以曲解,一如曲解其它经典一样,而自趋丧亡。”(伯后3.16)天主在教会内所设立的:第一是宗徒,第二是先知,第三是教师,其次是行异能的……,众人岂能都作宗徒?岂能都做先知?岂能都做教师?……(格前12.28-29)


显然,圣经不能按照个人的私意来解释,天主在教会里设立了各种职位的牧人,由牧人来喂养、看放、引导信友的灵性生活。(参阅:若21.15-17)有无数的事实证明:曲解圣经不仅对灵性生命的危害是非常严重的,而且对基督徒生活也带来了许多的困恼!当然还有许多深奥的真道,比如:天主的三位一体,圣子的神人两性一位格等,并非一般的人读几遍圣经可以得出结论的,由于誓反教信徒脱离了基督唯一教会的训导,从某种意义上说,天主教友不承认誓反教是教会,因为它没有基督教会的四大特征:唯一、至圣、至公、从宗徒传下来的。

当然,有不少誓反教派,还是传承了不少基督教会的圣传,比如使徒信经、尼西亚信经等。坚信三一神、神人两性、天主之母等重要信理,但亦有不少誓反教派(比如安息日教派和东方闪电)完全否定了上述的一切真理,而且特别喜欢歪曲圣经的真理拉拢天主教友。在此,我们天主教友面对这些新教朋友最好应服从圣教会的训导,对这类誓反教徒敬而远之,没有一定的神学基础和属灵的生命,就别妄想去拉拢他们信奉天主教。

天主教鼓励教友多读圣经,因为圣经里有生命之道。在基督唯一的教会内,耶稣应许赐给宗徒之长伯多禄及其继承人教宗有开启圣经真理的钥匙。(参阅:玛16.16-18)同样也应许我们每个信徒在圣神内能够分辨真理的智慧和能力。(参阅:宗1.8,罗5.5,8.5)当我们的生命信仰出现危机的时候,在圣经上天主早就给我们应许了有一个家,这个家就是永生天主的教会,她是真理的柱石和基础!(参阅:弟前3.15)

基督内亲爱的弟兄姊妹们:耶稣基督亲自建立的唯一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会,是世界上最伟大的信仰群体
、因为这唯一的基督教会拥有最健全的信仰真理,拥有圣子耶稣基督最可靠的应许,拥有最悠久的生活经验,拥有最宝贵的伦理法则,拥有最丰盛的圣事礼仪。将我们的心回归基督的圣教会吧!祂将亲自与我们作战,得胜的十字架旌旗将是慈母公教会每个子女无上的荣耀和喜悦!阿们!

正慧1

甲午年纪念圣伯多禄和圣刁尼霞殉道


该帖已经同步到天主教微博 慧心文的微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 06:51:03 | 显示全部楼层
我们把教会比作学校,那么圣经便是学校老师们编的教材。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:05:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘大叔 于 2014-5-16 09:11 编辑
修公爵 发表于 2014-5-16 06:51
我们把教会比作学校,那么圣经便是学校老师们编的教材。

我们把国家比做公民联合体,那么宪法便是联合体编写通过的基本纲领,一旦成法任何人都无权超越宪法。我想在马丁路德心目中,圣经就是教会联合体的宪法。唯有宪法权力高于一切。这样一来基督新教就在无意中蕴育了现代民主的思想。不懂这个道理的人,根本不配讨论现代民主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:13:50 | 显示全部楼层
刘大叔 发表于 2014-5-16 09:05
我们把国家比做公民联合体,那么宪法便是联合体编写通过的基本纲领,一旦成法任何人都无权超越宪法。我想 ...

本不想多说,老哥你怎么让人又爱又恨?觉得你的解释更好些。就算圣经是所谓“教材”,那不是一般的“教材”,在基督徒心中,那可是唯一的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:25:38 | 显示全部楼层
李犇 发表于 2014-5-16 09:13
本不想多说,老哥你怎么让人又爱又恨?觉得你的解释更好些。就算圣经是所谓“教材”,那不是一般的“教材 ...

我国宪法共经过了三次全面修改,六次部分修改。

现行宪法经过了四次部分修改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:32:45 | 显示全部楼层
修公爵 发表于 2014-5-16 06:51
我们把教会比作学校,那么圣经便是学校老师们编的教材。

可以说是唯一教材;
是学校老师们编的,
但不是老师们著的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:33:17 | 显示全部楼层
修公爵 发表于 2014-5-16 06:51
我们把教会比作学校,那么圣经便是学校老师们编的教材。

可以说是唯一教材;
是学校老师们编的,
但不是老师们著的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:36:39 | 显示全部楼层
自由 发表于 2014-5-16 09:25
我国宪法共经过了三次全面修改,六次部分修改。

现行宪法经过了四次部分修改。  ...

中共的修宪,常常是以违宪做代价,结果宪法越修越符合党的利益,与人民的利益相去越远。中国真正像样值得推崇的宪法模本应该是1946年通过,1947年1月1日由国民政府公布的《民国宪法》。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:41:38 | 显示全部楼层
李犇 发表于 2014-5-16 09:13
本不想多说,老哥你怎么让人又爱又恨?觉得你的解释更好些。就算圣经是所谓“教材”,那不是一般的“教材 ...

基督新教有一个标准的说法:只要遵守圣经,教会就不会有危险。老夫则说:只要遵守宪法,国家就不会有危险。当然,宪法必须是人民共同认可的宪法,而非某档自己认可的宪法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:44:35 | 显示全部楼层
自由 发表于 2014-5-16 09:25
我国宪法共经过了三次全面修改,六次部分修改。

现行宪法经过了四次部分修改。  ...

圣经根本就不能是“教材”。
更有甚者,说教会是基督的肢体,好像教会比这本“教材”更加重要。
不知道说什么好,只知道为什么新教要“誓反”了。可怕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:47:54 | 显示全部楼层
刘大叔 发表于 2014-5-16 09:41
基督新教有一个标准的说法:只要遵守圣经,教会就不会有危险。老夫则说:只要遵守宪法,国家就不会有危险 ...

论述题:什么叫遵守人民共同认可的宪法?

关键词:遵守、人民、共同认可、宪法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:55:40 | 显示全部楼层
李犇 发表于 2014-5-16 09:44
圣经根本就不能是“教材”。
更有甚者,说教会是基督的肢体,好像教会比这本“教材”更加重要。
不知道说 ...

教会不是基督的肢体?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:57:00 | 显示全部楼层
自由 发表于 2014-5-16 09:47
论述题:什么叫遵守人民共同认可的宪法?

关键词:遵守、人民、共同认可、宪法。 ...

中国宪法的成功模本是1946年国民大会通过,1947年民国政府公布的《民国宪法》。可惜宪法有了,未及实施民国政府就被武力颠覆。从此《民国宪法》成了天主教的圣经,只供教民浏览而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 09:58:59 | 显示全部楼层
李犇 发表于 2014-5-16 09:13
本不想多说,老哥你怎么让人又爱又恨?觉得你的解释更好些。就算圣经是所谓“教材”,那不是一般的“教材 ...

圣经根本就不能是“教材”。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你到底算不算圣经是“教材”?最好不要语无伦次啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 10:07:13 | 显示全部楼层
自由 发表于 2014-5-16 09:58
圣经根本就不能是“教材”。
----------------------------------------------------------------------- ...

圣经在天主教是教宗用来教育教民的教材,在基督教则是宪法,是教会必须遵守的共同纲领,具有很强的法律效力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 10:11:46 | 显示全部楼层
刘大叔 发表于 2014-5-16 09:57
中国宪法的成功模本是1946年国民大会通过,1947年民国政府公布的《民国宪法》。可惜宪法有了,未及实施民 ...

第一百七十三條 憲法之解釋,由司法院為之。
  第一百七十四條 憲法之修改,應依左列程序之一為之:
  一 由國民大會代表總額五分之一提議,三分之二之出席,及出席代表四分之三之決議,得修改之。
  二 由立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,擬定憲法修正案,提請國民大會複決。此項憲法修正案應於國民大會開會前半年公告之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 10:15:42 | 显示全部楼层
刘大叔 发表于 2014-5-16 10:07
圣经在天主教是教宗用来教育教民的教材,在基督教则是宪法,是教会必须遵守的共同纲领,具有很强的法律效 ...

第一百七十三條 憲法之解釋,由司法院為之。
第一百七十四條 憲法之修改,應依左列程序之一為之:
  一 由國民大會代表總額五分之一提議,三分之二之出席,及出席代表四分之三之決議,得修改之。
  二 由立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,擬定憲法修正案,提請國民大會複決。此項憲法修正案應於國民大會開會前半年公告之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-16 10:23:53 | 显示全部楼层
自由 发表于 2014-5-16 09:55
教会不是基督的肢体?

不是教材,非要比一下的话,圣经比教会重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-12-22 13:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表