天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: wang公明

修公爵的信仰可以休矣!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2016-1-14 21:25:41 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2016-1-14 21:19
兄弟不懂道德经啊

人把自己挺当回事,在天主的眼里呢?:“上主见人在地上的罪恶重大,人心天天所思念的无非是邪恶;上主遂后悔在地上造了人,心中很是悲痛。”(创6:5--6)。刍狗也曾挺高贵的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-14 21:27:43 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2016-1-14 21:24
一,李耳不信上帝。
二,李耳不信上帝。
三,李耳不信上帝。

你对李耳的“道”有何看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:28:50 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:25
人把自己挺当回事,在天主的眼里呢?:“上主见人在地上的罪恶重大,人心天天所思念的无非是邪恶;上主遂 ...

人是天主的肖像,不是狗,更不是刍狗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:30:57 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:25
人把自己挺当回事,在天主的眼里呢?:“上主见人在地上的罪恶重大,人心天天所思念的无非是邪恶;上主遂 ...

李耳眼里没有天主。道法自然。牠是自然神论,不懂上帝的仁慈,更不懂上帝的威严。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-14 21:33:49 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2016-1-14 21:28
人是天主的肖像,不是狗,更不是刍狗

你们不要把圣物给狗,也不要把你们的珠宝投在猪前,怕它们用脚践踏了珠宝,而又转过来咬伤你们”(玛7:6),应该不是真的给猪狗吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:34:11 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:27
你对李耳的“道”有何看法。

道法自然,李耳自己说的很清楚,无位格。无意志。只是自然规律。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-14 21:40:36 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2016-1-14 21:30
李耳眼里没有天主。道法自然。牠是自然神论,不懂上帝的仁慈,更不懂上帝的威严。 ...

这自然到底是什么意思,连道都要效法。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
自然不是那大自然,天主说:“天主向梅瑟说:「我是自有者。」又说:「你要这样对以色列子民说:那「自有者」打发我到你们这里来。」”(出3:14)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:43:30 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:27
你对李耳的“道”有何看法。

太初有道
「太初有道、」老子道德經第二十五章云:『有物混成、先天地生。』「太初」意同於「先天地。」太初有道、若望謂道先天地而有、而非如老子所謂有物混成也。
「道」於希臘文為 Logos、拉丁文為 Verbum、中國舊譯為物爾朋、蓋拉丁文之音譯也。後譯為聖言。茲譯為道。「道」源於老子道德經。然老子雖以道先天地而生、為萬物之母、道之神性則未言也。若望之「道」乃天主第二位聖子、為聖父之顯身、與聖父聖道同為天主聖三、一體不分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:46:40 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:40
这自然到底是什么意思,连道都要效法。
人法地,地法天,天法道,道法自然。
自然不是那大自然,天主说: ...

你就是爱诡辩,自然就是自己有的,不需要天主造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-14 21:51:45 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2016-1-14 21:43
太初有道
「太初有道、」老子道德經第二十五章云:『有物混成、先天地生。』「太初」意同於「先天地。」 ...

对李耳的道进行体系划分,那是近代学者的陋见,他们既没有达到老子的境界,也就对他的真意无法真正表达,而且连老子自己都说道是说不清楚的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:52:16 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:33
“你们不要把圣物给狗,也不要把你们的珠宝投在猪前,怕它们用脚践踏了珠宝,而又转过来咬伤你们”(玛7: ...

刍狗不是狗,是假狗。天地对待万物就像对刍狗一样。谈不上爱也谈不上憎,没有差别,曰:齐物论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:54:21 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:51
对李耳的道进行体系划分,那是近代学者的陋见,他们既没有达到老子的境界,也就对他的真意无法真正表达, ...

你说说:李耳之道是个啥东东?愿闻高论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:57:10 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:51
对李耳的道进行体系划分,那是近代学者的陋见,他们既没有达到老子的境界,也就对他的真意无法真正表达, ...

老子自己都说道是说不清楚的,因为是错误的所以不好说清楚,说的太清楚了怎么忽悠人呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-14 21:58:03 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2016-1-14 21:46
你就是爱诡辩,自然就是自己有的,不需要天主造。

为什么不能把老子所感悟出来的道与天主的道相关联。这个世界只有一个创造天地万物的天主。或许天主也对耶稣传到中国之前的华夏,有些许的启示
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 21:58:54 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:51
对李耳的道进行体系划分,那是近代学者的陋见,他们既没有达到老子的境界,也就对他的真意无法真正表达, ...

3:1 在上主天主所造的一切野兽中,蛇是最狡猾的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 22:01:50 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:58
为什么不能把老子所感悟出来的道与天主的道相关联。这个世界只有一个创造天地万物的天主。或许天主也对耶 ...

兄台,多读书吧。真理不是联想出来的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 22:03:36 | 显示全部楼层
小磨墨儿第3集 发表于 2016-1-14 21:51
你爱信不信,谁管你呀,你信了我们也不拿钱不信更好,免得给我们丢人


你是嫉妒徒,信的是只会害人,敲诈勒索,自私自利,极端愚昧,撸管碰瓷的邪神。嫉妒徒冒充基督徒,老夫见得多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 22:04:50 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 21:58
为什么不能把老子所感悟出来的道与天主的道相关联。这个世界只有一个创造天地万物的天主。或许天主也对耶 ...

这个世界只有一个创造天地万物的天主。你忘了还有一个齐天大圣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-14 22:06:47 | 显示全部楼层
arahatta 发表于 2016-1-14 21:57
老子自己都说道是说不清楚的,因为是错误的所以不好说清楚,说的太清楚了怎么忽悠人呢? ...

孔德之容(天人合一的通道可以容纳万众的意识),
唯道是从(只有符合大道才能被认从)。
道之为物(道作为未知世界的事物规律),
唯恍唯惚(只能以恍恍惚惚的认知去认识)。
惚兮恍兮(在这种亦真亦幻的意境中),
其中有象(能看到万物的景象);
恍兮惚兮(在这种似有似无的意境中),
其中有物(能感知万物的本性);
窈兮冥兮(意识深远冥灭自性),
其中有精(就能把握其中的精华)。
其精甚真(其精华的真实程度毋庸置疑),
其中有信(这就是你确信无疑的感悟)。
自古及今(从古至今),
其名不去(这种悟道的方法就没有失去过),
以说众甫(用它可以了解众生万物的规律)。
吾何以知众甫之然哉(我何以知道众生万物的规律)?
以此(就是用这种方法感悟的)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 22:09:34 | 显示全部楼层
wang公明 发表于 2016-1-14 20:47
所以天主洪水灭世,火烧五城。

圣人不仁,以百姓为走狗,好好体会吧。算了吧,我告诉你吧,李耳就是东方的马基维利亚
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-11-22 07:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表