关于圣体圣事的一个疑问

止羽

贺兰散人 发表于 2014-2-7 23:07
既然不是一件事，你还较什么真呢？

基督的体血和基督的命令，岂能与凡人的人吃人相提并论呢！

贺兰散人

止羽 发表于 2014-2-7 23:10
基督的体血和基督的命令，岂能与凡人的人吃人相提并论呢！

基督不是真人吗？他不是玛利亚生的儿子吗？

止羽

贺兰散人 发表于 2014-2-7 23:13
基督不是真人吗？他不是玛利亚生的儿子吗？

基督是真人，但不是每一个真人都是基督，所以不是每一个真人都可以拿来吃的。

贺兰散人

止羽 发表于 2014-2-7 23:20
基督是真人，但不是每一个真人都是基督，所以不是每一个真人都可以拿来吃的。
...

你既然承认耶稣是真人，那么你吃的就是人肉人血。

止羽

苏撒娜 发表于 2014-2-7 23:03
夏虫语冰对于俗之又俗的人是没有办法使他理解这超性的：吃我的肉喝我的血就有生命在他内的境界。
...

与基督零距离，何等美好！
摘录一段《效法基督》关于圣餐的文字：
当你来参加此圣典时，你应视此为伟大，新奇，而且快乐的事，好像在这一天基督初降生于童女玛利亚的胎中成人，或是像在这一天，基督为要拯救人类被钉十字架受死。阿门！

止羽

贺兰散人 发表于 2014-2-7 23:24
你既然承认耶稣是真人，那么你吃的就是人肉人血。

是人肉但不是任意一个人的人肉

止羽

贺兰散人 发表于 2014-2-7 23:24
你既然承认耶稣是真人，那么你吃的就是人肉人血。

基督不就是逾越节的羔羊吗？逾越节的羔羊不是被杀然后被吃吗？

贺兰散人

止羽 发表于 2014-2-7 23:29
是人肉但不是任意一个人的人肉

没有说你吃任意一个人的人肉，只说你吃耶稣的血肉，那也是人肉。

止羽

贺兰散人 发表于 2014-2-7 23:42
没有说你吃任意一个人的人肉，只说你吃耶稣的血肉，那也是人肉。

对，吃基督的肉我毫不客气！

贺兰散人

止羽 发表于 2014-2-7 23:50
对，吃基督的肉我毫不客气！

呵呵，但是那只是道具。

主是善源

贺兰散人 发表于 2014-2-7 21:11
神话故事最怕认真，止羽此刻最讲认真。

搞学术的学者绝不会如你这般什么事都要掺合。你和八戒还是有不同之处的，你戴眼镜。

主是善源

贺兰散人 发表于 2014-2-7 23:13
基督不是真人吗？他不是玛利亚生的儿子吗？

你若不真诚，谦逊。


就不告诉你，就不告诉你，就不告诉。。。。你。。。哈哈哈哈

主是善源

止羽 发表于 2014-2-7 23:29
是人肉但不是任意一个人的人肉

愚问，愚答。

主是善源

贺兰散人 发表于 2014-2-7 23:42
没有说你吃任意一个人的人肉，只说你吃耶稣的血肉，那也是人肉。

你没有受到上主的光照，给你讲你也听不懂，这不是郁闷可以解决的问题。

按道走，别打听。、、

散了吧唧的人，你懂得道吗？

你愿意谦逊的请教吗？不然，我就不告诉你。

主是善源

珠宝与猪狗会有什么意义？朋友，你懂得。

自由

止羽 发表于 2014-2-7 23:28
与基督零距离，何等美好！
摘录一段《效法基督》关于圣餐的文字：
当你来参加此圣典时，你应视此为伟大， ...

楼主马上就要宣布标准答案了，呵呵。

自由

止羽 发表于 2014-2-7 23:50
对，吃基督的肉我毫不客气！

如若是唐僧肉呢？

@2468wang

小磨墨儿 发表于 2014-2-7 07:26
趴地上吃了。

圣血洒地上还能吃得着吗

小磨墨儿

止羽 发表于 2014-2-7 22:21
饼掉了当然可以捡起来，可是酒呢？俗话说覆水难收！别嫌我较真啊，当时我确实是觉得圣体圣事的灵意非常好 ...

尽人力。


我只是个普通教友，也许说的不对啊，但我就是这么认为——
尽人力
能捡起来的必须捡起来，不能建起来的不必刻意勉强。
与其在耶稣的真血肉间徘徊纠结，不如实行耶稣的教导。你说呢。
还有，对于一个刻意隐瞒大罪冒领圣体圣血的人来说，即使吃一万次耶稣的肉喝一万次耶稣的血，也不会得救。不承行在天我父旨意的人虽领圣体圣血，跟面饼葡萄酒没有区别。

贺兰散人

自由 发表于 2014-2-8 06:39
如若是唐僧肉呢？

呵呵，出色的联想。