这个逻辑雷的牛爷外焦里嫩啊！ 中国文化在世界上领先了2000余年，中国也曾被西方人视为人间天堂，据说哥伦布的使命就是开拓驶向中国的航线 ...
刘幼民 发表于 2010-7-19 12:33 http://bbs.ccccn.org/images/common/back.gif
幼幼，给牛爷举证出一件在世界上领先的中国文化，不需两千年，200年就行，而且，就一件。拜托！
自豪可以，自信也没错。但需要正视自己的家底，妄言到如此，真得CCTV的真传。 本帖最后由 刘幼民 于 2010-7-24 10:53 编辑
幼幼，给牛爷举证出一件在世界上领先的中国文化，不需两千年，200年就行，而且，就一件。拜托！
自豪可以，自信也没错。但需要正视自己的家底，妄言到如此，真得CCTV的真传。
.
牛有财 发表于 2010-7-24 07:30 http://bbs.ccccn.org/images/common/back.gif
牛牛，几年前我就说过，你很无知，而且越是无知，也就越是无畏。
在人世间，流行一个基本法则：有钱才能施舍金钱；有文化才能谈论文化。牛牛一介莽夫，除了会照本念经，捧着纸条祈祷，转个帖子发言外，还有什么文化？奥，你很会骂人，骂的被天主教论坛永久封杀，还差点被论坛送上法庭。可是，这种“成就”恰恰是没有文化才会做出的“事业”。
一个没有文化的人，当然会要求：给俺举证出一件在世界上领先的中国文化，不需两千年，200年就行。牛牛的意思当然是说，中国文化不行，儒家文化不行，那你有本事也搞个文化出来行行看？牛牛和他的一帮子牛人是来传天国文化的？所以骂完这个骂那个！骂人谁不会？骂人的时候一个个痛快着呢，这个是异端，那个是魔鬼。你们想骂可以骂个够，这里骂不够去了地狱里接着骂！
与这些天主教徒的一帮牛人比较，中国文化自然不行，因为中国文化里面哪有骂街这种玩意？
不过，讲完天主教徒牛牛们的无知之后，我们再来讲文化。文化是人的活动，它是人对自己生活的一种理念、一种设计、一种铺衬、一种打扮，就如人们穿衣戴帽一样，你喜欢什么就穿什么，喜欢唐装者你就穿唐装，喜欢西服者你就穿西服。若是有人问：是唐装世界上领先？或是西服在世界上领先？我就只能说：服装潮流取决于人的喜爱，越是多元越好，越不重样也就越是领先。
中国文化很古老，也很多元，在中国文化中我不敢说，有哪一个成分领先于人；在世界文化中，我就更不敢说有先进文化存在。面对一些牛人说自己是先进文化的代表，我只能一笑置之，牛牛们让我举证出一件在世界上领先的中国文化，我同样一笑置之：面对越是无知，也就越是无畏的人们，除了一笑置之之外，我还可以做的就是告诉他们：只有皇帝的新衣可以满足他们的虚荣心了。 幼幼，别顾左右而言它。牛爷有没有文化，不是这里的论点。我还是那句话：给牛爷举证出一件在世界上领先的中国文化，不需两千年，200年就行，而且，就一件。
如果不能举证出来，你就是在自吹自擂，用虚妄的假设来证明你的荒谬。 幼幼，别顾左右而言它。牛爷有没有文化，不是这里的论点。我还是那句话：给牛爷举证出一件在世界上领先的中 ...
牛有财 发表于 2010-7-24 15:16 http://bbs.ccccn.org/images/common/back.gif
牛牛， 中国文化与西方文化就如一件长衫与一件西服放在一起时，没有人会举起长衫的衣袖说：长衫比西服领先，是因为长衫的衣袖比西服更宽更长。 呵呵 牛爷明白了：幼幼的吹牛领先世界2000年啊，服了。 别扯的太远，直接举证，不能举证，就是自扇耳光。
小幼民啊！给你句忠告：YY不单不能强身，也不能强国。古人尚知知耻而后勇，你胡子一大把了，别整天象个街头小愤愤的似的胡吹自己天下无敌，这不但可笑，也很浅薄，与你自称的文化人身份不配。 牛牛，几年前我就说过，你很无知，而且越是无知，也就越是无畏。
在人世间，流行一个基本法则：有钱才能施舍金钱；有文化才能谈论文化。牛牛一介莽夫，除了会照本念经，捧着纸条祈祷，转个帖子发言外，还有什么文化？奥，你很会骂人，骂的被天主教论坛永久封杀，还差点被论坛送上法庭。可是，这种“成就”恰恰是没有文化才会做出的“事业”。
一个没有文化的人，当然会要求：给俺举证出一件在世界上领先的中国文化，不需两千年，200年就行。牛牛的意思当然是说，中国文化不行，儒家文化不行，那你有本事也搞个文化出来行行看？牛牛和他的一帮子牛人自称是来传天国文化的，所以有权骂完这个骂那个！骂人谁不会？骂人的时候一个个痛快着呢，这个是异端，那个是魔鬼。你们想骂可以骂个够，这里骂不够去了地狱里接着骂！
与这些天主教徒的一帮牛人比较，中国文化自然不行，因为中国文化里面没有骂街这种玩意。
讲完天主教徒牛牛们的表现之后，我来讲一下文化。文化是什么？简单地说文化就是人的有意义的活动，它是人对自己生活的一种理念、一种设计、一种铺衬、一种打扮，就如人们穿衣戴帽一样，你喜欢什么就穿什么，喜欢唐装者你就穿唐装，喜欢西服者你就穿西服。打扮自己，让自己高兴，让自己满意，让自己有自己的风格。若是有人问：是唐装在世界上领先？或是西服在世界上领先？我就只能说：服装潮流取决于人的喜爱，越是多元越好，越不重样也就越是领先。
中国文化很古老，也很多元，在中国文化中我不敢说，有哪一个成分领先于其他成分；在世界文化中，我就更不敢说有先进文化存在。
面对一些牛人说自己是先进文化的代表，或是说：天国文化超然于一切文化之上，我只能一笑置之，牛牛们让我举证出一件在世界上领先的中国文化，我还是一笑置之：面对这些越是无知，也就越是无畏的人们，除了一笑置之之外，我自知做不了什么。或许，我还可以告诉这些牛人：做一件皇帝穿的新衣，一定可以满足一切虚荣者的虚荣心。 本帖最后由 度假天堂 于 2010-7-24 18:02 编辑
牛牛，中国文化很古老，也曾领先世界2000多年，原因有二：
1.文化就如人穿衣戴帽，当中国先人有衣穿、有帽带的时候，西方人还裸着体，或是有衣无帽，中国人就是很谦虚，也不能不领先于彼。
2.不是在文化层次上的领先，就如唐装西服没有谁领先于谁的问题，但是在服装潮流方面却有市场影响力谁更具优势的问题，我所说中国的文化领先世界2000多年，就是指它的国际影响力直至清初都具明显优势而言。
可是，有人不通笔墨，思想没有层次感，以至于把“唐装”影响力的领先，想当然地会意为在存在上的领先了。在存在上一切存在者都有存在的理由与价值，天不会高过了地，地也不会顶破了天。
牛牛，你说影响力与存在是一个性质、或是一个层次的问题吗？哈哈，一介莽夫，见识了。 牛牛，中国文化很古老，也曾领先世界2000多年，原因有二：
1.文化就如人穿衣戴帽，当中国先人有衣穿、有帽 ...
度假天堂 发表于 2010-7-24 05:59 PM http://bbs.ccccn.org/images/common/back.gif
哈哈 等你看完世界史再来吹吧 西方历史很短，但是造假术却了不起。就说亚里士多德吧，亚里士多德是前384—前322年的人士，西方没有纸，文章只能写在羊皮上，价格不菲。可是亚里士多德存世的作品居然有100多种，好几百万字。据说抄一本《圣经》要用300多张羊皮，那么亚里士多德写作好几百万字的作品是多大的工程？前后要有多少羊皮？
世界史有没有具体考证？是不是照单全收，有假包赔呢？ 40年前的义和团小将们的英勇表现，比起他们五代祖宗来毫不逊色。破四旧、立四新，砸 碎一个旧世畀、建设一个新世畀。毁文物、烧古迹，戴高帽，喷气式，抄家室、打砸抢，文攻武卫，搞武斗。挖祖坟、尸骨前搞批斗，海瑞坟被扒，尸骨前喊口号。十三陵万历帝的尸骨抛在山下，棺木被老乡做家具。
火烧英国代办处。马路上有人烫发就剃阴阳头。有人穿小脚裤当场剪破。多少革命老干部，含恨赴黄泉。刘少奇头顶宪法，却挡不住小将们的拳头。历史是多么的相似。忘记历史，等于背叛。现代的愤青们，请记住：民主潮流似滚滚长江东逝水，势不可挡，任何反潮流的污泥浊水，将被巨浪激得粉碎。
义和团被美化甚至神话是在文革时期，当时提出了"在甚么场合对义和团采取甚么态度，如何评价其在中国历史上的地位，不仅成了衡量人们是否坚持党的路线的唯一标准，而且更广泛的意义上，成了估量人们是否忠于革命，是否信奉马列主义、毛泽东思想，甚至成了评估人们是否对祖国忠诚的唯一标准。
幼幼你如此的鼓吹美化拳匪，证明你是十足的文革渣滓。如今连你的主子都刻意的回避这段历史，而你却乐此不疲的大肆张扬美化。看来，你与你爸一样，揣摩不清主子的意思，下场也一定会一样。前几年你‘被退休’就是信号。
好自为之吧！
别人为何会国强民富？ 自己为何会国弱民穷？
本帖最后由 牛有财 于 2010-7-24 21:51 编辑实际上，对于愤青不加思索的认知度，有人是很乐意看到的，有人当然不乐意民众去思考明白这两个问题的，如果民众都明白了，那“有人”不就危险了么？
假如我就是那个“有人”，那么，我必需趁着民众明白过来之前，抢先一步，去搞傻他们！至少，先搞傻其中的一批人！
谁最容易被我先搞傻呢？很明显，愤青！
去把愤青的脑子搞傻，对我而言，轻而易举！我只要命令各地电视台，整天去滚动播映『铁道游击队』、『烈火金刚』、『大刀』、『敌后武工队』......，
让一帮中国演员，穿上了日本军服，扭曲着嘴脸、要么冒充饿鬼要“米西米西”、要么冒充色鬼问“花姑娘地有”、要么挥舞刀子嚷嚷“死啦死啦地”，除此以外，就不会说别的了，直折腾得鸡飞狗跳哭爹喊娘，
再让另一帮中国演员，破衣烂衫，要么挖地钻洞、要么扒车打劫、被别人围住了，就手里提着大刀、菜刀、西瓜刀，眼珠暴突、脸红脖子粗地狂呼“小鬼子！我cao你十八辈祖宗”！然后一阵疯砍最后同归于尽。
愤青的脑子，肯定就会越看越傻，以为“爱国”就该是这幅德行，任由别人航母遨游、飞机呼啸、大炮轰鸣，只要俺们热血冲顶、开口就cao，必定就会所向披靡。
爱国真的只要这幅德行的么？ 别人为何会国强民富？ 自己为何会国弱民穷？
不用担心愤青会去思考这些问题，愤青是不会思考的，也不愿意思考，他们懒得动脑子，
因为脑子对愤青而言，不是用来思考的，而是用来沸腾的，