天主爱同志！
6月23日, 一对来自新加坡的男同志去纽约注册结婚, 一位美国华裔牧师在教堂为他们主持婚礼。该牧师还在微博大晒合影，并宣布：“他们其中一人是佛教徒, 另一位是天主教徒, 我因此为他们主持了一场跨宗教的同志婚礼, 还特地在教堂的十字架前摆设了观音石像, 象征慈悲无分别, 大爱同欢喜!”6月7日至9日在香港举行的亚洲同志基督徒大会, 共有约三百名同志基督徒参加, 一起宣告： 天主爱同志！并打出“亚洲牧者促立法反性向歧视”横幅。
本帖最后由 小磨墨儿 于 2014-7-15 12:57 编辑
吾从周 发表于 2013-7-17 08:11
魔儿，你真是傻子吗？有些人生来听不见看不见，天主教徒说他们有罪了吗？可是有些人生来同性恋，天主教徒 ...
1天主教徒言论虽有时在您眼中代表了**的看法，但是叫起真来，那不算数的，您精通教理您懂。只有教会才能代表教会的看法。
2我们教会是慈母教会，因圣神的临在时刻效法耶稣的温良慈爱，只弃绝罪恶不歧视罪人，大家都是罪人，不会强硬划分你是这个罪他是那个罪。我们谴责的是行为而非倾向。当然很多行为是倾向造成的，但应该在基督的忍受中升华，而非在私欲的放纵中迷失。——多交朋友、乱性并不能从根本上抑制、医治、平和、这种内心的困苦及这种让同志纠缠的性倾向。反而，只有你把目光投向十字架上的耶稣时，不管你一生都不发生行为还是一生只爱一个人，这才能对自己救赎，更有意义，也不那么痛苦。
3比如，假如，研究出结论是父母的不适当的“爱”导致孩子成为同志，那么这个同志你想他会对父母谴责定罪动刀么？又或者是因为母亲吃了某种东西的原因，那么，我们就把那种东西从地球上铲除？？——这显然还是不对的，你既然憎恨那导致生而同志的始作俑者，说明心中还是潜在的把同志当做罪恶。
4我不赞成把任何人打进地狱，地狱本不是天主为人所造。我倒想起耶稣的一句话用在这里比较合适，不管对同志还是您认为的定罪的人还有你我——你们中谁没有罪，就向他（她）投第一块石头吧！ 天主爱每一个人，但不爱罪恶 人性的权利，具有两面性：即是合理的，又是难于启齿的。 吾从周 发表于 2013-7-14 18:42
人性的权利，具有两面性：即是合理的，又是难于启齿的。
你的中文进步很快，有何难言之隐？请讲。
信实的救主 发表于 2013-7-14 19:07
你的中文进步很快，有何难言之隐？请讲。
你怎么看待性权力？ 吾从周 发表于 2013-7-14 18:42
人性的权利，具有两面性：即是合理的，又是难于启齿的。
关于两面性，天主是爱，导人性之善把子女领入天国。撒旦是恨，引人性之恶把同志们拖人地狱。
同志们远离撒旦吧，你们被骗啦。能救你们的是基督，跟错了领导跑丢了鞋也没有盼望。
基督是神，是至仁慈至公义的真神善神。你的领导两眼无神是个愚蠢的家伙。
信实的救主 发表于 2013-7-14 19:43
关于两面性，天主是爱，导人性之善把子女领入天国。撒旦是恨，引人性之恶把同志们拖人地狱。
同志们远离 ...
你是说同志们恨你了？为什么？有证据吗？ 吾从周 发表于 2013-7-14 19:31
你怎么看待性权力？
每个人都有性自由权，但是不得强迫他人，或给他人带来肉体及心灵上的伤害。同时也要尽量接受世俗道德法律的制约。 本帖最后由 吾从周 于 2013-7-14 19:58 编辑
小魔魔儿 发表于 2013-7-14 19:46
每个人都有性自由权，但是不得强迫他人，或给他人带来肉体及心灵上的伤害。同时也要尽量接受世俗道德法律 ...
世俗道德法律已经在改变，越是文明，人性权力越会得到尊重。 吾从周 发表于 2013-7-14 19:48
世俗道德法律已经在改变，越是文明，人性越会得到尊重。
你说的对，法律及道德标准确实是会改变的。
但我们还是应该尽量遵守。
但艾滋病我觉得并不见得就是惩罚，一如我们不能把接吻当做感冒的传播途径、甜食导致龋齿、的罪魁一样。
科普：艾滋病起源于非洲大猩猩。就像禽流感发源于野外鸟类。 小魔魔儿 发表于 2013-7-14 20:01
你说的对，法律及道德标准确实是会改变的。
但我们还是应该尽量遵守。
但艾滋病我觉得并不见得就是惩罚， ...
艾滋病起源于非洲大猩猩，已经是常识，为此视同志是魔鬼加以迫害，那是中世纪教会历史中的罪行。 吾从周 发表于 2013-7-14 20:16
艾滋病起源于非洲大猩猩，已经是常识，为此视同志是魔鬼加以迫害，那是中世纪教会历史中的罪行。 ...
怎么又是教会的罪行？？？
小魔魔儿 发表于 2013-7-14 20:25
怎么又是教会的罪行？？？
教会对同性恋者的迫害是有一个过程的。
在公元３世纪时，尽管基督教在罗马帝国已有举足轻重的势力，但统治者仍不敢禁止同性恋。因为当时同性恋在军队中很盛行，如果禁止同性恋，势必会激起军队的不满和反抗，从而影响政权的巩固。
到了公元６世纪，情况有所变化。当时的拜占庭帝国（东罗马帝国）独身与修道制开始得较早，惩罚同性恋也早。公元５３８年，皇帝查士丁尼在把罗马法和教会法综合的基础上颁布法律，说同性恋“引起饥荒、地震和瘟疫”，对个人则“丧失灵魂”，因此，为防止国家和城市的毁灭，必须严禁。惩罚的手段之一是公开示众后加以阉割。到了公元５４１年至５４４年，拜占庭发生大鼠疫，人们都归罪于同性恋者。由此，在希腊人、犹太人那里不过是一种性风俗和性习惯的同性恋，在教会那里变成了“反上帝之罪”，在世俗政权那里则变成“危害国家、危害公众罪”了。
当时，对不同的同性恋行为有不同的惩罚方式，根据当事人的年龄、职业、主动或被动、初犯或惯犯等情况不同来量刑。例如，中世纪初期忏悔室内的《牧师手册》对同性恋者的处罚有以下的规定：２０岁以下的男子“单纯接吻”者禁食６天；“放肆接吻”者禁食１０天；２０岁以上的男子“互相手淫”者判２０天或４０天苦刑，再犯者判１００天苦刑，惯犯者判隔离和一年苦刑；将阴茎置于对方大腿间摩擦者，如是初犯，判１００天苦刑，再犯者判一年苦刑；口交判四年苦刑，惯犯判７年苦刑；肛交判７年苦刑。
在教会内部，也是大张旗鼓地惩罚同性恋。公元５６７年，基督教会在第二次图尔宗教大会上宣布，禁止两个男修士同睡一张床，以后又禁止两个修女同睡一张床。公元６９３年，在西班牙托莱多的宗教大会上又宣布，任何一级教士若有同性恋，将受到从降职、降级到终生放逐、到死后下地狱的惩罚。１００年后，西班牙国王又加上一条：处以阉割。 吾从周 发表于 2013-7-14 20:31
教会对同性恋者的迫害是有一个过程的。
在公元３世纪时，尽管基督教在罗马帝国已有举足轻重的势力，但统 ...
毛奴，自以为自己学了一些被篡改过的历史就在这里大放厥词。简直跟那些可耻的阴谋家没有什么两样。还装出一副儒生的样子，可耻！你以为你是谁？装纯的东西。 吾从周 发表于 2013-7-14 18:42
人性的权利，具有两面性：即是合理的，又是难于启齿的。
不要把人的权利夸大到不可思议的地步，难道享受罪也是权利？简直是可耻的放纵。想当初，我主天火焚城，洪水灭世是为了什么？你还在这里说你这两个狗屁论题，还两面性，你知道什么叫两面性吗？狗屁不通 歌唱着的弥额尔 发表于 2013-7-14 22:13
毛奴，自以为自己学了一些被篡改过的历史就在这里大放厥词。简直跟那些可耻的阴谋家没有什么两样。还装出 ...
{:soso__814565087243037765_6:}
歌唱着的弥额尔 发表于 2013-7-14 22:16
不要把人的权利夸大到不可思议的地步，难道享受罪也是权利？简直是可耻的放纵。想当初，我主天火焚城，洪 ...
{:soso__13825850095398866925_7:}{:soso__7588017045711140983_7:}
吾从周 发表于 2013-7-14 19:46
你是说同志们恨你了？为什么？有证据吗？
你的难言之隐一洗了之了吗？
本帖最后由 St.Michael 于 2013-7-14 22:48 编辑
这几位天主教徒能否表现的有些人性呢？恐吓有什么用？人性的权力，不怕共产主义威胁，也不怕宗教极端分子的威胁，总是要在文明的基础上建立起来。;P;P;P;P;P;P;P