陈日君的叩求太孩子气了

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 06:41:54

陈老的地位高，却有点小孩习性，听见风就是雨，说话没把抓。

“流氓公仆”这个词太情绪化了，何谓“流氓公仆”？陈老给出的证明是：1.他们违反国家宪法；2.用暴力帮助教会内的败类。

先不说有了这两点是否就可以证明政府公务员是“流氓公仆”，我们还是看看陈老列举的政府公务员的罪名是否成立：

1.他们是否违宪？如果看看宪法36条，陈老大概就要自责了，因为宪法36条明明是说：“国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。 ”呵呵，违宪的似乎另有他人啊？

2.他们是不是用暴力帮助教会内的败类？遗憾的是，直到目前为止，政府公务人员都是在请、在邀教会神职人员，即便有军装在场，可是谁见过政府方面有人动粗？固然，这里面确实有些压力，可是论起性质，还是自己心理的、地位的、利益的、前途的压力。

陈老是在向国家领导人叩求，可是叩求内容确属不实，用来做文革写大字报的材料或许可以马马虎虎地过关，若是用来讲道理就太孩子气了。

我们希望中国政府给世人留下的印象，是一个很讲道理的中国政府的高大形象，我们又何尝不希望中国天主教给世人留下的印象，也是一个很讲道理的中国天主教的高大形象？陈老可是中国天主教徒万众瞩目的领军人物啊！

附录：尊敬的胡锦涛主席、
敬爱的温家宝总理：

请你们抽空关心一下我们的天主教。请你们看看那些流氓公仆在做些什么。他们违反国家宪法，用暴力帮助教会内的败类，强迫主教、神父、教友们做违反良心的事。他们的行为陷你们于不义，请马上喝止他们！

天主是仁慈的，但他不能降福那些难为他子民的人。

一个年长的香港市民

陈日君叩求

二零一一年七月十三日
http://www.chinacath.org/article/other/zhengjiao/2011-07-14/12417.

1382 · 发表于 2011-7-14 06:55:38

这里都发表了，再发太无聊了，你又不是多一帖，多给你五毛钱、呵、开个玩笑。
http://bbs.chinacath.org/forum.p ... p;tid=9220#lastpost

1382 · 发表于 2011-7-14 07:10:05

不臭能臭出你个臭虫来、“孩子气”！

z2036c · 发表于 2011-7-14 07:30:19

1382 发表于 2011-7-14 06:55
这里都发表了，再发太无聊了，你又不是多一帖，多给你五毛钱、呵、开个玩笑。
http://bbs.chinacath.org/fo ...

呵呵，新帖5毛，跟帖1毛。

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 08:10:24

有人感叹说：陈日君枢机，偌大的年纪，身边寥寥数人，深更半夜，走上街头，为内地教会的艰难处境，奔走呼号......怎么样呢？话说不到点子上，事情大多毁在了他的手上。宗教家不像宗教加，政治家不像政治家，完全是个拜伦式的英雄人物。

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 08:32:46

本帖最后由刘幼民于 2011-7-14 12:52 编辑

花雨清风认为：陈老又没有指宪法弟36条，我确定他指的是公民人身自由的权利（宪法第37条）。

这就更缺乏证据了。宪法37条是：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

许多人是否想的太多了？有谁可以有真凭实据地告诉胡锦涛，当地政府非法拘禁、非法剥夺或者限制公民的人身自由了？有的人被请走了，回来后并没有控诉说，自己遭到了非法拘禁。香港人还要求政府释放“被捕的神职人员”，可是“被捕的神职人员”究竟都有谁呢？

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 11:34:39

有人信誓旦旦地说政府有违法行为，提出“河北宣化教区的张广军神父难道是被街上的老百姓殴打的”？可是你们有这方面的真凭实据吗？为什么当时不追究？不控告？老是没有证据的吵吵，给人留下的印象会是什么？是想当然，是捕风捉影。

1382 · 发表于 2011-7-14 11:53:55

本帖最后由 1382 于 2011-7-14 12:15 编辑

那是碰上“黑社会”了
我想“河北宣化教区的张广军神父被殴打”
还是去问问北韩政府吧。

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 12:28:17

1382 发表于 2011-7-14 11:53
那是碰上“黑社会”了
我想“河北宣化教区的张广军神父被殴打”
还是去问问北韩政府吧。

很幽默，但是还是要问：为什么当时不追究？不控告？

josephli · 发表于 2011-7-14 12:29:29

邯郸教区孙继根主教被警察抓走，祝圣被迫取消，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散，这是什么行经呢！

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 12:34:50

josephli 发表于 2011-7-14 12:29
邯郸教区孙继根主教被警察抓走，祝圣被迫取消，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散，这是什么行经呢！ ...

教区孙继根主教不是被警察抓走了，而是跟着政府工作人员去宾馆了，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散可有证据？

wahaha · 发表于 2011-7-14 12:47:56

刘幼民发表于 2011-7-14 08:32
花雨清风认为：陈老又没有指宪法弟36条，我确定他指的是公民人身自由的权利（宪法第37条）。这就更缺乏证据 ...

刘兄这番话未分清楚哪些是花雨清风的话，哪些是你自己的话，可否改改，把自己说清楚？

wahaha · 发表于 2011-7-14 12:52:25

刘幼民发表于 2011-7-14 12:34
教区孙继根主教不是被警察抓走了，而是跟着政府工作人员去宾馆了，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散可 ...

孙若能够不去宾馆，他会跟着去吗？显然有不情愿情节。公民众多上访者求告无门的现象，刘兄不至于不知道吧？

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 12:52:49

wahaha 发表于 2011-7-14 12:47
刘兄这番话未分清楚哪些是花雨清风的话，哪些是你自己的话，可否改改，把自己说清楚？ ...

分了段，可以看明白了吗？

wahaha · 发表于 2011-7-14 12:57:21

刘幼民发表于 2011-7-14 11:34
有人信誓旦旦地说政府有违法行为，提出“河北宣化教区的张广军神父难道是被街上的老百姓殴打的”？可是你们 ...

刘大胆的意思是说，若他们把证据给你，你就替他们打官司？

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 13:02:39

wahaha 发表于 2011-7-14 12:57
刘大胆的意思是说，若他们把证据给你，你就替他们打官司？

我不是律师。
你们只要有证据，敢受理的律师不会少，就怕你们是瞎吵吵，到头来却是无凭无据。

1382 · 发表于 2011-7-14 13:04:42

我有时在想、宾馆是为客人服务的，如果反了，不和监狱一样了吗？那这家伙大了，到处有。请你去的要小心了，如果说你精神有问题，不问三七二十一先挷你去再说。呵呵！

wahaha · 发表于 2011-7-14 13:07:14

刘幼民发表于 2011-7-14 08:32
花雨清风认为：陈老又没有指宪法弟36条，我确定他指的是公民人身自由的权利（宪法第37条）。

这就更缺乏 ...

刘兄，社会上确实有一些有你所说的那些经历的人，他们有证据，他们不是见不到胡总，有状无处呈递吗？媒体报道很多，你以前也多次提到过，是吧？

刘幼民 · 发表于 2011-7-14 13:08:11

1382 发表于 2011-7-14 13:04
我有时在想、宾馆是为客人服务的，如果反了，不和监狱一样了吗？那这家伙大了，到处有。请你去的要小心了， ...

你和陈老一样，是瞎吵吵，不过你是1382不算什么事，而他是枢机瞎吵吵就很没有意思了。

1382 · 发表于 2011-7-14 13:08:19

刘幼民发表于 2011-7-14 12:34
教区孙继根主教不是被警察抓走了，而是跟着政府工作人员去宾馆了，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散可 ...

呵、你敢取证？？看你刘某的脖子有多粗。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册