宗教妨碍进步——北京晨报访谈方舟子

张怀阳 · 发表于 2012-3-14 17:04:54

我对方舟子没什么好感，觉得他固然因为学术打假，对社会有贡献。但是作为一个基督徒决不能容忍他污蔑天主，过去他和新教的王怡论战，可以说打个平手吧。他最近因为对青年作家韩寒的质疑，又走上了舆论中心。虽然方舟子的质疑很充分，但是我宁愿支持韩寒这个“伪君子”（虽然有人说我比韩寒更配是80后的良心）也不支持方舟子这个“真小人”。

苹果的信仰 · 发表于 2012-3-14 17:23:18

zengzh888 发表于 2012-3-14 15:42
这辈子第一次听到，有人夸奖，高兴死了。“有水平”的话，真的用错了地方。小人仅糊弄个小学毕业证书，还 ...

真心的夸你的，希望你的到来，给论坛带来精彩。

''有灯光的地方就是教会''，我看到这句话时，深深的感动了，是呀！
灯光多温暖啊，照亮了我们前行，教会是爱的地方，是天主恩宠的地方
我愿意天天上教堂，拥有快乐！拥有辛福！

绵羊 · 发表于 2012-3-14 19:15:09

约书亚发表于 2012-3-12 16:25
英国下议院图书馆昨日发布报告显示，随着世俗主义的盛行，到2030年英国不信基督教的人数将超过基督教徒人数 ...

没什么好奇怪的啊，圣经上早就预言过了，天堂的门是窄的，找的人也是少的。

绵羊 · 发表于 2012-3-14 19:20:05

方舟子严谨的冶学精神，还是值得推崇的，但就信仰的问题，他的认识是很浮浅的，因为他没有信仰，所以不能理解信仰的意义。他不清楚人不仅是有理性的，更是有感情和灵性的生物。如果人类的发展都是只是以理性为基础的，那么60岁以上的老人统统应该人为消灭，方符合他理性的价值观。

苹果的信仰 · 发表于 2012-3-14 19:49:17

绵羊发表于 2012-3-14 19:20
方舟子严谨的冶学精神，还是值得推崇的，但就信仰的问题，他的认识是很浮浅的，因为他没有信仰，所以不能理 ...

绵羊你好！好久不见了。今又能看到你的回复，很是高兴！

希望你常来了。主禸平安！

苹果的信仰 · 发表于 2012-3-15 06:03:26

自由发表于 2012-3-14 20:07
顺我者昌，逆我者亡。

自由早安！呵呵，又在捣乱。

对了，读经是杏还要继续？{:soso__8294531224060400235_4:}

绵羊 · 发表于 2012-3-15 09:35:38

难道人类的进步仅仅是依赖于理性吗？人类重大的科学发现与进展很多是来源于人的灵感，而灵感就是超越于理性的天启。人类的理性并不相反于宗教信仰，正确的运用理性可以分辨迷信与真理，但理性不是人类进步的唯一基础，如果没有道德、情感、信仰的规范，仅仅是依靠理性，人类的发展反而会走向毁灭。

zengzh888 · 发表于 2012-3-25 15:39:35

约书亚发表于 2012-3-10 10:43
你的问题我愿意做一个简单的回答：严格滴说共产主义不是信仰，而是一种政治理论和政治理想，因为信仰要有 ...

你的问题我愿意做一个简单的回答：严格滴说共产主义不是信仰，而是一种政治理论和政治理想，因为信仰要有超验性，共产主义没有这种特征。你注意一下，方舟子博士从来没有说过，共产主义也是信仰。
=======================
q也请你注意一下，共产主义恰恰是信仰，而马克思主义，恰恰是哲学理论和政治思想。两个所指的是，属于不同范畴的概念。
这两个概念，如果对其定义不进行区分，或者颠倒，则，中华人民共和国的宪法，本质上就会，被解释成相反的面目。即是，一个思想，一个信仰，一个领袖，的做法完全合乎宪法。对所有的宗教和其他思想，所进行的压制和消亡行动，将完全合法，并且应该。
如此，一切拥有解释权的人物，就可以随心所欲，肆无忌惮了。
（参见宪法前言）

充占部 · 发表于 2012-3-26 06:33:15

zengzh888 发表于 2012-3-25 15:39
你的问题我愿意做一个简单的回答：严格滴说共产主义不是信仰，而是一种政治理论和政治理想，因为信仰要有 ...

真较真！呵呵。

圣母之爱 · 发表于 2013-3-17 20:30:00

方舟子先要弄清楚什么是信仰，什么是迷信。迷信，迷迷糊糊就信了。中国教友理性的很。宗教妨碍进步的说法不成立。宗教反而可以促进进步。人们因为因为信仰变得充实和谐。这就是进步

吾从周 · 发表于 2013-9-19 08:38:35

方舟子先生的观点过于极端，宗教与科学也可以并行不悖。

清茶黄 · 发表于 2013-9-19 10:59:12

约书亚发表于 2012-3-7 20:02
哈哈，所有弄假货的骗子都是一样的说：方舟子常犯的错误就是缺少逻辑思维和“科学精神”，连讨论对象的概念 ...

三自的约书亚PK基协的刘牧师

只说自己知道的 · 发表于 2014-12-11 21:45:33

首先什么都信不是属于信仰概念，而是绝对目的性崇拜。第二信仰里包含道德，没有人之向善的理念也就没有道德，道德也是一种信仰。第三打着信仰的幌子的人不一定有信仰。等等言语漏洞太多，缺乏'科学精神".理性思维告诉我“不动的推动者”必然的存在，毋庸置疑

只说自己知道的 · 发表于 2014-12-11 21:49:01

约书亚发表于 2012-3-9 10:47
奇怪，这里的天主教徒上过学吗？会读书吗？

方舟子博士在很理性的说自己的观点，可是这里是天主教徒没有一 ...

请您按照理性的思维推导一下，动是否需要“不动的推动者'.请您想清楚再回答

abelle · 发表于 2014-12-12 07:59:10

noharm 发表于 2012-3-9 17:55
这是我看过方舟子说的话中最有道理的一次，可惜他还是犯了两个错误，一是把理性和信仰无关化甚至对立化， ...

是的赞同

abelle · 发表于 2014-12-12 08:05:01

城市农民发表于 2012-3-7 18:13
“信祖先、信圣人、信书，乃至信金钱。。。”这是通常人们所说的“信仰”的含义？方舟子常犯的错误就是缺少 ...

关于理性，他分析的是很好的，但不能要求一个人太多，在宗教和迷信上他也是缺乏点刨根问底的精神

诗人刘幼民 · 发表于 2014-12-12 08:16:05

若瑟保禄发表于 2012-3-11 16:48
无神论者的御用工具。

无神论者不一定会是御用工具，他们可能是最坚决的反抗者；天主教徒不一定就是反抗者，很可能他们才是统治者最称手的御用工具，尤其是在他们把爱国作为一端教义来接受的时候。

只说自己知道的 · 发表于 2014-12-12 12:44:59

自由发表于 2014-12-12 09:07

好吧。这图片真不好看

诗人刘幼民 · 发表于 2014-12-14 14:23:06

人人都有资格争取民主，唯有天主教没有这个资格：在天主教的地盘上，你可以反对梵蒂冈，批评神职人员，揭露教会黑暗，要求自选主教，直至罢免它们吗？不怕不识货，就怕货比货。谁民主？谁不民主？一目了然！对外高举民主之旗，对内坚决维护极权，不是喜欢扮丑角，就是别有用心。

只说自己知道的 · 发表于 2014-12-14 22:33:10

自由发表于 2014-12-13 09:59

不知道你到底啥意思

账号		自动登录	找回密码
密码			注册