刘幼民、玛利亚还是造物之母、你明白吗?
本帖最后由 吾从周 于 2013-11-4 18:08 编辑
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 17:49
刘幼民到了可笑的地步了，刘幼民你一定要明白玛利亚是天主之母和耶稣之母。 ...
老瞎子：无知不是罪，卖弄无知就是罪了。玛利亚生了耶稣，她是耶稣的母亲。耶稣是天主子，在伦理关系上，而非位格关系上，玛利亚就是天主之母。可是，耶稣的位格却是自有永有，与玛利亚的生育无关。修公爵出于自大无知，现在居然挑战天主教传统信理，自创邪教理论：“耶稣是玛利亚之子”，“天主之母乃神”，“若非玛利亚的养育，上帝就不会有位格。”
老瞎子，刘叔今天告诉你天主教正统信仰：圣父生了圣子，只是伦理性说法；圣神降孕则是道成肉身的步骤；耶稣的灵魂及其神性统归于圣子位格之中。教会确立圣母为“天主之母”的信理，并不是为了高举玛利亚，而是为了强调在玛利亚怀孕耶稣之先，耶稣就是天主圣子，昨日、今日、直到永远都是一样的；玛利亚怀孕耶稣之时，耶稣就同时拥有真实的神性与人性，而非耶稣在出生后某一时刻才拥有神性而成为神，或是时而神又时而人。
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 18:00
刘幼民、玛利亚还是造物之母、你明白吗?
玛利亚还是女娲，还是修公爵所说的女神，没有玛利亚上帝就没有位格。老瞎子和修公爵一起创造邪教理论。
本帖最后由 擦亮眼睛 于 2013-11-4 18:27 编辑
刘弟兄、我上述三个问题你明白吗?
刘弟兄、无理才开口骂人，我上述提的几个问题你是答不上来的，无知不要紧、卖弄无知想误导别人才是无赖!进天主教三年的信徒都比你这位所谓的牧师明白这个问题，你想在这里误导别却怕是妄想。你的那个教解释不了这个问题，因为你信的那个教和你这位所谓的牧师是位缺腿的教和缺失牧师，是吧!刘某师!
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 17:58
刘幼民、玛利亚还是救世之母，你明白吗?
玛利亚还是女娲，还是华山老母，还是王母娘娘，还是修公爵所说的女神，没有玛利亚上帝就没有位格。老瞎子和修公爵混在一起创造邪教理论。
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 18:00
刘幼民、玛利亚还是造物之母、你明白吗?
刘某师你给解释解释为什么要说，玛利亚是造物之母。
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 18:30
刘某师你给解释解释为什么要说，玛利亚是造物之母。
老瞎子，刘叔今天告诉你天主教正统信仰：圣父生了圣子，只是伦理性说法；圣神降孕则是道成肉身的步骤；耶稣的灵魂及其神性统归于圣子位格之中。教会确立圣母为“天主之母”的信理，并不是为了高举玛利亚，而是为了强调在玛利亚怀孕耶稣之先，耶稣就是天主圣子，昨日、今日、直到永远都是一样的；玛利亚怀孕耶稣之时，耶稣就同时拥有真实的神性与人性，而非耶稣在出生后某一时刻才拥有神性而成为神，或是时而神又时而人。
刘某师你再给解释解释为什么要说，玛利亚是救世之母?
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 18:33
刘某师你再给解释解释为什么要说，玛利亚是救世之母?
玛利亚是女娲，是华山老母，是王母娘娘，是造物之母，是修公爵所说的女神，更有甚者，没有玛利亚上帝就没有位格。老瞎子和修公爵混在一起创造邪教理论。可是你们没有一个信徒，没有一个追随者，只有两个长尾。悲惨啊。
刘幼民开始耍无懒了，无理的表现开始了。
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 18:41
刘幼民开始耍无懒了，无理的表现开始了。
邪教老瞎子，刘叔今天告诉你天主教正统信仰：圣父生了圣子，只是伦理性说法；圣神降孕则是道成肉身的步骤；耶稣的灵魂及其神性统归于圣子位格之中。教会确立圣母为“天主之母”的信理，并不是为了高举玛利亚，而是为了强调在玛利亚怀孕耶稣之先，耶稣就是天主圣子，昨日、今日、直到永远都是一样的；玛利亚怀孕耶稣之时，耶稣就同时拥有真实的神性与人性，而非耶稣在出生后某一时刻才拥有神性而成为神，或是时而神又时而人。
神话止于耶稣，在耶稣之后造神，就是制造邪教。
吾从周 发表于 2013-11-4 18:03
老瞎子：无知不是罪，卖弄无知就是罪了。玛利亚生了耶稣，她是耶稣的母亲。耶稣是天主子，在伦理关系上， ...
对于“天主之母”信条，你在这个问题上，比王公明强多了；
王公明可是根本不认“天主之母”。
擦亮眼睛 发表于 2013-11-4 17:49
刘幼民到了可笑的地步了，刘幼民你一定要明白玛利亚是天主之母和耶稣之母。 ...
现在是那个王公明还不明白。
本帖最后由 吾从周 于 2013-11-5 07:04 编辑
充占部 发表于 2013-11-5 05:51
对于“天主之母”信条，你在这个问题上，比王公明强多了；
王公明可是根本不认“天主之母”。 ...
玛利亚是天主之母，但她不是救世主，不是造物之母，不是神，也没有赋予上帝位格、神性。越过这个界限者，就是制造邪教！
吾从周 发表于 2013-11-5 06:57
玛利亚是天主之母，但她不是救世主，不是造物之母，不是神，也没有赋予上帝位格、神性。越过这个界限者， ...
天主之母不是造物之母？呵呵。
充占部 发表于 2013-11-5 08:38
天主之母不是造物之母？呵呵。
天主不是造化天地的天主？
充占部 发表于 2013-11-5 08:38
天主之母不是造物之母？呵呵。
邪教徒！按照基督教的信理，天父才是造物主。玛利亚还想做天父之母吗？
充占部 发表于 2013-11-5 09:53
天主是“天父与造物主”。
邪教徒，造物主就是天父，你说谁是造物之母？