耶肋米亚 发表于 2014-2-7 19:48
可以做个假设，如果教会恢复活泼的自愿独生制，让神职人员的犯罪直接由其个人负责，并承担相应的法律责任， ...
开始胡扯
马丁路德是因为单身制才搞宗教改革吗？其实问题还是西方制度的问题。同样是天主教，在中国为什么没有发生娈童强奸问题？
本帖最后由 耶肋米亚 于 2014-2-7 22:15 编辑
马丁路德得逞后，报复教会的第一件事就是和修女结婚。亵渎教会最珍贵的贞洁奉献，一向是魔鬼伎俩。神父修女还俗本来无可厚非，教会也有成熟妥当的方式给予认同，但马丁路德以愤怒的方式公开煽动、引诱、强迫大批的修道人放弃独身，绝不是简单泄愤。
问题不是马丁路德的恶毒，而是天主教会独身制度的呆板固执，故意露出破绽从九世纪一直到现在，魔鬼当然兴奋的不得了。
贺兰散人 发表于 2014-2-7 20:09
开始胡扯
马丁路德是因为单身制才搞宗教改革吗？其实问题还是西方制度的问题。同样是天主教，在中国为什 ...
不胡扯，你的脸能整成这样。
本帖最后由 神的女儿123 于 2014-2-7 22:17 编辑
耶肋米亚 发表于 2014-2-7 22:00
马丁路德得逞后，报复教会的第一件事就是和修女结婚。亵渎教会最珍贵的贞洁奉献一向是魔鬼计量。神父修女还 ...
您的主贴要表达的是对天主教神职人员独身制的不满，认为应该悔改。现在，又在抨击马丁路德脱离独身，与修女结婚是亵渎教会的魔鬼伎俩，好像很矛盾呀。您到底是赞成独身还是不？:)
贺兰散人 发表于 2014-2-7 20:09
开始胡扯
马丁路德是因为单身制才搞宗教改革吗？其实问题还是西方制度的问题。同样是天主教，在中国为什 ...
看来对你下猛药是必要的。你的面部肌肉不生动。
本帖最后由 耶肋米亚 于 2014-2-7 22:26 编辑
神的女儿123 发表于 2014-2-7 22:14
您的主贴要表达的是对天主教神职人员独身制的不满，认为应该悔改。现在，又在抨击马丁路德脱离独身，与修 ...
我反对的是强制和不理性，而不是独身奉献本身。保护独身奉献就像保护眼中瞳仁一样，但必须用自由、理性的方式在恩宠中完成。就像耶稣对法利塞人的善行是愤怒，因为那不是出于信心，而是出于恐惧。同样，教会目前的独身制到底有几分是出于法律强制，有几分是来自信心、恩宠和自由？
神的女儿123 发表于 2014-2-7 22:14
您的主贴要表达的是对天主教神职人员独身制的不满，认为应该悔改。现在，又在抨击马丁路德脱离独身，与修 ...
魔鬼的奴才要的就是矛盾和仇恨。
神的女儿123 发表于 2014-2-7 22:14
您的主贴要表达的是对天主教神职人员独身制的不满，认为应该悔改。现在，又在抨击马丁路德脱离独身，与修 ...
因为他是眼里无神的病人。
神的女儿123 发表于 2014-2-7 22:14
您的主贴要表达的是对天主教神职人员独身制的不满，认为应该悔改。现在，又在抨击马丁路德脱离独身，与修 ...
你俩反而倒掐了起来，呵呵。
本帖最后由 耶肋米亚 于 2014-2-9 16:13 编辑
现在明白了联合国原来妄想成为一个宗教组织，潘基文是想当教皇啊，难道对教会发难的始作俑者是他？前不久是儿童权力组织发的文。以猥亵儿童开头。但文尾话锋一转扯到同性恋问题上，很没水平地暴露出自己的下限。我们来看看他们老大发的话。：
“像我这代人，在成长过程中没有谈论过这些问题。但我学会了发声。我要对男女同性恋、双性恋和跨性别者说，你们并不孤单，你们争取结束暴力与歧视的斗争是我们共同的斗争，对你们的攻击就是对我宣誓捍卫的联合国普世价值观的攻击。”——秘书长潘基文
教会护教，有礼有节。
http://ww1.sinaimg.cn/mw1024/be1354edjw1edd4kw4wwjj20hs4g07wh.jpg
耶肋米亚 发表于 2014-2-9 16:08
现在明白了联合国原来妄想成为一个宗教组织，潘基文是想当教皇啊，难道对教会发难的始作俑者是他？前不久是 ...
“像我这代人，在成长过程中没有谈论过这些问题。但我学会了发声。我要对男女同性恋、双性恋和跨性别者说，你们并不孤单，你们争取结束暴力与歧视的斗争是我们共同的斗争，对你们的攻击就是对我宣誓捍卫的联合国普世价值观的攻击。”——秘书长潘基文
呃，可怕！希望潘基文不要被敌基督所利用，也更不要成为敌基督的代言人。
若望一十一 发表于 2014-2-7 17:54
听到了大公教会的坏消息，高兴了吧，得意了吧，忘形了吧，尾巴都露出来了。 ...
呵呵呵，能说出这些话的人就不是一个基督徒。呵呵呵！
Teresa_xby 发表于 2014-2-12 14:46
呵呵呵，能说出这些话的人就不是一个基督徒。呵呵呵！
教会有难你很得意吗？瞧你那得意样。
若望一十一 发表于 2014-2-12 18:28
教会有难你很得意吗？瞧你那得意样。
呵呵呵，彼此思考问题不在一个意识层面上，没法沟通。呵呵呵！