刘亚巴郎
发表于 2013-9-25 19:01:44
草原上的绵羊 发表于 2013-9-24 11:09
支持自主选择性神职独身制度!
正方观点:
一、耶稣的门徒中只有一位是独身的,说明主耶稣并不反对传道人结婚. ...
支持。理性分析对教友、教会都有好处。
我深信真正的信仰不会被理性所吓倒。——本笃十六
刘亚巴郎
发表于 2013-9-25 19:07:02
吾从周 发表于 2013-9-25 14:10
修公公问我“神马是井”,耶肋米亚网友告诉他这个井就是:“ 整个基督信仰道德形象和信心”。修公公活在 ...
所以嘛,如果有人要枪毙小吾子我是反对的,因为理性发言这口井我也要喝。
但是他要往井里面吐痰,被抓住管教,我也是支持的。:lol
苹果的信仰
发表于 2013-9-25 19:12:08
刘亚巴郎 发表于 2013-9-25 19:01
支持。理性分析对教友、教会都有好处。
我深信真正的信仰不会被理性所吓倒。——本笃十六
...
神职人员应度超然生话,如果结婚了不圣洁。:)
刘亚巴郎
发表于 2013-9-25 19:24:08
吾从周 发表于 2013-9-24 23:41
天主教徒很奇怪,为什么要反对独身制?“强制独身”是一个可笑的概念,教宗拿把抢顶着神甫的脑门勒令他们独 ...
梵二后从教义看应该没有“强制独身”之意,因为大公教会承认东正教和相对正统的新教,他们的神职制度和圣礼同样能够无误地产生圣宠的生命,可以导向参与得救的途径。所以天主教独身制改与不改都能稳立,但为了广大软弱的教友能跟得上梵二时代,和对社会更好的引领,我认为改革更有意义。
只是这个耶肋米亚用了“反对”两个字,让人心惊肉跳的,不习惯啊。
刘亚巴郎
发表于 2013-9-25 19:28:32
苹果的信仰 发表于 2013-9-25 19:12
神职人员应度超然生话,如果结婚了不圣洁。
结婚了不圣洁?
教会没这样提过吧。所谓发“贞洁愿”,主要是全心献主的誓言,并不否定婚姻圣事的圣洁性。
耶肋米亚
发表于 2013-9-25 20:43:21
解释:文盲带文盲,天主的话语稀少……
我承认我的罪性习惯用了不洁净词语,饥不择食,情急之下用刺激代替建造,可能伤害到弟兄感情,我愿在弟兄姊妹面前向天主认罪悔改。
我领洗时,代父不断告诫不要成为一名“文盲基督徒”,我经过询问、观察和思考,对这词语有了了解。“文盲基督徒”可能就是不爱慕天主话语者吧。
本堂有名正值壮年的神父,甚至有可能被推荐为主教人选。在一次公开讲话中坦言还没有完整把圣经看完过一遍。当时很感动神父的谦卑,但随后就变成忧伤。他好像很忙,更本就没有静下来过看圣经。既然对圣经都如此,何况新版教理、梵二文献等教会训导呢?神父都这样了,教友有如何呢?开会的时候传达要传福音的口号,赤手空拳如何引人信主。就像本堂区的热心教友传福音时常常好像在搬弄新教是非,“牧师结婚,神父不结婚所以值得信赖”等等。
服侍圣言,如今还没有成为许多堂区的习惯。最可怕的是神父甚至成为圣经、教理学习的障碍。如果教友愿意带领分享学习圣经、教理,立马成为非难的对象,因为他掩盖了神父的权威形象。即或有开明的神父同意教友学习圣言,但由于畸形的架构,带领者一下就陷入到“骄傲”的尴尬境地:多言必失,神父都不说,你个教友说啥。天主话语稀少,成为天主教“智慧缄默”的必然结果。
即或有神父既懂圣经有又热情,但每次学习都是打牙祭、大帮哄,每次都是从零开始,哪回神父不来就散伙。大家对圣言没有真感情,神父的吸引力高于圣言。
在这一点上我不得不思考,在”灵性文盲”和教会独身制所塑造的个人崇拜式教会文化之间是否有关联。
西安主教
发表于 2013-9-26 11:15:14
我们愿意回归大公教会传统(——1517),但不一定要回天主教。
1054年,大公教会分裂成为东方教会和西方教会;1517年,西方教会分裂成为天主教和新教(信义会、改革宗、圣公会、重洗派)。我们属于改革宗,继承1517年以前的教会传统,包括大公教会的七次会议决议、圣安瑟伦、托马斯·阿奎那的神学等。
我们持守奥古斯丁主义的预定论,类似冉森派。教会是主教制度,七大圣礼。
吾从周
发表于 2013-9-26 11:20:38
西安主教 发表于 2013-9-26 11:15
我们愿意回归大公教会传统(——1517),但不一定要回天主教。
1054年,大公教会分裂成为东方教会和西方教 ...
天主教也接受不了你这种莫名其妙的“主教”。
西安主教
发表于 2013-9-26 11:21:00
平心而论,基督教的牧师总体神学水平和德行,明显要低于天主教的神父,犯罪更多一些。
西安主教
发表于 2013-9-26 11:22:11
耶肋米亚 发表于 2013-9-25 12:07
感谢弟兄分享宝贵的经历。
有个问题想问,希望不会冒犯你:如果天主教大踏步推进改革,采用活泼的圣职独 ...
我们教会信仰预定论,肯定是与天主教神学冲突。只可以回到大公教会传统。
西安主教
发表于 2013-9-26 11:23:37
吾从周 发表于 2013-9-26 11:20
天主教也接受不了你这种莫名其妙的“主教”。
只能彼此尊重吧。
苹果的信仰
发表于 2013-9-26 11:27:35
西安主教 发表于 2013-9-26 11:23
只能彼此尊重吧。
请你介绍一下吧。
苹果的信仰
发表于 2013-9-26 11:28:42
苹果的信仰 发表于 2013-9-26 11:27
请你介绍一下吧。
也做弥撒吗?
刘亚巴郎
发表于 2013-9-26 13:21:42
西安主教 发表于 2013-9-26 11:22
我们教会信仰预定论,肯定是与天主教神学冲突。只可以回到大公教会传统。 ...
荒唐,预定论怎么可以作为信仰对象呢?他只是对天主慈爱与公义一个层面的神学认识罢了。
在天主教教理中甚至连教会都不能作为信仰的最终对象,而是信仰至圣、至公、唯一的与天主圣三的不可分性(参教理750)。
教会的至一性就这么容易被轻视。为了固执某一非本质思想,把自己放置在大公羊栈之外的危险境地,只能说明新教的不成熟。
迷途羊
发表于 2013-9-26 17:49:44
耶肋米亚 发表于 2013-9-24 00:21
在中国,你这个担忧不是没有道理,但毕竟在大公教会里,有圣神的保护。
试想初代教会面对的苦难和当今中 ...
既然信赖天主,有圣神的保护,你的帖子就是故意引人跌倒。我们有圣神的圣化与保护,能战胜自我软弱和外部诱惑,更何况是主拣选的神职人员。你为什么要抨击:独身?谁也没有强制独身,都是自愿的,至于踏上这条路又软弱犯罪的,只能求主的护佑,而不是呕气去质疑独身制。
刘亚巴郎
发表于 2013-9-27 12:13:52
耶肋米亚 发表于 2013-9-25 20:43
解释:文盲带文盲,天主的话语稀少……
我承认我的罪性习惯用了不洁净词语,饥不择食,情急之下用刺激代 ...
当先知是要受苦的,尤其是起个耶肋米亚名字,那就准备享受苦中之苦吧。
刘佑民
发表于 2013-9-27 12:25:13
刘亚巴郎 发表于 2013-9-27 12:13
当先知是要受苦的,尤其是起个耶肋米亚名字,那就准备享受苦中之苦吧。 ...
耶利米在同胞眼里是个通敌者卖国贼。
刘亚巴郎
发表于 2013-9-27 12:38:08
刘佑民 发表于 2013-9-27 12:25
耶利米在同胞眼里是个通敌者卖国贼。
好人难做。呵呵,护民官居然还挺熟悉这段圣经,看来教友神父还要向你学习呢。
护民官,要搞清楚,你既然起了这个名字,准备为你的良心受苦,好官也难做。
耶肋米亚
发表于 2013-9-28 01:05:30
迷途羊 发表于 2013-9-26 17:49
既然信赖天主,有圣神的保护,你的帖子就是故意引人跌倒。我们有圣神的圣化与保护,能战胜自我软弱和外部 ...
回答:我们能战胜自我软弱和外部诱惑
................................................................................................
你个人能得胜,很好。但别夸口太早,免得受试探。
信得不准别人说话,跌倒就那么容易?你不会生活在真空里吧,那我提醒你,你就在无神论的权下。惧怕理性还是惧怕敌基督的非议,你能封得住人的思想吗?
再说一遍,我不反对独身,这本是美好的,但我反对圣职界独身一刀切。独身制本与信理、教义、得救不相干,圣职界个人灵修问题过于突出,可能混淆信理、教义、救恩的意义,干扰了梵二的推进。
红茶
发表于 2013-9-28 12:02:30
耶肋米亚 发表于 2013-9-25 20:43
解释:文盲带文盲,天主的话语稀少……
我承认我的罪性习惯用了不洁净词语,饥不择食,情急之下用刺激代 ...
这里表个态,你说的这种现象在天主教会里泛滥成灾了已经。不过目前没有什么好的办法,教友的热情往往被打压下去了。如果本堂神父也不是很热心福传,那这个堂口基本就是死水一潭了。这是很令人难过的。希望有所改变,但有所改变就需要找到致病的原因和治疗的方法,探索中。。。