回教徒崇拜上帝吗？

3人Fred发

回教徒崇拜上帝吗？按照梵蒂冈第二次大公会议公布的《教会对非基督宗教态度宣言》：
“天主教会也尊重回教徒，他们崇拜惟一、生活、常存、慈悲、全能、创造天地 、曾对人讲话的天主。他们努力使自己全心顺服天主的命令，包括隐秘的命令在内”
因此我们可知，天主教会正式承认：回教徒崇拜上帝。
这个承认完全是和稀泥。和回教有千年斗争历史的天主教不会不知道，回教是根据穆罕默德所受的启示而创立的。而启示穆罕默德的灵还启示了他如下的话：

他们说：“至仁主收养儿子。”你们确已犯了一件重大罪行。为了那件罪行，天几乎要破，地几乎要裂，山几乎要崩。这是因为他们妄称人为至仁主的儿子。至仁主不会收养儿子，凡在天地间的，将来没有一个不像奴仆一样归依至仁主的。
根据约翰一书2：22“不认父和子的就是敌基督的”，很容易地看出启示穆罕默德的灵是敌基督的灵，回教建立在敌基督的灵的基础上。梵蒂冈“二大”无视这个巨大的问题，掩耳盗铃道：天主教会也尊重回教徒，他们崇拜惟一、生活、常存、慈悲、全能、创造天地 、曾对人讲话的天主……
前面我们已经知道，回教建立在敌基督的灵的启示之上。因而梵帝冈实际上是说：回教徒按照敌基督的灵的启示而崇拜了上帝。回教徒按照敌基督的灵的启示居然崇拜了上帝！这岂非咄咄怪事？这根本是不可能的。因此梵二《宣言》的这句话，实际上是一句彻底的错话。
假如回教群体之中存在真诚崇拜上帝的人，那不是因为他们是回教徒，而是因为他们保存了良知。这样的人，在回教群体、其他宗教的群体或无神论群体中，都存在。我这里说的群体，是指这个群体中主要能接触到的只有xx思想，所以上述拜上帝人也被算作xx思想信徒之中，但却没有接受xx思想。而决不是说，践行xx思想的人们中，有人因为践行xx思想而接近了上帝。他们崇拜了上帝不是因为xx思想，反而是因为对xx思想的无知。例如，在无神论的苏联，也有一些因为天良未尽而自发崇拜上帝的人，天主教是否也应该因为这些人而认为“无神论者崇拜惟一、生活、常存、慈悲、全能、创造天地 、曾对人讲话的天主”呢？所以说回教徒崇拜上帝，是一句错话。正确的说法是，回教徒群体中一些被算作回教徒，但实际上对回教教义根本一无所知，反而按照自己内心的天良寻求对上帝的亲近，这样的人崇拜了上帝。
作为全世界天主教最高代表的梵蒂冈第二次大公会议与会者们，应该不会不懂得连我这个“外教人”都明白的道理(如若不然，那就更糟了)，然而他们仍然作出正式结论：回教徒崇拜上帝。这是一种什么行为呢？