德国学者：中国无法赢得日本道歉

散人

那小兵：恩格尔教授，您和汉斯伯格都是我熟悉的德国学者，他专精军事历史，你则专精欧亚比较文化学，因此我想特别请你就中国、日本和德国关系上提出意见。我们知道，日本人一向崇拜德国人，中国人也一向崇拜德国人，那么德国人是如何看待中国和日本这两个民族的呢？

　　恩格尔：谢谢您的采访。坦白而言，德国人比较认同日本人的文化和民族性，有某种程度惺惺相惜的意味。相比之下，中国人在德国人心目中一直是个鞑靼帝国统治下的“异治”民族，她缺少真正的主权意识，缺少民权意识，缺少独立人格，如此等等，中国文化在德国人眼中更接近于“古董文明”，就如埃及文明那种，但属于“活化石”文明。

　　如果从战争角度看，真正的中华文明从秦朝开国就没有了，而后来的中华文明“复兴模式”到宋朝崖山战役也结束了。我这么说中国学者不认可，因为他们都以为“汉朝”才是真正的“中国汉族政权”，是“汉文化”代表。德国历史上是城邦国家，由许多城邦大公国结盟而成，因此德国人喜欢那种个人与城邦之间的忠诚关系，贵族与庶民之间存有一种相互依赖的关系，崇尚自我牺牲精神，但缺点是城邦主义严重，直到俾斯麦时代才真正统一起来，但始终保持着某种部落精神意识，因此各类行会、宗教团体、文化组织都具有浓厚的民族主义色彩。

　　德国人对于中国式的大统帝国感到陌生而且难接受，而对于日本那种武士道精神和城邦制度传统非常习惯。德国人欣赏中国的先秦文化和社会精神，因为那时中华大地也是由城邦国家组成的，人与天，人与人，人与邦国等关系都类似于过去的德国。德国人对于后来中国历史中的少数民族城邦国家依然非常有兴趣，从战争历史看，蒙古与西夏之战在德国被看成是中国古代最英勇的战役，但中国人自己却不熟悉。

　　另外，蒙金战争、蒙宋战争等都是德国军事学院历史系所感兴趣的题材，尤其是崖山战役这样一场蛮族和“初级资本主义社会”之间的决战，它让中国人从此走上了没有主权精神的历史轨迹，令德国人叹息，甚至有德国人建议中国在崖山修建纪念碑。有个别德国人偏爱藏族也出于这种情趣。也正是出于这种感情，德国人心中当然想到第一次世界大战失败的耻辱，德国人选择了复仇主义，由此产生了纳粹主义，最后，德国在把血流干后重新做人，经历了分裂和统一，这就形成了现代德国。

　　许多中国学者认为德国是战败国，其实德国人的精神没有溃败，这很大程度是因为德国没有被异族统治过，没有被“异治”的民族就不会丧失独立意志，也容易保存公民共治意识。当然，这背后原因非常复杂，我只是简单谈谈。同样，日本没有被外族“异治”过，因此没有中国那种服从大统天下的概念，搞民主制度比较容易，但问题是如何不搞军国主义，这个问题至今没有完全解决。

　　中国很难做到这点，秦国大统模式注定了所有中国统治者都必须压制地方自治权力，方法就是剥夺民众的独立人格，先是搞法家专制，后来添加了儒家等级伦理统治，如同一个“少数民族贵族”统治整个“中华苍生”，产生了皇权与民权，“外族”和“本族”之间的永远对立，即使汉族皇朝也把自己当成“异族”看待，这可以是“八旗”也可以是“党派”，永远保持自己高于民众地位，这在全球是罕见的。

　　那小兵：这种说法的确让中国人吃惊。这种“异治”是否造成了中国和日本乃至德国之间不同的现代化轨道？

　　恩格尔：当然非常明显的起到了作用。日本天皇历史接近两千年而不断，中国则经历了数十个不同朝代和王朝，可见两者区别很大。日本神道与德国基督教不同，但也具有了某种普世价值特征，比如“忠”的精神内核，不论是人与人之间，贵族与庶民之间，都具有忠义的相互依托情感观念，这种观念不是儒家那种繁杂重复的说教，而是一种思想和情感方式，不因为地位不同而有差异。

　　相比之下，中国没人信仰，但却有伦理，信仰是发至内心的感情感念，而伦理是大家遵守的规则，两者在现实生活中有很大差距，日本的“忠”可以让日本人感到自我牺牲是一种绝对崇高，具有审美意义，而中国人的“孝”伦理却是嘴里说的，职位需要的，是做给别人看的。中国人有“忠”吗？我认为一个不信神的民族不会有真正的“忠”，根本就没有那种至高的情感和冲动。

　　当八国联军打到中国时，大批义和团和民众投靠外国军队，这让德国部队十分惊讶，一问才知道他们都恨满族统治，希望洋人解放他们。你知道吗，德军攻打北京最英勇的就是胶东华人先头部队，不惜流血牺牲为德军立下汗马功劳，这让德国人后来常用华人部队打主攻。德国人在天津驻扎一年，建设了中国最早的西化管理体系，后来被推广了全国，可见中国人看重实惠，而不是愚忠。同样，德国在青岛统治十七年，当地乡绅个个拥护德军临时政府，市政建设一片欣欣向荣，后来日本人来攻打，青岛民众踊跃支持德军抵抗。

　　当年青岛人欢迎德国人治理有几个原因，一是德国建立了一套平等的司法制度，德国人和中国人按同一个套规则管理，治安良好，中国人第一次发现了“法律平等”的实施过程，二是德国人在青岛建立教堂和学校，德国教徒和中国教徒平等，中国人第一次了解到什么是“天赋人权”的信仰，三是德国人在远东建立设想是“百年计划”，不惜血本搞建设，青岛经济大大受益。德国在青岛的经济发展当时远远超越英国的香港，后来日本人和英国人攻入青岛也自叹不如。德国人在青岛的治理给后来的中国领袖人物一个良好印象，包括蒋介石也非常崇拜德国治国治军文化。

　　我前年到青岛，一位老教授告诉我：青岛人最喜欢德国人，最恨日本人，虽然他们都曾经是法西斯。当年希特勒也支持中国多于日本，向中国提供了大量武器和教官，甚至日本人在南京大屠杀时，只有德国人敢于相救，所以中国人对于“德国法西斯”没有特别痛恨。希特勒这个人十分看不起日本人，认为他们不配和德国争夺天下。二战后，德国人很快在思想意识上与美国融洽起来，一方面德国也是美国一样的新教国家，民族主义挫败后一步退回到普世价值原型，这个心理关不难跨越。东德则进入了马克思主义文化圈，这个东西原本就是德国极端主义文化一部分，也不难调整，结果德国人成为西方集团和东方集团的宠儿。

　　日本就不同了，他们改成和平宪法是出于不得已，不见得很真诚，但美国人让他们敬佩和服气，服从就服从了，久而久之也习惯了。美国人在日本没有搞皇朝更替，而是搞文化更新，这点比德国人更伟大。另外，日本在西化启蒙阶段就依靠与中国文化划清界限搞起来，通过对中国文化贬低而全力搞西化，因此现代日本人一直对中国文化有偏见，同时，日本被美国“和平”后一直无法摆脱“异治”感觉，没有自己的民族本体发展战略，必须依附美国战略，因此养成了依赖心理，像个不成熟的人，不成熟就不会感到有认罪责任。

　　日本一位著名学者曾对我讲：日本可以向美国人认罪，可以向英国人认罪，可以向澳大利亚人认罪，因为英美都具备了忏悔文化，这种文化圈内的人有自我认罪的信仰，认罪是一种自我强大方式，但日本人绝不敢向中国人和其他亚洲国家认罪，因为一旦认罪就会被当成未来报复的理由，亚洲人没有忏悔文化。我个人认为日本人永远不会向亚洲人认罪，相反，德国人很诚恳地到青岛和在德国本土向青岛人民认罪了，德国人也就成了中国人的真诚朋友。

tangth

中国是一盘散沙。整天斗来斗去，内耗不断。鲁迅曾说过：“:一个人乏到了自己打自己的嘴巴,也就难保别人不来打你的嘴巴。”
日本是一个野蛮的民族。和日本做邻居是中国的不幸。

李犇

tangth 发表于 2014-4-15 17:49
中国是一盘散沙。整天斗来斗去，内耗不断。鲁迅曾说过：“:一个人乏到了自己打自己的嘴巴,也就难保别人不来 ...

日本野蛮吗？我很喜欢日本

散人

李犇 发表于 2014-4-15 21:09
日本野蛮吗？我很喜欢日本

你喜欢1937~1945年的日本吗？

True

肯和老刘辨明真理的各位雄才，都是不了解老刘的人。了解的，都不再和老刘辩论，因为老刘陷于诡辩而无法自我解脱，与其辩论者都被拖入污泥浊水之中。

tangth

李犇 发表于 2014-4-15 21:09
日本野蛮吗？我很喜欢日本

死于大屠杀的南京平民中很可能也有人很喜欢日本，但这并不能阻止日本兵撒野。
日本在二次大战中的所作所为，占领了大半个亚洲，只是为了掠夺，对待美、英、华战俘的孽杀行为证实了它们是一个野蛮民族。这是历史！

张怀阳

:一看这贴让我想起了网友风行者，他到底怎样了？

散人

张怀阳 发表于 2014-4-16 11:18
:一看这贴让我想起了网友风行者，他到底怎样了？

怎么呼喊也不见网友风行者的踪影，真的是令人很担心。

修公爵

张怀阳 发表于 2014-4-16 11:18
:一看这贴让我想起了网友风行者，他到底怎样了？

怀阳，风行者在QQ群里一切正常

evangels

tangth 发表于 2014-4-15 17:49
中国是一盘散沙。整天斗来斗去，内耗不断。鲁迅曾说过：“:一个人乏到了自己打自己的嘴巴,也就难保别人不来 ...

我认为日本不野蛮，日本从古代传承下来了一种尚武精神。

yushan001

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=4&id=9638292

yushan001

看看http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... id=4&id=9638292

tangth

竹叶青 发表于 2014-4-16 09:57
见贤思齐，有日本做邻居的确是中国执政党的不幸，中国老百姓再猪，那双迷茫的猪眼也晓得看，一看就可以看 ...

日本侵华时的执政党是国民党。日本国所建立的大东亚共荣圈并非为了解放人类，只是为了谋求私利，就把大半个亚洲的人民推向战火。在蒋先生领导下，全国人民浴血奋战。213万国军士兵战死，200多位将军壮烈牺牲。说句实话，当时日军的素质的确远高于中国人。只是这种素质实在可怕。
现在日本国和所有邻国都有纠纷；俄罗斯的北方四岛、韩国的独岛、台湾的钓鱼岛等。
日本的素质可能最高。但这不能成为它奴役其他民族的理由。

修公爵

tangth 发表于 2014-4-16 18:26
日本侵华时的执政党是国民党。日本国所建立的大东亚共荣圈并非为了解放人类，只是为了谋求私利，就把大半 ...

现在日本国和所有邻国都有纠纷；俄罗斯的北方四岛、韩国的独岛、台湾的钓鱼岛等。
日本的素质可能最高。但这不能成为它奴役其他民族的理由。
##########################
您的说法我实在难以苟同，现在曰本人有奴役你吗？奴役我们的难道不是土共吗？中国人人均八千余元的税费难道进了日本大藏省？日本的垄断国企在盘剥我们？曰本警视厅、山口组拆迁中国人的房子？

修公爵

散人 发表于 2014-4-15 21:18
你喜欢1937~1945年的日本吗？

我极为痛恨这一时期的曰本及当时在中国祸害一方的斯大林孝子贤孙。

修公爵

中国人在大饥荒、文革时死的人不亚于日倭侵华时期，有人出来道歉吗？不提防每天能侵害到你的人，却对天边外国的事耿耿于怀，中国人的智商真是没有下限。

tangth

修公爵 发表于 2014-4-16 18:42
现在日本国和所有邻国都有纠纷；俄罗斯的北方四岛、韩国的独岛、台湾的钓鱼岛等。
日本的素质可能最高。 ...

一个重病人需要针对自己病情加以治疗，打开房门迎进强盗也于事无补，或者只能是雪上加霜！
无论是二战时还是现如今日本窥视邻国领土的行为都只暴露了他们的狼子野心。他们不代表上主的i意志解放全人类，用不着加以美化。

tangth

evangels 发表于 2014-4-16 15:54
我认为日本不野蛮，日本从古代传承下来了一种尚武精神。

我是一个天主教徒。我不喜欢这种尚武精神。我崇尚的是“别人打你的左脸，你要伸出右脸……”
中日之间没有陆地边境，日本人却屡屡闯进邻家撒野。还获得了称誉，岂非灼灼怪事！
中国是一盘散沙，中日如果再战，可能依然要败下阵来。不过这也不值得称誉。因为“胜者王，败者寇”不是我们天主教的信理！

散人

近日《朝日新闻》在中日韩三国进行了一项民意调查。日本人在情感上是如何看待中国的?在“喜欢”“讨厌”“没有特别想法”三个选项中，“讨厌”中国的占了51%，“讨厌”韩国为34%。

散人

竹叶青 发表于 2014-4-16 20:16
楼上的CCAV看多了~~~
中日再战，日本当然会怕得要死，因为日本人的命太值钱。
中国人命贱，还有原子弹可以 ...

NO，ccav没有过这种报道：《朝日新闻》在中日韩三国进行了一项民意调查。日本人在情感上是如何看待中国的?在“喜欢”“讨厌”“没有特别想法”三个选项中，“讨厌”中国的占了51%，“讨厌”韩国为34%。