请admin鉴定。

王特辣黑

有人对我所上传的《天主教史》的权威性表示怀疑，但这应该是罗光主教作序并准印，由耶稣会神父海脱令所作的那部，那就请admin表明态度，这部教会史能不能当做正轨的天主教史，让人能够了解天主教历史的教会史？
http://bbs.chinacath.org/thread-17200-1-1.html

小磨墨儿

管理因为忙着念经故委托我给你回话：愿意出书请左拐去新华社。
一个神父不好好传教写什么书？这样的书应该属于历史书的范畴，历史岂是随便一个文人骚客就能写的？说句实话，在客观的历史也是作者对历史事件的主观反映。写史书要有正直的不讳言的做派还要有身后的文学功底和博览群书的气度和考古方面的经验。


作者考证过吗？？历史是需要考究的要有文物佐证的，尤其你不能把撰写明朝的正史寄托在清朝文人撰写的正史上，更不用说薭史和野史了，而你主要强调的则属于艳史。跟戏说乾隆、武则天的男人那些书没什么两样。为了吸引眼球而做。
不是历史学家考古学家就写点故事会童话什么的吧
公明啊，做些有意义的事情不行吗？？能不能别总是围着教宗的下半身转悠。
1要么福传，说些耶稣的大爱无疆2要么说些身边神父修女教友的信德的好榜样3论述些关于神学圣经跟生活接壤
不好吗？？？？

王特辣黑

小磨墨儿 发表于 2014-1-3 11:05
管理因为忙着念经故委托我给你回话：愿意出书请左拐去新华社。
一个神父不好好传教写什么书？这样的书应该 ...

磨磨，那是一位耶稣会的神父，而且主教也是出于恶意吗？你该增加点信仰的知识，这知识就包括教会史，了解一下，你会认为这教会史处处是为了教会说话，但事实是抹杀不了的，作者保证所说的实例在梵蒂冈档案馆都有记载 。如果不是事实，那还了得，这主教还不给褫夺了。不过这些对你来说，好像没多大用，因为你就是准神了，什么梵蒂冈，什么圣经，什么教会史，凡不合你心意的都可以贬斥。

石子

小磨墨儿 发表于 2014-1-3 11:05
管理因为忙着念经故委托我给你回话：愿意出书请左拐去新华社。
一个神父不好好传教写什么书？这样的书应该 ...

admin

前七届大公会议是天主教会、东正教会和部分新教公认的神圣大公会议，并不是一本书籍就可以否认的。

wang公明

admin 发表于 2014-1-4 20:34
前七届大公会议是天主教会、东正教会和部分新教公认的神圣大公会议，并不是一本书籍就可以否认的。 ...

不是要admin鉴定大公会议，而是是那部《天主教史》算不算教会认可的。

admin

wang公明 发表于 2014-1-4 21:10
不是要admin鉴定大公会议，而是是那部《天主教史》算不算教会认可的。

问题不在那本书是否属于教会认可的，而在你的目的。你引证那本书要证明什么？

pipeorganse

admin 发表于 2014-1-4 21:32
问题不在那本书是否属于教会认可的，而在你的目的。你引证那本书要证明什么？ ...

领导，中华民国的教科书，可从来没有提到国父有日本妻妾还育有后代，还延绵生息。一本书，代表一个人一部分人的观点，不代表事实真相。就像文革时期的出版物，是中国官方出版物吧，和今天中国的主流社会主流思想一样吗？一个米国人引用中国1970年出版的经济刊物来说明中国经济现状，会是什么状况？如果这个米国人根全米国的人说下载啊，中国经济的说明。全地球的人除了当做新年笑料，还能如何？换了塔里班，车臣组织就会立刻斩首，但是毕竟中国是个拥有博大精深文明的国度，当然不会跟一个跳梁小米老鼠计较。同理，天主教2014年的深厚传承，什么书没有啊，智者会看到智，愚者给他智慧也会发出愚笨的吼叫。

wang公明

admin 发表于 2014-1-4 21:32
问题不在那本书是否属于教会认可的，而在你的目的。你引证那本书要证明什么？ ...

目的就是让那些不认识教会历史的人了解教会史，而这教会史能不能带给教友正确的认识可以看罗光主教的序言。

pipeorganse

1940年代中国出版的经济工作大纲，现在翻翻作为文物历史看看好玩，能给出2014年的中国经济工作方向么？

国父在日本有家室后代的历史挖出来八一八，能给2014年中华民国的政治经济带来什么正面结果？

陈年旧事，看看好玩，本质同微信打飞机。

信仰自由

小磨墨儿 发表于 2014-1-3 11:05
管理因为忙着念经故委托我给你回话：愿意出书请左拐去新华社。
一个神父不好好传教写什么书？这样的书应该 ...

中央委员写《中共党史》就有权威？

信仰自由

信仰自由 发表于 2014-1-5 06:54
中央委员写《中共党史》就有权威？

中宣部才叫权威。