本帖最后由 出神入化 于 2013-7-27 12:43 编辑
在线论坛严格审帖的必要性和可行性
作者：出神入化
最近天主教在线论坛又恢复了严格审帖制度，许多论坛网友对此非常反感、甚至失望，提出了一些反对意见。其中，教友“山园石”先生还专门发帖文《应取消发帖审核》，提出了明确的反对意见和建议：“连跟帖回复都要审核，不能马上见到自己的发帖太别扭了，这是各种论坛中少有的，尽管这样各种烂帖、骂人帖还是屡见不鲜，实践证明是没啥用的。应改为管理员事后严格监管，删帖、警告、禁言、踢出... ...”
教友“捕蛇者说”在的帖文《应取消发帖审核》中的回复提出了与“山园石”先生不同的看法：“论坛管理阶层应该严格地审核发帖，而不要时紧时松、朝令夕改。当然，对于坛友们所写的比较长的文章帖子，如果不予以通过的话，似应提示作者加以修改的毛病所在。”
对此，大家有不同的想法或看法，都是非常正常的。尽管大家在最近几天所发的帖子中一定有不少帖子被admin无情地给删除了，我最近的发帖也同样被“枪毙”了好多条，我以后也同样面临着被admin无情地给删除所发帖子的极大可能性或风险，但我还是支持论坛管理员严格审核帖子的做法和工作。鉴于我曾经参与过这个论坛，所以就提出自己对于这个问题或话题的不成熟的、进一步的一己之见吧，谨供大家参考。
我认为，一个网络论坛坚持发帖审核制度，是非常有必要的一件事，是非常严肃的举措。其必要性在于，这个在线论坛既然名曰“中国天主教学术论坛”，那么就不能够放任主义地任由网友们有意无意中、自觉不自觉中弄成那种如同耶稣当年所说的弄哄哄、混乱无序的“贼窝”、“集市”。耶稣当年曾经用鞭子把那些在圣殿中买牛羊、鸽子的人赶出去，说：“你们把我父的殿，弄成了贼窝了吗？”
我这样类比，似乎有些不恰当，因为毕竟本论坛网友中的绝大多数人都是天主教信徒，而参与其中的无神论者、仇教者、异教徒、不可知论者、五毛、美分毕竟还是少数，但少数人往往能够形成大的能量。这种负面的大的能量本论坛中一直以来都是非常顽强且非常突出地存在着的。
本论坛就如同中国现实社会环境中的那种少数害群之马能够逍遥自由、甚至为非作歹、横冲直撞、颐指气使、耀武扬威，而绝大多数人都只不过是非常沉默、麻木不仁的看客。事实上，本论坛在很大程度上就是中国社会的一个缩影，千万别以为中国人（中国基督徒）信了基督之后就能够很快地改观，儒教和马教的消极影响既巨且深，如影随形般地借尸还魂、阴魂不散，有如深入国人的骨髓灵魂一般，即使绝大多数中国基督徒也概莫能外，他们即使是在属灵信德方面的素质也不是很高，颇具极为自私冷漠的消极人格。否则的话，爱国会所搞的地上教会恐怕就会立马烟消云散了。所以，在这种绝大多数中国人（含中国基督徒）素质并不是非常高崇超拔的时代中，严格地审核发帖就是非常必要了。
而网络时代的网络论坛又不可能约束限制过多，所以本论坛只规定了两条最基本的限制性规则：“尊敬的×××，您已经注册成为天主教学术论坛的会员，请您在发表言论时，遵守当地法律法规。本论坛为天主教学术论坛，我们只在两种情况下删除帖子。第一、无聊的灌水文章（包括骂街几人身攻击）；第二、能导致网站被关闭的文章。拒绝灌水，拒绝炒作，繁荣天主教学术，从我，从你做起。”
由于论坛管理有时候并没有严格地践行这个规则，也许管理是出于给大家提供一个休闲娱乐的平台之考虑而有时候不自觉地放宽了尺度，所以本论坛同样也形成了那种在中国儒教国度中所特有的“放乱收死”般的恶性循环。“一放就乱，一收就死。”为什么会这样呢？因为中国人的奴性还是十足的，别看今天许多人文化水平很高，信仰年头也不短，但并不一定就是一个真正自由的人，因为自由的本意首先就在于守法（遵守规则）。
同时，严格审帖，可以最大程度地杜绝了灌水、骂街等有损天主教论坛应有的神圣光辉形象的事情之出现，毕竟本论坛与其他非宗教的论坛，与其他宗教的论坛，还是应该有所不同的。
严格审帖，也是对于参与者发帖者的保护机制，避免了口无遮拦者、容易动火者被禁言现象的出现，也避免了被恶意辱骂者所可能受到的伤害。
严格审帖，也能够使得那种非学术类、非宗教类的灌水、无聊帖子或文章，得到最大程度的pass。
那么，在本论坛中实行严格审帖是否具有可行性呢？应该说，是非常具有可行性的。首先，在论坛管理阶层的工作量方面并没有什么大的区别或增加，与其“改为管理员事后严格监管，删帖、警告、禁言、踢出... ...”，还不如事前来完成这些工作，因为事前严格审核的做法，与事后（发帖放行之后）由管理员严格监管，删帖、警告、禁言、踢出的做法，在审核的工作量是没有多大变化。事实上，不仅没有增加审核者的负担，而且通过事前审核机制，把那些无聊、灌水的回复性帖子不予以通过之后，还可以大大减少假如不审核帖子就予以通过之后所引发出来的更多更大量的回复性帖子的事后审核工作。
其次，参与本论坛发帖的会员人数，在每天中不是很多，因为本论坛截止目前所显示的会员数还不到18000人，而其中一定有许多是并不经常发帖的，还有一些是同一个人所注册的马甲，所以本论坛名曰近两万会员，但实际的会员数恐怕远远没有两万，甚至也就一万出点头吧，论坛每天发帖的数量是有限量的，这个审帖工作量也谈不上多大。与那种会员数动辄几十万、几百万的网络论坛相比，本论坛属于小型论坛、微型论坛。
再次，即使将来注册、参与本论坛的人数大增，每天发帖量猛增，也是有办法来在不增加管理人手的情况下来完成审核帖子工作的，可以招募一些比较热心公益、有学识、有信仰、有素质、有时间精力的本论坛高级会员、元老会员，作为兼职版主。
在此，我更要着重地提请那些反对审核发帖的教友或坛友们注意一个问题：有时候我们看似不自由的某项事务或机制，实际上恰恰为我们提供了非常大的自由空间。而那种看似非常自由的环境或机制，实际上往往使我们得到了不自由的结果，是纵容我们犯罪从而使我们伏法的诱惑机制——这后面一点在天朝警察和政府管理部门时紧时松的人治之下是经常发生的。
那种放纵的、无政府主义的自由，并不是人权的体现，而恰恰是政府或管理者用来不时地动用其自由裁量权、并永久地保留其最后至高裁决权的前提或借口。所以，无论是在现实的天朝各地方，还是在网络论坛中，时紧时松如同抽风似、比较随意性地执行某种规章的做法，就是非常具有“智慧”的体现或做法了。并且，如此这般地将秩序搅乱，将水搅浑之后，才更有利于维护既得利益阶层、特权阶层的利益，才更有利于不法之徒、特权势力搞那种浑水摸鱼的牟利算盘。
即专制主义是极端民主化、无政府主义的孪生姐妹。所以，极具世俗聪明智慧的凯撒及其官僚机关，就是要故意地睁一只眼闭一只眼地放纵甚至纵容群众、甚至歹徒们的极端民主、无政府主义行径的（这往往会给人造成一种非常开明、民主、人权的外表好印象之错觉），以便为其专制主义、极权主义行径或制度自身进行必要性、合法性的辩护，曰：“如果没有或放弃了.....的领导.，整个某国就必然会一盘散沙、全面内战，重新沦为殖民地半殖民地的悲惨境地中。”
例如，文化大革命年代里，由最高领袖发动并纵容支持的那种打倒一切、横扫一切牛鬼蛇神的内乱，就是极端民主化和无政府主义。正是这种极端民主化和无政府主义，证明了最高领袖权威独裁意志的至高合法性，证明了造神运动和个人崇拜的终极合法性。
更何况，秩序和秩序意识是宗教信徒、尤其是基督徒、天主教友宗教信仰的本然要求。那种无政府主义非常盛行的社会环境中，自然也就是极权专制主义非常盛行的地方。否则的话，就会使共同体解体。对于一个网络论坛而言，也同样是如此。
事实上，公平正义的秩序是一切邪恶的仇敌。而天主是正义秩序的表达，必然是一切邪恶和魔鬼的仇敌。变乱天主的圣言，敌挡天主所定的秩序，必然是魔鬼及其奴隶的诡计和杀手锏。
同时，论坛管理尽管是为世俗凯撒服务的，但他作为天主教信徒，也更应该是为教友服务，为天主服务的。他如果最后将本论坛真的弄成了“贼窝”、“闹市场”，那么天主的义怒对他而言恐怕也是吃不消的，至少他的良心有时候恐怕会受到责备而有点不安的吧。
相反，那些疑似于贼眉鼠眼、伺机乱中取胜、浑水摸鱼、贩卖狗皮膏药的“巫师”、“巫婆”，是非常希望不实行严格审帖制度的，是一定不希望本论坛实行严格审帖制度的。这次恢复严格审帖制度后，仇教主义者刘幼民的马甲吾从周的表现还是比较好的（或许是因为他被“圣骑士”给刷删后有了某种危机感和利弊权衡后的新考虑），他作为一个无神论者、仇教者，都能够认识到严格审帖的好处或必要性：“好的学术论坛，毫无例外的实行审核制，达不到学术要求的主题或是回帖，一律不予采用。向先进学术论坛看齐！”“这是好事，我就喜欢审核制，只怕审核不够严格。”
所以，本人希望那些天主教信徒网友在认识上也能够赶上来，超过他吾从周，甚至最后达到这个境界或水平：每当管理员稍微懈怠或疏忽审核而放行了大家以为不该放行的帖子之后，每当管理员试图偷懒而改由网友们信疆放马、随心所欲地发帖却立即显现的时候，大家就就立马提出异议或质疑，促使管理员删除，促使管理员恢复严格审帖制度。
总之，无规矩不成方圆，在线论坛力行严格审帖制度是非常必要的，也是非常具有现实可行性的。我希望并相信，凡是真正希望本论坛实现那种秩序井然、见证天主圣爱的信徒教友，一定能够最后认同我的上述关于严格审帖的说法或倡议的。
【鉴于本帖子是爱我教会的体现或明证，所以发到了“爱我教会”栏目中，而没有一般化地发到“建议”栏目中，因为天主教在线论坛可以看做是一个虚拟但实有的教会。希望管理能够放行。】
| 
发表于 2013-7-27 12:35:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
楼主