一个很严肃的勃论！

abelle · 发表于 2013-4-12 14:38:40

本帖最后由 abelle 于 2013-4-12 20:55 编辑

   小时候就背要理问答，第一条就是问你为什么生在世上？答案是：为恭敬天主救自己的灵魂。小时候没看出问题来，上初中高中时候就觉得欠妥了，为什么是只救自己的灵魂呢？别人不管吗？我们天主教不是讲爱的吗？为什么不去救别人的呢？一直到后来都有这个疑问，直到最近（本人生性{:soso_e162:}愚钝）才突然又想起这个问题才想明白一点儿，首先灵魂只能自救，我们可以影响别人，现实中可以帮助别人，但灵魂只能靠每个人自救（当然是说在世间的时候，炼灵这里不讨论），所以要理中说的救自己的灵魂没错！而且与爱也没有冲突，因为前半句有“恭敬天主”，所谓恭敬天主无非2个意思，一是天主是唯一造物主，除主外没有别的神，要敬畏主；一是践行天主的意愿，就是要我们效法耶稣，执行耶稣爱的诫命，因为我们对身边最小的一个所做的就是对主所做的，所以总结来说这个要理问答一点问题都没有，道出了人身的意义，就是在世敬天主爱世人，力所能及的帮助任何需要帮助的人，以图最终灵魂的得救与主共享永世的生命！
   但我自己无聊突然冒出了这么一个假设：如果以自己下地狱就能换一个人升天堂，你换不换？或者往大了说换10个、100、1000、10000...换N多人，你换不换？
   因为是无聊的假设，大家不要去讨论这个假设的成立条件了，当然不成立的，但这是一个很严肃的问题，说严肃是指用自己真的要下地狱，永远的黑暗，永远的煎熬，来换别人的升天堂，如佛家说的“我不入地狱谁人地狱”一样，希望大家能多多发表自己的意见，主佑！

ak89 · 发表于 2013-4-12 14:54:01

你的假设为伪命题，因为基督教信仰中救赎的源头是耶稣基督，而非任何人力！换句话说，在基督教信仰看来，救世主只有一位，那就是受难复活的耶稣基督，人类的救恩只能从耶稣而来，而不能来自任何人！

abelle · 发表于 2013-4-12 15:17:07

ak89 发表于 2013-4-12 14:54
你的假设为伪命题，因为基督教信仰中救赎的源头是耶稣基督，而非任何人力！换句话说，在基督教信仰看来，救 ...

当然是伪命题，但选择的意义无关真伪。

爱火天使 · 发表于 2013-4-12 15:44:37

若人真有这样的心，那地狱里就真的无人了，天主的爱自会加给。可惜我们这样思考的人太少。

wfm · 发表于 2013-4-13 11:08:58

ak89 发表于 2013-4-12 14:54
你的假设为伪命题，因为基督教信仰中救赎的源头是耶稣基督，而非任何人力！换句话说，在基督教信仰看来，救 ...

支持！

花雨清风 · 发表于 2013-5-3 22:47:16

《要理问答》是教会信仰的启蒙、只用于最初学习者,正如幼儿般,需要不断学习更深层次、更广阔的真理。这样我们信仰灵性生命才能得以健康成长,不再肤浅或幼稚。

花雨清风 · 发表于 2013-5-3 22:55:18

还有灵魂靠自救是错误的!事实是:我们的因重生而成义是来自圣子耶稣十字架的功劳。因此得救的恩宠是天主白白地赐予我们的,我藉由成义的恩宠,善度一生,以获得圆满的生命一一一成圣。

擦亮眼睛 · 发表于 2013-5-3 23:17:11

如果按楼主的假设去论，一个人能救那么多人的灵魂，那这个人一定是一位圣人了。
耶稣就救了世人，并且还在继续救世上的后人。

圣神之琴 · 发表于 2013-5-4 07:51:39

支持楼主的假设。

已经回复了，因为文字较长，也因为要指正那位所谓的佛教徒，只好另外贴出了，请等待审核通过。题目是《惟有耶稣真正完美地实现了佛教的圣徒理想》：
http://bbs.chinacath.org/forum.p ... amp;extra=#pid84017

abelle · 发表于 2013-5-4 11:57:26

花雨清风发表于 2013-5-3 22:55
还有灵魂靠自救是错误的!事实是:我们的因重生而成义是来自圣子耶稣十字架的功劳。因此得救的恩宠是天主白白 ...

耶稣只是给了我们得救的一个前提，教给我们的行为准则，但能不能得救还是我们自己的言行，为自己的自由意志负责。

花雨清风 · 发表于 2013-5-4 18:25:16

望11楼的abelle兄弟能花费一些时间学习《天主教教理》,你就会知道我们所信的、和宣讲福音就是耶稣基督救恩的喜讯。

花儿为什么这样 · 发表于 2013-5-4 19:09:37

我不下地狱谁下地狱？试想什么样的灵魂才下地狱？
我们再想想，主耶稣为什么要告诉我们：瞎子领瞎子只会掉会火坑？
天主比我们更了解人性，之所以更了解人性，主耶稣在世时，该讲的该交代我们的话都说了。
有时候，大道理讲成小道理更好。

花儿为什么这样 · 发表于 2013-5-4 19:16:05

我不下地狱谁下地狱？试问什么样的人下地狱？
我们再默想主耶稣的话，为什么主耶稣又要告诉我们：瞎子引导瞎子，两人必要掉进坑里？
天主比我们人类更了解人性，之所以更了解人性，更懂人类，主耶稣在世时，该讲的该交代的话都说了。
有时候，我们人类将大道理讲成小道理更好。

花儿为什么这样 · 发表于 2013-5-4 19:16:53

abelle 发表于 2013-5-4 11:57
耶稣只是给了我们得救的一个前提，教给我们的行为准则，但能不能得救还是我们自己的言行，为自己的自由意 ...

听天主的话实行的人，是有福的。

abelle · 发表于 2013-5-5 09:39:33

圣神之琴发表于 2013-5-4 07:51
支持楼主的假设。

已经回复了，因为文字较长，也因为要指正那位所谓的佛教徒，只好另外贴出了，请等待审核 ...

首先感谢这位兄弟的用心回复，以至于文字太多另开一贴。
其次我拜读了您的文章后觉得有醉翁之意，勃论成您二位之间辩论的小小打手了，呵呵。
再者申明下：您新帖题目中的佛教地狱不同于基督徒所说的地狱，佛教讲的地狱和天堂都不是终极的，而只是轮回的一个过程。
周末愉快！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册