山人 发表于 2012-8-7 16:11 
本想专门写文来回应你的，但想想还是在这里吧！比较好笑的是从你文字中你承认了自己是新教友！这些年，很 ...
这位山人神父是在血口喷人，故意对我进行污蔑造谣诽谤！ “每篇文章他们堆砌的文字都成千累万，但中心思想却只是“张怀阳”式的。” ——我根本就不赞同张怀阳的观点！但也不会如同许多忠贞教友那样子义愤填膺，我只是出于理性、冷静的分析思考。 “文字庞杂让人不及分辨，但每文暗指却总向上谄媚。” ——你如果对于别人（例如我）的帖文难以分辨，就要定性为“每文暗指却总向上谄媚”吗？！你是否过于武断了呢？！ “只觉得自己会写几行文字，就利用“福传口号”诱导倾向传统的叛逆！” ——我再提请你这位神父注意：我并没有利用“福传口号”诱导倾向传统的叛逆！我只是说：不要因为声讨抗议自选自圣而忽略了福传，在抗议自选自圣的同时不要忘记福传！特别是在看到你作为神父非常热心于抗议自选自圣、但竟然对于福传极为冷淡的说法，而你作为神父的发言确实非常有可能误导本论坛忠贞教友，所以我才强调福传的。在我而言，根本就没有把福传当成了辩护自选自圣的挡箭牌。如果你非要故意地无视我的看法观点的话，那你就请继续好了。 “渔猎耕织朋友，你说你是新教友，那山人作为神父对你这个教友说几句话：从你文字可以看出，你是个有知识的文化人，但一个人如果有知识却没有德性，那将的环境的灾难。在网络世界里，司马南、吴法天、孔庆东让人们觉得讨厌的原因，我想你早有自己的答案。你不责问“非法祝圣”的合理性，却总聪明的规避原则。你不指责于光明世界中施在教会里的强盗行为，却缺德的声称所有行为的终极权力是天主。你不挑战帮凶者手中的权力，却扯蛋的强调你们不反对“非法祝圣”了，爱国会和靠山就不非法祝圣了。” ——我怎么就没有德性了？！请问你作为神父竟然不负责任地血口喷人、对我极尽污蔑造谣之能事，难道你这样子就能够表明你有德性吗？！我看你根本就没有德性，非常缺德！ 我对于你所提到的司马南、吴法天、孔庆东，根本就不感冒，更是从来也没有读过他们的什么狗屁东东。 “你不责问“非法祝圣”的合理性，却总聪明的规避原则。你不指责于光明世界中施在教会里的强盗行为，却缺德的声称所有行为的终极权力是天主。你不挑战帮凶者手中的权力，却扯蛋的强调你们不反对“非法祝圣”了，爱国会和靠山就不非法祝圣了。” ——请你这位神父说话要有事实根据！而不是在那里捕风捉影或不怀好意地故意污蔑好不好？！ 你说我没有责问“非法祝圣”的合理性！事实上，我在“合理设想《犹大福音》的创作动因并联想“自选自圣””（又名“合理设想《犹大福音》的创作动因并联想“自选自圣”误国闹剧”）的帖文中就已经谴责、声讨了自选自圣，说其就如同《犹大福音》之创作，甚至都不具有《犹大福音》的创制性。 另外，我在帖文《万民福音传播部声明 有关中华人民共和国哈尔滨宗座监牧区》中也批评了那位爱国会人士“乙醇消毒液”：我说“你们爱国会自选自圣不是不可以，可以仿照英国圣公会的模式来搞。但您们不能够打着人家天主教的旗号，来混淆舆论视听。试想：如果有一个无赖竟然盗用您的名义到处招摇，使您蒙受了不白之冤，您愿意吗？如果您不愿意的话，就请您闭嘴吧。” 还有我在文章中倾向于忠贞教会的言论。所有上述这些反对非法祝圣而同情在弱势中不断受辱的教会团体和梵蒂冈的言论，难道你山人神父就故意地无视吗？！你故意这样评论我，请问你究竟是出于什么动机呢？ 当然，我有几个帖文是属于那种正话反说或反话正说类型的，你如果误解，尚情有可原，但如果我已经做出了解释之后，你还是故意误解的话，那就只能说明你是故意找茬造谣！ “你们不反对“非法祝圣”了，爱国会和靠山就不非法祝圣了。” ——你纯粹是扯淡和故意地胡说八道，甚至连放屁都不如！请你把我的所有帖文和回复、点评都统统查看一遍，看看我究竟有没有说过类似的话语！你如此说究竟是张冠李戴地弄错了对象归属，还是故意栽赃陷害呢？！ “你不指责于光明世界中施在教会里的强盗行为，却缺德的声称所有行为的终极权力是天主。” ——这又你故意的污蔑造谣！请问：我什么时候说过所有行为的终极权力是天主了？我说过爱国会自选自圣行为的终极权力是天主了吗？我在《辩证地看待自选自圣等问题的原因》一文中可绝对不是如同你所污蔑造谣的这个样子！我还说过，自选自圣等问题是魔鬼撒殚利用属人势力所搞的敌挡天主基督福音的把戏呢。但这个说法，你却故意地无视！ 请教山人神父： 假如我渔猎耕织平教友真的是如同你所评论我的那样子“做强权的说客帮凶”、“道义上讲是以贼乱义”的话，你认为我会不遗余力地批驳仇教分子刘幼民那些敌视天主及其教会的帖子文章吗？！你认为我会揭批山雨来羞辱粪土梵蒂冈的帖文吗？！你认为我会揭批地平线那种误导忠贞教友并使爱国会更加有借口地打压忠贞教会之言论（例如极力反对基督徒爱国并把执政当局作为自选自圣的根源容易误导忠贞教友的言论）的文章吗？！请问：你是故意地带着有色眼镜来看待我，还是故意地对我进行污蔑、诋毁、造谣，甚至属于不打自招地承认你只不过是“贼喊捉贼”呢？事实上，三番五次地对我横加污蔑的网友不外就是刘幼民、个别爱国会教友。现在山人神父开始对我蓄意地胡说八道地进行污蔑造谣了！
郑重地建议山人神父：
你一定要提高自己的素质，首先是做人要诚实的素质，别耍滑头，讲道德修养，别诬陷忠贞，不要搞那种令亲者痛、仇者快，甚至忠奸不分的糊涂事体。 山人神父：你一定要知道，就中国神父的数量在全中国13亿人口的比例而言，是非常非常小的。就是说，神父是中国教会和中国人民中非常宝贵的人才资源，是天主的仆人，无论说话还是做事，都应该考虑到自己言行的影响；尤其是，你是本论坛中唯一经常参与发言并有着很高知名度、影响力的神父，你的消极情绪、你的观点看法、你的回复点评往往就是具有很大的影响力甚至杀伤力的啊。所以，你一定应该谨慎地说话。 以上是一个平教友、新教友（渔猎耕织网友）在基督内对你这位神父真诚的疑问、提醒和建议。 事实上，你山人神父对我渔猎耕织已经不是第一次进行不负责任地故意地污蔑造谣、甚至诽谤了。我现在将你先前对于我的污蔑造谣诽谤和我的宽容回复列出来： 渔猎耕织 发表于 2012-7-4 07：51 |只看该作者 本帖最后由 渔猎耕织 于 2012-7-4 08:31 编辑 【山人 发表于 2012-6-20 12:11 你写篇文章能卖多少钱啊?!这么努力!?】 山人神父： 如果您能够对于“在水一方”等网友敌视基督天主的言论给以有理有据的回击，如果您能够对于那种打着“忠贞”幌子但实际上却是声东击西、甚至根本就没有任何圣经根据、教理根基和一般人之常情常理的愤青言论（如“山雨来”的言论），对于极端信仰主义者，都能够给予提醒、揭批、指正；那么我想我是不会再费劲地努力写发文章的，甚至也不会注册参与到本论坛的。我很为你们这些忠贞教友和天主的事业着急啊。 我以前曾经在网上看读到一篇介绍“山人神父”的文章，说的是一位年有八十岁的老者、老神父。看来您与这位老神父应该不是同一个人，此“山人神父”非“彼山人神父”。 希望神父大人您能够为天主在中国的福传救灵事业，做出积极的贡献。 最后需要告诉您的是，我写一篇文章并没有如同您所谓的“卖多少钱”，如果说能够有所回报收益的话，那应该是天主上帝给我在天国生命册上所恩赐的属天财宝数额吧。同时，“努力”也谈不上的，绝大多数时候都是非常怠惰散漫的。如果真是那么努力的话，那么每天写一篇这类文章，连续写一年半载应该都是没有问题、也不会重复的。但我仅仅写发了目前这些有限数量的文章，某些人恐怕就会感到嫉恨了，您说我还敢努力写吗？！还有，我写发在本论坛上的文章，都是在我看来实属“必要”一类的文章，基本上都是补足网友们所欠缺的方面或者难以回答的问题，而且都是在我看来是属于圣神感动、启发所做的临时发挥的“急就章”，基本上都是一气呵成的。因为有时我想写文章，虽然也有成熟的思路和观点，但就是难以或不愿意或懒惰下笔，而这种情况是经常的，所以拟写的许多文章都没有能够写出来，这大概是圣神的阻止吧。 （出处：渔猎耕织的帖文《“形”散而“神”不散：爱国会领导是中国天主教根本保证》） 最后，我恳请本论坛所有的教友看看我上面所说的是否属实，看看山人神父所说的是否有根有据！并特别提请上主洞察我的内心，看看我是否如同山人神父所评价的那样！特别提请洞察人心肺腑且公义神判的上主在我渔猎耕织和山人神父之间做一个神判！ | 
[复制链接]
发表于 2012-8-7 17:47:22
千古奇冤，我什么时候说想加入爱国会？如果说因为我参加公开教会，而公开教会的司铎都是在爱国会有职务，那说我是爱国会教友我承认。至于一心想在爱国会谋个一官半职，更是没有的事。我既没有如教会推荐修公爵成为爱国会常委，更不是宗教局推荐为常委，自己更没有主动要求成为爱国会常委。