天主教与新教的区别

在水一方

修公爵 发表于 2012-5-19 03:05
真正爱人的人，是不会四面楚歌的。印度的德勒撒修女关爱一切宗教信徒，却受到一些新教神棍的讽刺。结果怎 ...

小修说的不错，真正爱人的人，是不会四面楚歌的。德勒撒修女在新教神棍眼里同样是乡愿，可是她是德之贼吗？佛教大德也是德之贼吗？

奥＋

点评：基督教（含天主教）很难改变它在绝大多数中国人心目中的不良印象，“野蛮”这个词用的很形象，在野蛮者眼里，平和宽容的佛教居然被说成是乡愿。死不悔改啊！
====================================
你是天真无邪阶段,对事物很朦胧,是个热血正义青年.不知道,即使在社会论坛里文章,有几个是支持你的?还是觉的你这人的品行,心态,脑子让人惊讶?全天主教在线,可能就是ADMIN还不能,没闲心,没必要了解一个真实的你,其实,你究竟想干什么,与已经干出了什么,装的价值,对你很重要吧?在我眼里,你是隔着玻璃唱戏,尤其,一个50多人的,早已经失去青春价值.

天主教除了表现在书本里,首先,是你们毛派主导出的,其次,在今天中国,是在疯狂传教?在网络里,你举例下,猫眼天涯,有多少天主教信徒像你或者新教徒这样孜孜不倦,废寝忘食,挑灯夜战,,喊打喊杀?既然他们身影很少见,何来印象呢?杜撰书本化么?

你的谈话我看的不少,说的那些,谈的那些,无非是试图买卖你是学者,你是什么都懂,却完全缺乏友情,正常健康指数.一个50多的,成天闲耗时间的,一个人生走了大半的,竟然有如此激情去偏激,在我眼里,就是个真实病人,如果说基督徒有极端狂热分子,你这个毛派的狂热可以说更为厉害,还有什么资格取笑他人呢?

奥＋

中国的新教徒有数量,欠质量,是表现的差.与之对立的大体分几类,儒佛式,毛左式,自由派类,其中,这几类表现出又不同.

儒佛式属于被动性的,由于遭遇中国新教徒的全盘否定,作为反其之身,也搞全盘否定,其打击面涉及了与中国新教作风完全不相干的整个基督宗教界.比如天主教,东正教包括中国外的新教.但这内中,也区分温和派,激进派.温和派则认为是特色信徒作风而隔离其他,激进派则不然.

毛左派,表面看是反中国新教徒作风,但不过是借此顺势推舟,其实际立场用不了几个回合就显示,即表现出无神论与有神论的尖锐矛盾,唯心唯物的对立.无论是基督宗教还是YSL教包括佛教以及儒道家的天人观,统统贱踏.行比狂热新教徒还狂热,狭隘,偏激的作风.比如,刘幼民,就是众所周知的毛左派.

自由派,渴望进步派.属于就事论事,不搞上纲上线.即使是面对狂热性基督信仰,也有表现出其包容性,理解性.比如,所谓特色信徒的名称,就是自由派的印象产物.这个特色既包括就事论事的对狂热性做派不赞同,不满,也表现出对中国政治环境的苛刻,缺乏世界接轨.宗教自由的表现.

在水一方

奥＋ ：比如,刘幼民,就是众所周知的毛左派.

点评：这是秣陵子的看法，可惜他是国学大师，而非政治学大师，他的分类很感性，没有学理支持。是屁股决定了脑袋的结果。