╋驳中国「孝道」

银色地平线

作者：银色地平线

        有不求甚解的人，会把天主十诫第四诫教导我们要「孝敬父母」这一事实，与中国传统里的「孝道」，以多愁善感加以无逻辑的臆想混淆在一起。首先，在这里要明确区分圣经教导的“孝敬”与中国理解的“孝道”看起来接近，但内在旨趣上是完全不同的两个概念。中国传统里“孝道”观念建立在家庭血缘、族群立场关系上（三纲五常）而不是建立在一个认识到人格的平等及自由的社会伦理基础上，更不是建立在父母与子女因着这份恩典感恩于创造自己的天主的基础上。简单说，中国的“孝道”讲的核心只是人性意志为向度的人本关系法则；而圣经里的“孝敬父母”却是为承性天主的旨意，并以天主的真理为向度！

        必须省思的是：中国人的前辈老子早已在公元前对于中国人的“孝道”进行了本质的判断：“六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。”中国后辈不听劝，果然，纠结于中国的儒家思想（仁、义、礼、智、信）的“孝道”，在中国演化为对纲纪礼法的愚忠盲从，以及抹煞人权和理智价值的“棍棒出孝子”；在日本这个曾经深受中华文化影响、且严谨细腻的国家里，更演化为极端残忍、抹煞人性的“武士道”精神，但，最终被文明进步后的日本所摒弃。在当今中国家庭关系伦理中，父母与子女间的理智对话被“孝道”消灭，表现为子女必须无条件附从父母，并不可以坚持自己的意见，甚至表达为中华文化中的“君要臣死，臣不死是为不忠；父叫子亡，子不亡则为不孝。”。也因此，当今中国媒体高调报道的任何因子女的坚持而引发的纠纷中，子女都会被代表主体社会伦理的“中国心理学家”、“中国社会关系专家”们所嘲讽、甚至痛斥！导致中国社会（国际民主化影响较深的沿边城市除外）中父母、老师体罚、殴打、辱骂孩子和晚辈的比比皆是，并且可以毫无罪恶感。

        中国的家庭关系伦理，不循爱情的原本，舍本逐末循礼求法而产生了对爱的错位理解，并在对父母的愚忠以及贬抑爱情在基督内的一致和终极性里，抹煞了婚姻的真正价值，妄用了做人的本分与责任，营造了一个以血缘、族亲的层级关系来诠释道德、没有最终关怀、相对化公正和良知的社会。也因此造成了主题经典提问中普遍夫妻双方各自营救自己父母的社会心理，和以各自父母的意志为家庭关系向度和情感依靠的畸形伦理，产生对于爱情的误读和不愿成熟的婚姻。必然派生出中国式的婆媳关系、双面胶等诸多人性互斗的阴暗面。

        统治者更利用了这种法礼上的“孝道”，以及儒学“法先人”的观念，建立了一种融合政制国度与民族的概念，借鼓吹传统，以民族道义自居，并其“惩治性教育”（传统所谓“棍棒出孝子”）的灌输，利用父辈才能承受的高昂基本开支（房价、教育）迫使年轻一代中年之前难以独立生存，不得不在习惯中把对父辈的屈从（所谓“孝道”）当作人生哲学，从而消灭年轻一代的自我认知，消灭人性良知和自由的启蒙需要，甚至重新定义组成民众的人格及自由的一种心理学独裁思想。

划向深处

哎，现在许多教会的仁人志士都在谈基督信仰与中国传统文化的契合点，使中华民族皈依基督信仰，你倒是倒行逆施，肃然起敬！

划向深处

看看圣经里的箴言篇章，19 : 29体刑是为轻狂人而设，鞭笞是为愚人背而备。20 : 30见伤的鞭打能清除邪恶，杖击能触及肺腑的深处。23 : 13对孩童不可忽略惩戒；用棍打他，他不致死去。23 : 14你用棍杖打他，是救他的灵魂免下阴府。29 : 15杖责与惩戒，赐予人智慧；娇纵的孩子，使母亲受辱。29 : 17惩戒你的儿子，他必使你安心，令你心旷神怡。30 : 11有一种人，咒骂父亲；自己母亲，也不降福。

苹果的信仰

划向深处 发表于 2012-1-23 21:41
看看圣经里的箴言篇章，19 : 29体刑是为轻狂人而设，鞭笞是为愚人背而备。20 : 30见伤的鞭打能清除邪恶，杖 ...

有信仰的人，是可从承性天主的旨意，那沒有信仰的人，还是要遵循中国的传统文化。可见你没有包容的心。

银色地平线

划向深处 发表于 2012-1-23 21:41
看看圣经里的箴言篇章，19 : 29体刑是为轻狂人而设，鞭笞是为愚人背而备。20 : 30见伤的鞭打能清除邪恶，杖 ...

这位兄弟，我的引用都来自你们中国过往的“传统”，我的文章哪里有“咒骂父亲”？请你指出来，一定虚心向你学习！但是如果没有，请你首先尊重事实，教宗说：“无论正义还是爱德都要求在真理中有爱，并且都以寻求真相为基本行为。”

划向深处

导致中国社会（国际民主化影响较深的沿边城市除外）中父母、老师体罚、殴打、辱骂孩子和晚辈的比比皆是，并且可以毫无罪恶感。

体罚、殴打可以说是惩戒，我贴出的圣经内容，就是教育中不能丢弃惩戒，但不能过头超出惩戒尺度，但你却认为这是罪恶，不敢苟同，因而贴出。

划向深处

中国过去俗语：棍棒下出孝子和圣经箴言篇章的惩戒如出一辙。

银色地平线

划向深处 发表于 2012-1-24 21:53
中国过去俗语：棍棒下出孝子和圣经箴言篇章的惩戒如出一辙。

圣经从未有主张人为的惩戒

清茶黄

银色地平线 发表于 2012-1-25 19:00
圣经从未有主张人为的惩戒

针锋相对啊，呵呵！

银色地平线

清茶黄 发表于 2012-1-25 20:37
针锋相对啊，呵呵！

呵呵

银色地平线

清茶黄 发表于 2012-1-25 20:37
针锋相对啊，呵呵！

实事求是嘛。哈哈

银色地平线

中国的家庭关系伦理，不循爱情的原本，舍本逐末循礼求法而产生了对爱的错位理解，并在对父母的愚忠以及贬抑爱情在基督内的一致和终极性里，抹煞了婚姻的真正价值，妄用了做人的本分与责任，营造了一个以血缘、族亲的层级关系来诠释道德、没有最终关怀、相对化公正和良知的社会。

黄河清

动物顺服上帝，依照本能只会老养小，可是人类反叛上帝，依照理性发展了人类的伦理，是人就要讲孝道。中国人最理性，所以也就最讲孝道。银色地平自己说，他为了老婆可以不要父母。银色地平的动物性十足。不可与人论道。

清茶黄

银色地平线 发表于 2012-1-28 10:54
中国的家庭关系伦理，不循爱情的原本，舍本逐末循礼求法而产生了对爱的错位理解，并在对父母的愚忠以及贬 ...

楼主支持外国孝道？

老草

老银的:“夫妻关系是人类的第一关系，”
我们人类除原祖原母是天主造的外,其余都是父母生的,父母生在先,夫妻合在后,母子关系是人类的第一关系。
老银他是孙猴子不是父母生的,是从石头里蹦出来的,是孔子所说的:“三季人”,是庄子说的：“夏虫不与冰语”。
他是没有父母的,不用孝的。他才会驳中国「孝道」的。

花雨清风

如果你要反对一个事物，首先应该了解它，如此，我希望你能诚恳地告诉我，你是否已经完全读过并了解《论语》和《孟子》这两本书？

“闻过则喜”，这句话是孔子对子路的赞赏，可惜我在基督信徒之中却找不到一个这样的人。

有时我深感痛苦和失望！因为我们连这一点都做不到的人，还有什么资格去反对祖先的文化呢？

蔷薇

    天主怕男人孤单才行了婚姻圣事，不然，男人自己就可以繁育下一代了，这是我瞎猜的

清茶黄

蔷薇 发表于 2012-1-29 19:34
天主怕男人孤单才行了婚姻圣事，不然，男人自己就可以繁育下一代了，这是我瞎猜的 ...

“繁育”用得好，若石头里生育下一代，那就不繁了。

蔷薇

我说的可不是梦话噢，据报道，已经出现了单体细胞繁殖技术了，我认为，对天主来说没什么不可能，只是选择了祂所喜悦的形式而已。

银色地平线

清茶黄 发表于 2012-1-28 19:25
楼主支持外国孝道？

中国的“孝道”讲的核心只是人性意志为向度的人本关系法则；而圣经里的“孝敬父母”却是为承性天主的旨意，并以天主的真理为向度！
所以，进步文明讲的不是“外国的孝道”，而是以基督信仰的真理为向度的意识形态。