中国天主教内部第三方神学代言的兴起

血衣圣徒

请楼诸位批评梵蒂冈派的兄弟姐妹在讨论所谓的梵蒂冈派、爱国会派、中间派三者关系时，先搞清一个问题，就当今地球上现行的对天主教的认知而言，请您们回答：如果没有了梵蒂冈教廷的训导、没有了教宗的首席权，天主教还是不是天主教？？抛开了这两个基础去讨论问题，和宗教改革有什么区别？？在你们眼里，似乎一切都是相对的，都是可以商量的，都像谈买卖一样：漫天要价，坐地还钱。你们在做的事情就是在一个没有原则的基础上讨论原则，然后再用你们得出的所谓不偏不倚的“原则”去批评忠贞教友的原则，你们的所作所为就是当今教会必须反对的“世俗主义”价值观和思维逻辑！！！！

血衣圣徒

请诸位批评梵蒂冈派的兄弟姐妹在讨论所谓的梵蒂冈派、爱国会派、中间派三者关系时，先搞清一个问题，并请你们回答：就当今地球上现行的对天主教的认知而言，如果没有了梵蒂冈教廷的训导和牧灵管理、没有了教宗的首席权，天主教还是不是天主教？？抛开了这两个基础去讨论问题，和宗教改革有什么区别？？在你们眼里，似乎一切都是相对的，都是可以商量的，都像谈买卖一样：漫天要价，坐地还钱。你们在做的事情就是在一个没有原则的基础上讨论原则，然后再用你们得出的所谓不偏不倚的“原则”去批评忠贞教友的原则，你们的所作所为就是当今教会必须反对的“世俗主义”价值观和思维逻辑！！！！

血衣圣徒

“警醒中国天主教内部两大敌视对立的派系信徒们，既不要偏向于梵蒂冈教廷，更不要偏向于爱国会，而是要唯独偏向于天主圣三本身，惟有天主基督才是我们的最高元首和服膺对象，其他都是等外或属地属土并难以使我们真正获得属灵益处的。”
对于中华圣公教兄弟的这段言论，我只想说，如果你放不开这种“新教”情节，那么就不要在这里混淆视听，可以吗？？？因为这种言论，实在真是“不偏不倚”的“新教”标准语言……

佟伯多禄

      呵呵，{:soso_e128:}***尾巴终于露出来啦！
      楼上已有人指出，有人要在教会内【或论坛上】（趁浑水）摸鱼，真是一针见血。只因针太锋利，刺的人心里火辣辣地痛，于是便立即招来挖苦和诋毁。而我想说的是：虽然已经有人准备开始摸鱼了，但主内的兄弟姊妹们更应该回想的是这水究竟是被谁给怎样搅浑了的？
      可爱的诸位，不要凡神就信，但要考验那些神是否出于天主，因为有许多假**来到了世界上。（若一4：1）
      中国天主教内部“第三方神学代言”的“兴起”？不妨再静下心来细细品读那些《帖子》，实在由于自己太过愚钝，真没有明白是什么神道启示给作者什么样的理论？我曾说过，“因为我正在学习，所以我就是#学者#。”{:soso_e113:}听人讲有的组织以拉人头为乐事，是不是也想在中国天主教内部拉拉人头啊？所以就想当然的划出了@@@派教友？
          至少在现在而今眼目下，还不敢公然提出要组建####教吧？！

充占部

佟伯多禄 发表于 2012-3-29 15:40
呵呵，***尾巴终于露出来啦！
      楼上已有人指出，有人要在教会内【或论坛上】（趁 ...

道拙没意见了？

充占部

中华圣公教 发表于 2012-1-21 12:57
就如同无产阶级争取解放的代言人只能由无产阶级之外的出身于资产阶级家庭但后来背叛了资产阶级的思想家来 ...

背叛新教到天主教代言。

充占部

充占部 发表于 2012-3-30 07:46
道拙没意见了？

欢迎代言！

充占部

充占部 发表于 2012-3-31 09:47
欢迎代言！

顶一下。

清茶黄

充占部 发表于 2012-3-31 09:47
欢迎代言！

热烈欢迎楼主返回论坛继续代言。

zxc123

如果没有了梵蒂冈教廷的训导、没有了教宗的首席权，天主教还是不是天主教？？

不是天主教了！！！

清茶黄

充占部 发表于 2012-3-30 07:46
道拙没意见了？

欢迎道拙代言。