天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1651|回复: 5

忠君爱国盛于满清

[复制链接]
发表于 2011-7-20 00:27:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们汉族历来信奉《民为贵。君为轻。》,因为铁打的衙门流水的官,一朝天子一朝臣;皇帝要经常换,而同胞金不换!但是满清编写的《四库全书》的核心内容就是《忠君=爱国》;什么叫忠君爱国?就是老百姓为皇帝服务,皇帝为自己服务。
忠君爱国的糟粕文化,其要害就是要老百姓为了皇帝的利益忍辱负重、苟延残喘地去生活;它培养的是一代又一代的愚民。
但是我们汉族文化崇尚的是《爱民=爱国》,什么叫爱民爱国?就是老百姓为人民服务,皇帝也是为人民服务。
爱国是爱祖国的同胞,而不是爱皇帝;因为老百姓是永存的,而皇帝是经常换的。
满清最推崇的是南宋的岳飞,岳飞是抗击金朝的汉族英雄;但是他死于糊涂,认为忠君就是爱国,结果放弃了等待解放的同胞,而回到南宋皇帝的身边并且被杀死。如果他明白爱国就是爱同胞,而不是爱皇帝,那么他就会以同胞利益为重,一直与金朝打下去。
我们汉族崇尚的孙子兵法说:“途有所不由。军有所不击。城有所不攻,。地有所不争。君命有所不受。”,这就是说,有的道路可以不走,有的敌军可以不打,有的城邑可以不攻,有的土地可以不争,国君的命令也不是件件都必须服从。这个“将在外。君命有所不受。”;却是《四库全书》回避的话题。
也就是说,满清要求臣民不仅像狗一样为皇帝当炮灰,也要像狗一样被皇帝宰杀。
有人说,义和团运动是1900年的反帝爱国运动。错了,义和团是扶清灭洋的忠君爱国运动;他们是在反对天主教的斗争中兴起的,当然受到满清的萨满教支持。在得到西太后的默许之后,他们烧毁教堂、杀死主教、神父、教徒;结果直接导致了庚子国变。义和团忠君爱国的结果是什么呢?被满清分化瓦解,团员一半被杀。
义和团的忠君爱国的民族主义运动,有着极其愚昧、残暴的性质:
   第一,义和团是依靠迷信纠合在一起的,是一群没有饭吃的农民,听了一个刀枪不入的神话才举事。
第二,义和团是民族主义思想的大爆发,他们仇恨一切与洋字沾边的东西,包括洋人、教堂、电线杆、铁路、洋车等等毫不相关的东西。一句话,他们仇恨的是代表着现代生产关系的资本主义萌芽,希望保持小农经济的模式不变。
   第三,义和团极其残暴,在进攻使馆、教堂之后,不分男女老幼,只要是洋人、教民就统统杀死,丝毫没有一点人类最基本的怜悯。例如,义和团在进攻宋家河的三千多名教民的时候,用炸药包炸毁围墙攻入,杀死了所有做最后抵抗的修女,然后对困在教堂中的1000名男女老少施以焚烧,只有五十人从窗口逃出;加上被义和团卖为奴隶的、夜间逃出的,只有五百人幸存。
对于中国人,也毫不客气,干出了烧民房、杀平民、抄家等等坏事。义和团把传教士称为毛子,教民称为二毛子;而通洋学、谙洋语、用洋货者,依次被称为“三毛子”、“四毛子”、直到“十毛子”,统统在严厉打击之列。他们随便找一个大户人家,指其里通外国,然后冲入家中洗劫一空。义和团仇视一切与洋人有关的东西,有用洋物者必杀无赦,如纸烟,如眼镜,甚至洋伞、洋袜,用者都杀死。曾有秀才六人仓皇避乱,因身边随带铅笔一支,洋纸一张,途遇团匪搜出,乱刀并下,皆死非命。甚至“有一家有一枚火柴,而八口同戮者”。对于开明官绅,维新派人士,义和团更是明言打杀,拆毁同文馆、大学堂等,所有师徒,均不放过。
   第四,义和团直接导致了庚子国变,给世界历史留下了一个极为恶劣的攻击使馆、屠杀外国平民的先例。
   第五,义和团其实是一个自发的民族主义、又被满清煽动起来的暴民运动;其最终目标不过是为了配合西太后废除光绪帝,另立载勋的儿子为皇帝而已。
因此革命家邹容在其著作《革命军》中说“有野蛮之革命,有文明之革命。野蛮之革命有破坏,无建设,横暴恣睢,足以造成恐怖之时代,如庚子之义和团,意大利加波拿里,为国民添祸乱。”
   鲁迅在《因太炎先生而想起的二三事》中说:“清光绪中,曾有康有为者变法不成,作为反动者是义和团起事。”
   蔡元培在1916年说:“满洲政府,自慈禧太后下,因仇视新法之故,而仇视外人,遂有义和团之役,可谓顽固矣。”
    李大钊在《东西文明根本之异点》中说:“时至近日,吾人所当努力者,惟在如何吸取西洋文明之长,以济吾东洋文明之穷。断不许以义和团的思想,欲以吾陈死寂灭之气象腐化世界。”
    但是义和团被美化甚至神话是在文革时期,当时宣传工具极力赞美义和团反帝的民族主义;其实,在中国近现代史上,论愚昧、偏激的民族主义程度能够与义和团相提并论的,也只有文革。在这场破坏性更甚于义和团的文革运动中,义和团运动被戴上了反帝爱国、人民运动等光环,更成为造反有理的佐证。
其实《忠君=爱国》在满清的时候,就不被汉族认可。在八国联军打北京的时候,西太后急疯了,八百里加急让各地发兵救驾;但是袁世凯、李鸿章、张之洞等汉族总督,以保护地方为名按兵不动,迫使西太后化装逃难,事后也不了了之。
想当初,德国掀起了忠于希特勒就是爱国的浪潮,结果许多年青人被卷了进去,他们满腔热情而犯了反人类罪,死了就白死了,他们白来一世;日本也掀起了忠于天皇就是爱国的浪潮,结果许多年青人战死在沙场,死了也就白死了,他们也是白来一世。
也就是说,如果你被土匪绑架了,那么你是希望土匪越来越强大呢,还是希望土匪越来越衰败?然而确实有些人借此参加了土匪,并且欺压老百姓。
满清就是土匪!就是依靠武力、搜刮民财、为他们一小撮人享乐,而不顾老百姓的死活。
因此满清是皇帝的国家,而不是人民的国家,任何反抗满清的人都是爱国者,而任何帮助满清的人都是卖国者;爱国是爱祖国的同胞,而不是爱皇帝,这是我们应当明白的问题,也是必需把握的问题,否则就会重蹈义和团、德国兵、日本鬼子的愚昧偏激与可耻的下场。

发表于 2011-7-20 20:19:07 | 显示全部楼层
嗯!想用满清比喻什么?
拳匪在过后时任何权力集团及个人都不敢提,因为那是耻辱,只有在上个世纪才给它平反了,呵呵  我们伟大的执政党,这样才可以有依可据.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-20 20:32:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘幼民 于 2011-7-20 21:52 编辑

忠君爱国就值得你们嘲笑吗?那么忠于教皇,爱什么教会就不可笑吗?义和团可笑,十字军就不可笑?义和团可耻了,依附八国联军就让你们光荣吗?就你们这样的品行,请问中国人能够信你们的虚伪福音吗?学学雷明远神父,知道与义和团一条心,也算你们没有白活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-20 22:22:18 | 显示全部楼层
我还以为刘幼民学富五车,原来你是喜欢这样搅浆糊的。

如果我们天主教在没有一个可见的世界精神中心,早就被各个时代的凯撒、回教徒给灭了。如果耶稣没有立下教会的磐石,教会的主权早就没有了。主教任命权是天主教的底线,天主教基督徒坚决不接受政治主教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-20 22:24:26 | 显示全部楼层
造谣惑众盛于满清。
汉族人一向是讲正气的, 明朝的文人还可骂骂皇帝,针砭时政;但是清朝的杀气统治使得道德在邪恶面前噤若寒蝉。因此满清造就了一群伸长脖子看热闹的愚夫,造就了在茶馆里幸灾乐祸的清谈客,造就了一批出卖人格苟且生存的懦夫,造就了一批唯唯诺诺的奴才,造就了无数不辨是非的御用文人,造就了一批没有廉耻的官员。
满清为了维护其严酷的民族压迫,对于敢说真话的人,全部扑杀!动辄立斩、立绞、弃市、凌迟、寸磔、开棺戮尸、灭族,无所不用其极!
于是在满清的267年,中国的文人就成了口是心非的御用文人;他们明知满清的罪大恶极,却拼命歌颂满清皇帝的文治武功,粉饰已经怨声载道的太平。当时不但各种高雅艺术和体育项目基本绝迹,就连文学也不敢有半点建树。人们都知道,唐诗宋词元曲、戏剧,明朝小说、民歌,但是满清除了照搬和模仿以外,还能创造什么呢?
满清的控制言论使得文人都养成了口是心非的奴性;不想变成满清奴才的,只好钻进故纸堆整理国故,什么金石、考据等,一堆无用的东西全出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-21 09:34:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘幼民 于 2011-7-21 10:11 编辑

慧心文 修女,天主教徒喜欢拿义和团说事的心理,与无神论者喜欢拿十字军东征说事一样,不是为了还原历史真相,而是为了反对而反对。就像慧心文 修女,你对满清、义和团的历史究竟知道多少呢?对中国的历史又知道多少呢?看了你的言论,我甚至可以断定,慧心文 修女连圣经也不熟悉,哪有能力再去了解中国呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-5-19 19:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表