天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1015|回复: 0

教会≠信仰 ?

[复制链接]
发表于 2013-1-22 11:01:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 瑅瑚 于 2013-1-22 21:45 编辑

我们有必要论述一下信仰及教会问题。

   如果说信耶稣人那太多了,如新教,圣公会、东正教、还有人打着耶稣的名号办了许多教会都称是信耶稣的。在一个信仰下的许多教派,实际这样的教会不能代表纯正和圆满的信仰,称自己是一个信仰?实在是太可笑了。如果我们的信仰不是从耶稣及他的门徒直线传下来的,历史已经验证必会消亡。离开耶稣及他的门徒传下的教会不知倒了多少,也就是说人办的教会必会淘汰。大家想这是为什么?梵蒂冈一个零点4平方公里的教会中心,维持二千多年,这本身就是一个活的圣迹!

   如果说罗马普世教会是信仰代表,那其它的教会只是个教派,也只能称为一个披着教会和信仰的人产物,为什么这么说,离开了这个普世教会的代表的信仰及教会,其它的教会只是人立的而不是耶稣立的了、信仰也就会出现缺陷,实践证明这种有缺陷的教会和信仰是不完整不圆满的,最后只能被真理淘汰。

   如果教会不是信仰的一部分,那信仰是不完整的,如果信仰不完整、教会是有缺陷的。
   罗马是信仰及教会圆满完整的一个结合体,所以说他被称为是耶稣在世的代表,就可以证明他的信仰及教会是圆满完整的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-5-20 12:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表