关于特殊话题讨论区的疑问

苹果的信仰

快乐的羊 发表于 2012-5-2 11:12
如果任由哑牛诬蔑诽谤的帖子存在，正常帖也就没有了。

如果任由哑牛诬蔑诽谤的帖子存在，正常帖也就没有了。
.....................................................................................................................................................
我同意

充占部

藏獒兄 发表于 2012-5-2 07:36
建议楼主退出特殊区。

楼主看论坛所谓“最新回复”、“本周热门”碍眼。

充占部

藏獒兄 发表于 2012-5-2 07:36
建议楼主退出特殊区。

楼主不是说退出不退出的问题。

充占部

月如钩 发表于 2012-5-2 09:25
吵架帖成为热帖主流，是一种非常不合理的现象

反对特殊话题帖列入“本周热门”。

藏獒兄

充占部 发表于 2012-5-2 11:34
反对特殊话题帖列入“本周热门”。

这是网络技术问题了。如果技术好可能可以处理。

快乐的羊

如果将哑牛诬蔑诽谤山人神父的主帖删除了，不是就没有所谓的“争吵”了吗？如果留着主帖，又不允许天主教徒针对其诽谤之事进行辩驳，这岂不是有失公平？请楼主三思！

月如钩

快乐的羊 发表于 2012-5-2 11:47
如果将哑牛诬蔑诽谤山人神父的主帖删除了，不是就没有所谓的“争吵”了吗？如果留着主帖，又不允许天主教徒 ...

呵斥是可以的，但是，有的教友遇到“狗吠”，用同样的方式“吠”回去。人家骂祖宗，教友也骂人家祖宗。那么我们受过洗的人和人家没受洗的人有什么区别？

月如钩

约书亚 发表于 2012-5-2 09:29
人家没有动粗口，而是说理，有时有些讥讽，你们就动粗口，“人和狗市有区别的，狗可以吠人，但人吠狗，就 ...

比喻而已，比喻和骂人是有区别的。这个狗的比喻是耶稣说的，不是我说的。

月如钩

藏獒兄 发表于 2012-5-2 11:16
论坛是共同讨论平台，不是圣物。

我们传播天主的圣言，圣言就是圣物

月如钩

约书亚 发表于 2012-5-2 09:29
人家没有动粗口，而是说理，有时有些讥讽，你们就动粗口，“人和狗市有区别的，狗可以吠人，但人吠狗，就 ...

比喻而已，比喻和骂人是有区别的。这个狗的比喻是耶稣说的，不是我说的。我没点名说谁是圣经中的“狗”，如果你自己对号入座，恼羞成怒，那么你就是自惭形秽。

藏獒兄

月如钩 发表于 2012-5-2 12:42
我们传播天主的圣言，圣言就是圣物

论坛是论坛，论坛不等于圣言。但是你可以在论坛上讨论和学习圣言。这个论坛从不禁止传播圣言和思想圣言以及讨论与圣言相关的。并且可能与教会相关。
论坛是个平台，是个旷野平台，任何人都可以来演讲讨论。但是论坛可以有自己的规则，并且制定限制底线。比如大多数论坛限制骂人等。
而在于宗教论坛，往往限制发言者侮辱宗教信仰。这个限制往往限制在本宗教信仰之内。论坛的管理，管理者的素质相当重要。管理者的水平会直接影响到论坛的开合限度以及控制程度。
祈祷，可以是祝福的祈祷，你学会祝福了吗？

月如钩

藏獒兄 发表于 2012-5-2 12:57
论坛是论坛，论坛不等于圣言。但是你可以在论坛上讨论和学习圣言。这个论坛从不禁止传播圣言和思想圣言以 ...

古人云“君辱，臣死有余戮”，我们是天主的义子，圣神的宫殿，世界的光，地上的盐。我们不该因为我们的言行不端，而让父受辱。

藏獒兄

月如钩 发表于 2012-5-2 13:04
古人云“君辱，臣死有余戮”，我们是天主的义子，圣神的宫殿，世界的光，地上的盐。我们不该因为我们的言 ...

你这个观点是对的。这样要求自己也是对的。论坛不是祭坛，不是圣所，而是交流探讨的地方。如果你觉得不适，显然可以提出你的观点和抗议。如果特殊区或者那个帖子观点错误，你可以指出和批评。父是全能的。

月如钩

约书亚 发表于 2012-5-2 09:29
人家没有动粗口，而是说理，有时有些讥讽，你们就动粗口，“人和狗市有区别的，狗可以吠人，但人吠狗，就 ...

我承认，在发帖子的时候没有考虑您的感受，在这个时候用这个比喻，虽然没有点名，但也伤害到了您，我在此向您道歉。

老草

月如钩 发表于 2012-5-2 12:37
人家骂祖宗，教友也骂人家祖宗。那么我们受过洗的人和人家没受洗的人有什么区别？ ...

对!

苹果的信仰

快乐的羊 发表于 2012-5-2 11:47
如果将哑牛诬蔑诽谤山人神父的主帖删除了，不是就没有所谓的“争吵”了吗？如果留着主帖，又不允许天主教徒 ...

如果将哑牛诬蔑诽谤山人神父的主帖删除了，不是就没有所谓的“争吵”了吗？如果留着主帖，又不允许天主教徒针对其诽谤之事进行辩驳，这岂不是有失公平？请楼主三思！
....................................................................................................................................................

可不，公平吗？

苹果的信仰

快乐的羊 发表于 2012-5-2 11:47
如果将哑牛诬蔑诽谤山人神父的主帖删除了，不是就没有所谓的“争吵”了吗？如果留着主帖，又不允许天主教徒 ...

如果将哑牛诬蔑诽谤山人神父的主帖删除了，不是就没有所谓的“争吵”了吗？如果留着主帖，又不允许天主教徒针对其诽谤之事进行辩驳，这岂不是有失公平？请楼主三思！
....................................................................................................................................................

可不，公平吗？

充占部

月如钩 发表于 2012-5-2 12:46
比喻而已，比喻和骂人是有区别的。这个狗的比喻是耶稣说的，不是我说的。我没点名说谁是圣经中的“狗”， ...

对号入座。呵呵！

充占部

充占部 发表于 2012-5-2 11:34
反对特殊话题帖列入“本周热门”。

苹果意下如何？

月如钩

苹果的信仰 发表于 2012-5-2 16:02
如果将哑牛诬蔑诽谤山人神父的主帖删除了，不是就没有所谓的“争吵”了吗？如果留着主帖，又不允许天主教 ...

我只要是对本周热门里那么多特殊讨论区的帖子有意见，长此以往，想写东西的人没有在其他区域发帖子的热情了，都被特殊讨论区挤下去了，而特殊讨论区，讨论的某些问题实在是不适合作为热帖出现在本周热门里面。当然，我不反对少量特殊讨论贴成为热帖，但现在的情况是，特殊讨论的热帖太多了。至于其他一些事情，该怎么处理那个谁，我不发表意见，也不好多说什么。