《国家人权行动计划》报告：“中国国情人权”已达标

劉幼民

作者/游润恬

中国昨天宣布，已落实四年前定下的人权目标任务，以说明中国成功走出一条以生存权、发展权为优先、“适合中国国情的人权发展道路”。

此外，针对公民权利和政治权利，中国政府在《国家人权行动计划（2012－2015年）》（简称《行动计划》）实施评估报告中称，中国的公民权利和政治权利“得到切实保障”。

这是中国政府继2009年发布第一个国家人权计划后，于2012年发布的第二个国家人权计划。牵头执行、监督和评估《行动计划》的外交部和国务院新闻办公室昨天在《行动计划》实施评估总结会议上宣布，中国政府已在制定第三个人权计划，预计很快将公布《国家人权行动计划（2016-2020年）》。

在第二个人权行动计划的2012－2015年间，中国成为世界第二大经济体，人民生活水平持续提高，农村居民人均可支配收入年均增长9.2%，农村贫困人口减少6663万人。

另外，超过九成中国人享有基本医疗保险，超过八成享有基本养老保险。中国外交部部长助理孔铉佑指出，中国已初步形成世界上规模最大的全民医疗保险和社会保障国家。

中共中央宣传部副部长、国新办主任蒋建国在总结讲话时重提了“人权保障没有最好，只有更好”的口号。

他说：“我们清楚看到，虽然过去取得了巨大的成就，但中国人权事业的发展仍然在路上。经济发展方式粗放，不平衡、不协调、不可持续的问题依然突出。……医疗、教育、养老、食品药品安全、收入分配、环境等方面的问题，还比较多。”

不过，从报告内容与记者会的信息看，中国更强调的是一般被归类为生存权和发展权的人权种类，而对于公民权利、政治权利、文化权利等着墨较淡。

对于中国的人权问题，北京外国语大学传媒学者乔木接受《联合早报》访问时指出，根据中国宪法第35条，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由，“但现实中到底如何，国际社会和国内民众都清楚。”

乔木也指出，中国在1998年签署联合国《公民权利和政治权利国际公约》，却一直不把《公约》交给人大表决通过，“作为一个联合国常任理事国，世界第二大经济体，这有点说不过去吧？”。

不过，广州大学人权研究中心主任李步云接受本报访问时，表示可以理解中国现阶段把生存权和发展权放在优先位置的考量。

他说：“马克思说，人首先活着，然后才能参加政治活动。一个吃不饱，穿不暖的穷人，需要的是一袋面粉，还是一张选票？”

不过，李步云也指出，中国既然已在1993年签署《维也纳宣言和行动纲领》，同意各种人权应获得同样重视，不应该过于轻视个别种类的人权。“我们学者现在向政府提议，政治权利、选举的问题、结社、游行、示威、自由表达、知情权等，也应该被提高。”

他分析说，执政党为了维护自己的地位而不太重视政治权利，这是普遍的现象，学者们对这种现象应该有批评与质疑。此外，从国家稳定的角度说，“只有当国家把所有的权利保障好，以此得到广大群众，包括知识分子的赞同和拥护，政权才能靠人心获得巩固。”

我们清楚看到，虽然过去取得了巨大的成就，但中国人权事业的发展仍然在路上。经济发展方式粗放，不平衡、不协调、不可持续的问题依然突出……医疗、教育、养老、食品药品安全、收入分配、环境等方面的问题，还比较多。

arahatta

中国人权不是已达标，而是全世界最好。至1955年,在中国绵延几千年的妓女被彻底禁绝!哪个国家做到了？那些自诩为天主教的国家哪个做到了？？？

劉幼民

arahatta 发表于 2016-6-15 18:28
中国人权不是已达标，而是全世界最好。至1955年,在中国绵延几千年的妓女被彻底禁绝!哪个国家做到了？那些自 ...

中国出口野鸡，很有名气了。

劉幼民

费正清在《中国与美国》一书中充满困惑地写道："中国商人为什么不能摆脱对官场的依赖？＂其结论是＂中国商人具有一种与西方企业家完全不同的想法，中国的传统不是制造一个更好的捕鼠机，而是从官方取得捕鼠的特权＂。

劉幼民

老外问我：中国哪家媒体的报道最真实？这么简单一问题居然把我难住了。
  ——潘石屹

修公爵

arahatta 发表于 2016-6-15 18:28
中国人权不是已达标，而是全世界最好。至1955年,在中国绵延几千年的妓女被彻底禁绝!哪个国家做到了？那些自 ...

孩子啊，你昧着良心说假话，如果说你们国家人权最好，你江青奶奶为何被判死缓二。你江奶奶在法庭上说，她是你爷爷的一条狗，国家祸祸这样，与她无关，为何还判她死刑了呢？

劉幼民

修公爵 发表于 2016-6-26 08:37
孩子啊，你昧着良心说假话，如果说你们国家人权最好，你江青奶奶为何被判死缓二。你江奶奶在法庭上说，她 ...

举例不当。江青的问题是权力问题。讲到人权，教会要听党的话，就是最直接的例证，中国人的结社、游行、示威、自由表达、知情权等，实在是纸上的权力，只能说说看，谁当真谁就是傻子。

修公爵

劉幼民 发表于 2016-6-26 22:12
举例不当。江青的问题是权力问题。讲到人权，教会要听党的话，就是最直接的例证，中国人的结社、游行、示 ...

这不就结了，那孩子说他们国家人权最好，人权好的话怎么不追究主要责任者，而把次要责任者判死缓二

劉幼民

提起秦始皇，中国人都知道的事迹是“焚书坑儒”。北京大学中文系教授李零在新著《我们的中国》中为秦始皇“平反”：“‘焚书坑儒’是汉代人骂秦代的话。其实，‘焚书’、‘坑儒’是两码事……‘焚书’并不都是儒籍，还包括其他的诸子之书。‘诸生’也不是儒生，反而是替他求仙访药的燕齐方士。这些方士，阿上所好，骗取了大笔经费，最后什么也没找到，无法结项。他们不但把钱卷走，溜之大吉，还骂领导专用狱吏，冷落文学博士，也不重用他们这批专家，什么事都是他一人说了算，配不上他们给他寻仙访药。秦始皇派御史查办他们的贪污案，他们互相揭发，咬出460人。真正活埋，其实是这批人。”

劉幼民

李零在书中写道：

“大一统当然专制。国家大一统是专制，宗教大一统也是专制。

“现在，大家都说，民主好，专制坏，民主再不好，也是万般无奈的最佳选择，民主是个好东西。其实，古人的感觉正好相反，他们说，专制才是万般无奈的最佳选择，专制才是好东西。现在的道理不能当过去的道理，过去的道理也不能当现在的道理。

劉幼民

修公爵 发表于 2016-6-30 09:58
这不就结了，那孩子说他们国家人权最好，人权好的话怎么不追究主要责任者，而把次要责任者判死缓二 ...

柚子啊！毛泽东了不起，靠着他的专制才奠定了当代中国资本主义崛起的基础。中国如果没有毛泽东就不会有资本主义那么快的发展。细观西方社会，如果没有中世纪的专制，难道会有今天的文明成就吗？按照你的想法，中世纪的教宗是好人还是坏蛋呢？老夫说他们了不起，没有他们的专制，就没有西方今天的自由民主。这是辩证法，而不是巫术。

劉幼民

在1990年代末以前，中国几乎没有中产阶级。在2000年，中国有500万家庭年收入介于现在的1.15万美元和4.3万美元之间；今天，有2.25亿达到了。到2020年，中国的中产阶级队伍可能多过欧洲人。这个惊人的发展促进了世界各地的增长并改变了中国。一块块水田已经让位给了摩天大楼，自行车让位给了交通拥堵。这个“内向”的国家已经变得更加国际化：去年，中国出国旅行的人次达到了1.2亿次，在十年里增长了4倍。社交媒体上涌现了庞大的中国聊天族。

劉幼民

中夏安，远人服。