家庭结构不容破坏，父母有权教育子女

St.Michael

所有人都有权反对那些扭曲家庭的企图

自然家庭结构不容破坏，父母有权教育子女

（梵蒂冈电台讯）意大利“生命律师”协会11月27日上书该国各级地方议会，要求支持自然家庭，反对任何限制其言论自由、教育自由和宗教信仰自由的企图，从而使意大利宪法和世界人权宣言所承认的、家庭作为社会中心的价值观不受破坏。谏言书中的内容并不新奇，它强调了家庭的中心地位，指出家庭建立在一男一女的婚姻基础上，然而这个基础受到“新思想”的质疑。“生命律师”协会主席阿马托（Gianfranco Amato）向梵蒂冈电台表示：

答：谏言书首先要求承认意大利宪法第29条和世界人权宣言第16条的内容。根据这两条法律，作为家庭基础的婚姻，由一男一女组成。这是不可否定的前提条件。以此为起点，我们指出了家庭的功能，如生育，特别强调家庭的教育功能，然后我们提出了请愿，要求不要引进某些法律法规，因为它们以某种方式改变家庭的自然结构，限制父母教育子女的权利，甚至侵犯意大利宪法所保障的言论自由和宗教自由。所有人都有权反对那些扭曲家庭的企图，例如引入同性婚姻和同性夫妇收养儿童的法律。

问：你们在谏言书中写道，家庭建立在一男一女的婚姻基础上，这个原则先于政治、法律和国家。家庭有权使自己的教育任务不受侵扰，父母受召按照他们的道德信念和宗教信仰教育他们的子女。您认为，今天这样的教育任务是否面临威胁呢？

答：是的，尤其是当我们看到有人试图以侵犯的方式，为年龄很小的儿童引入性教育，这真令人毛骨悚然。事实上，性教育应该在父母的谨慎看护下进行。父母教育子女的权利，受到世界人权宣言和意大利宪法的保护。

问：此外，你们也反对任何忽视儿童生活利益的法律法规。
答：比利时已经通过了安乐死的法律。我们正处在一个野蛮的阶段，这的确令人感到恐惧。如果在这方面我们也屈服让步，我们的文明必将倒退。

小磨墨儿

又是一个标题党。                                  安乐死是个很新奇的东西，说到底是说人有没有权利结束自己的痛苦。                                                           禁止同性收养孩子是不是就是说宁可让他当一个孤儿？

JOHN.h

小魔魔儿 发表于 2013-11-29 20:40
又是一个标题党。                                  安乐死是个很新奇的东西，说到底是说人有没有权利结束 ...

安乐死在某些人看来是很人性化的，但天主教的信仰是不允许的，是有罪的。 人没有权利结束自己的生命。赞同和接受安乐死的人们不知道天主上智的安排和痛苦的意义。为此，接受安乐死的人将失去很多立善功的机会，并为此在炼狱里多受净化的磨难。。。


信不信由你！

pipeorganse

在那种被套上高度民主自由的文明国家，父母教育孩子，嘿嘿，搞不好要被告上法庭的。