义峰：你自认为是消息灵通人士；然而，对汕头教区情况不知道你是真不知道还是故意装不知道，或是有其他不可告人的目，在这里放一些假新闻？
通过向汕头教区神父求证的结果是：在2010年8月汕头教区神父不单写信向主管部门：中央统战部、国务院宗教事务局、“一会一团”还派出神父代表直接去北京当面反映情况。
1.在信中签名的13位神父全部是属于汕头教区的。而你却说i“传闻写信的客家籍神职，并不仅限于汕头教区，还有其它教区的。同时，也有一二位被参加了汕头祝圣的某主教拉拢过去的潮汕神甫，”目的何在？
2.至于你所说的“您所说的围绕在庄身边的那么多潮汕神甫，多未列名，”你有证据吗？你不是有通天的本事吗？你可以到宗教局去拿份复印件不就真相大白吗？那样就可以知道签名的是那些神父了。
3,。你声声句句说汕头教区分为潮汕派和客家派目的何在？事实是汕头教区没有“潮汕派和客家派”的区分，整个教区都共融在基督内，只有忠于教宗的和忠于AG会的分别！
希望你好好再重读《格林多前书》第一章10—17节：
斥分党派使教会分裂
1 : 10弟兄们，我因我们的主耶稣基督之名，求你们众人言谈一致，在你们中不要有分裂，但要同心合意，全然相合。
1 : 11因为，我的弟兄们，我由黑罗厄的家人听说你们中发生了纷争。
1 : 12我的意思是说，你们各自声称：我是属保禄的，我是属阿颇罗的，我是属刻法的，我是属基督的。1 : 13基督被分裂了吗﹖难道保禄为你们被钉死在十字架上吗﹖或者你们受洗是归于保禄名下吗﹖
1 : 14我感谢天主，除了克黎斯颇和加约外，我没有给你们中的任何人付过洗，
1 : 15免得有人说：你们受洗是归于我的名下。
1 : 16我还给斯特法纳一家付过洗；此外我就不记得还给谁付过洗了。
1 : 17原来基督派遣我，不是为施洗，而是为宣传福音，且不用巧妙的言辞，免得基督十字架失去效力。
义峰您好；你有你的观点，这很好。对人我们需要理解和爱心，何况耶稣基督在世的代表呢？
872742811先生，如您所言，我从来没有自称过什么消息灵通人士，恰恰相反，我从来都说，我们才懂多少？我们才晓得多少？所以，当您说上面那些话的时候，我才点出这件事让您去求证。您是自称对汕头教区很了解的，可是您看，对于神甫们写信这件事，都一年了，您这位对汕头很了解的人怎么还不知道呢？反而是我这个对汕头很不了解的人还晓得一点？所以说，做人谦虚一点总是不错的。我哪里有什么的本事，风闻而已。我哪什么通天的本事，何况天主教这点事又哪里通得了天。还是那句话，做人要谦虚，要对自身和自己所处的团体有正确的认识。我是没有本事去宗教局给你拿什么复印件的，也不会那样去做，那不是一个旁观者应该做的事。不过，您这位对于汕头很了解的先生，或者可以听我一句劝，不要太过自信。您看，在您求证来的东西里，把个人数就搞错了，写信的不是13位。你当是最后晚餐呢？呵呵。只说这点了。
梅瑟保禄 发表于 2011-8-13 14:32
上次义峰兄在另一个帖子中提到的那种超越越南模式的方法。就完全可以在华使用。
这样既能正常实行圣统制， ...
义峰已申明
只做旁观者
雷、黄之流有几个跟班也没什么（多一个少一个又如何呢），总有人愿意做茹达斯，出卖自己的灵魂，只求现世肉体的享乐。基督的教会万世无疆，现世的朝代从来都是过眼云烟。希望当政者睿智，还一个政治清明，不要徒留下历史的笑柄。
我觉着大家没必要跟义峰和幼民过意不去，相反应该谢谢他们。他们就像一面镜子，照出我们的很多不足来，当我们自以为是的时候，他们或许就像一盆冷水让我们清醒。我要说谢谢你们，义峰、幼民、哑牛。恳求天主不要让你们带着一脑子的学问坠入深渊，愿你们早日加入教会，来自咱们在天堂相会。
呵呵
义峰先生是一个高级“五毛”，他可以浏览到政府内部所收集到的教会的资料。所以他对很多地方教会都有些比较详尽的资料。其他不提，就他所举甘主教参加会议学习的说话既是，还有汕头神父联名写信的事。老实说，一个教区的神父都不定知情自己教区的事，更不用提普通教友了。
可义峰先生不只知道一两个地方教会的事。他似乎对很多教区、很多情况都有些资料的！！！甚至于两个人的”信“的内容他都知道。义峰不一般啊！！！
”克格勃“的资料！！！
什么是“YY”人？火星来的？
献县教区主教暂时隐退，是教廷给予了处罚、是政府施加的压力、还是教区某些人借事说事、不得而知。
================
献县教区主教暂时隐退，这么长时间了，有知情的吗？？？是为什么？？？
义峰作为教外人士如此热衷此事，疑惑，目的是什么？五毛党？
天人情 发表于 2011-8-16 11:27
我觉着大家没必要跟义峰和幼民过意不去，相反应该谢谢他们。他们就像一面镜子，照出我们的很多不足来，当我 ...
呵呵！谢谢你们，幼民、哑牛。过意不去～～
本帖最后由 刘幼民 于 2011-8-20 00:01 编辑
义峰 发表于 2011-8-13 13:47 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
雷主教在教区内人望素著，口碑极好，但从2005年起，开始莫名流传其私德有问题。
雷是否确实没有私德问题？政府是否有过可信的查证？
谣言可以杀人！
政府是否有过可信的查证？呵，我想信查证确定的，也是人家可信的，x 如果各方能通过了？将打开神职的独身制。
zxc123 发表于 2011-8-18 14:50 static/image/common/back.gif
政府是否有过可信的查证？呵，我想信查证确定的，也是人家可信的，x 如果各方能通过了？将打开神职的独身制 ...
老弟，你到底想说什么？
信仰自由 发表于 2011-8-17 14:59
呵呵！谢谢你们，幼民、哑牛。过意不去～～
呵呵！也谢谢你们，天人情、花雨清风。过意不去～～
这个节骨眼退隐估计是与‘自选自圣’有点关系吧！但是要长远解决这类问题需要付出的很多很多，今日的中国教会除了反抗还没有其他的途径，而且不客气的说；在这之前教会也没有就这个问题付出过心血，但是自选自圣问题在政府那里早就酝酿了好多年了，大约在49年之后就在酝酿，经过了多少年的研究与反复变更实践，实为有备而来，反观教会，每次政府提出这个问题，都会有一阵反抗，过去之后像什么也没有发生一样，继续过正常的宗教生活，你不去反观性的研究这个事情的根源，防患于未然。这种态度是一种不负责任，因此教会应该记住的不是那些对着干的领军人物，似乎很英雄，实为不负责任者占大多数。
信仰自由 发表于 2011-8-15 21:37
义峰已申明
只做旁观者
既申明做旁观者，就别再叽叽歪歪磨磨叽叽。
不管怎么讲，李主教的做法给那些“不知所措、不知所云”的主教们以启迪，希望他们都对得起自己的曾经的誓言，每天睡觉时良心是平安的。李主教，支持你！:victory:
刘幼民 发表于 2011-8-18 02:15 static/image/common/back.gif
雷是否确实没有私德问题？政府是否有过可信的查证？
谣言可以杀人！