自由
发表于 2014-3-14 10:34:43
苏撒娜 发表于 2014-3-13 12:07
好树结好果子,刺藤上收不到无花果。求主保守那渴慕心灵纯洁的。
教宗希望把“首要的事情”放在首位,就是耶稣爱我们所有人,即便我们都犯了罪。
“特别强调同性恋和堕胎”听起来就像是我们在专注于其他人的罪,而忽略了自己。
苏撒娜
发表于 2014-3-14 11:53:55
自由 发表于 2014-3-14 10:34
教宗希望把“首要的事情”放在首位,就是耶稣爱我们所有人,即便我们都犯了罪。
“特别强调同性恋和堕胎 ...
恩,教宗的话没错,他的意思是说上主的仁慈不是要我们安安稳稳地留在罪恶中,而是要以耶稣基督的正义解救我们出离世代的邪恶。
自由
发表于 2014-3-14 13:00:58
张怀阳 发表于 2014-3-14 09:11
对于贪得无厌的资本家、涉及性丑闻的神父以及对梵蒂冈金库铺张浪费、腐败、洗黑钱的指控,方济格都毫不留 ...
媒体曲解了教宗方济各关于堕胎和同性恋行为的最近评论,
认为天主教会在这些问题上的立场发生了变化,实则不然。
散人
发表于 2014-3-14 13:32:51
自由 发表于 2014-3-14 13:00
媒体曲解了教宗方济各关于堕胎和同性恋行为的最近评论,
认为天主教会在这些问题上的立场发生了变化,实 ...
方济各教宗说“如果一名同性恋者有意追随主、有良善的意愿,我有什么资格评论他?”此话说得明白,有谁不明白呢?就如当年耶稣对法利赛人说,“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她”。好在法利赛人听了耶稣的话就走掉了。可是中国的土鳖天主教徒听了教宗的话,就一个个拿起石头准备砸死同性恋者了。
andrew_wzh
发表于 2014-3-14 14:38:10
散人 发表于 2014-3-14 13:32
方济各教宗说“如果一名同性恋者有意追随主、有良善的意愿,我有什么资格评论他?”此话说得明白,有谁不 ...
天主教反对的是同性恋行为,而不是同性恋者,更不会去反对同性恋者的基本人权和其他法定的自由权利。
但是,天主教没有也不会去赞同、支持、鼓励同性恋行为。同性恋行为是罪。同性恋者是罪人,我们也是罪人,本不该歧视他们。
这也是上面苏和自由想跟你解释的。
散人
发表于 2014-3-14 14:41:07
andrew_wzh 发表于 2014-3-14 14:38
天主教反对的是同性恋行为,而不是同性恋者,更不会去反对同性恋者的基本人权和其他法定的自由权利。
...
当年耶稣对法利赛人说,“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她”。好在法利赛人听了耶稣的话就走掉了。可是中国的土鳖天主教徒听了教宗的话,就一个个拿起石头准备砸死同性恋者了。不是这个道理吗?
http://bbs.chinacath.org/data/attachment/forum/201403/14/133237s3usseu4rrsmrww1.jpg
andrew_wzh
发表于 2014-3-14 14:42:12
李犇 发表于 2014-3-14 08:56
实际的教会恐怕比这里烂的多,
:L
andrew_wzh
发表于 2014-3-14 15:11:07
散人 发表于 2014-3-14 14:41
当年耶稣对法利赛人说,“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她”。好在法利赛人听了耶稣的话就走 ...
你只能说“部分”“土鳖”,我相信那些真正接受教会训导、真诚效仿耶稣的“土鳖”教友不会这样的。:)
散人
发表于 2014-3-14 15:19:03
andrew_wzh 发表于 2014-3-14 15:11
你只能说“部分”“土鳖”,我相信那些真正接受教会训导、真诚效仿耶稣的“土鳖”教友不会这样的。
...
所谓的土鳖,是指那些食古不化,自以为是的“英雄”人物而言。他们吃什么就拉什么,结果和土鳖虫一样,只能灰头土脸的过此一生。
andrew_wzh
发表于 2014-3-14 15:30:05
散人 发表于 2014-3-14 15:19
所谓的土鳖,是指那些食古不化,自以为是的“英雄”人物而言。他们吃什么就拉什么,结果和土鳖虫一样,只 ...
一个崇拜真理和美善,憎恶愚昧和邪恶的人,怎么会拒绝天主?是因为有这样“土鳖”式的人也“崇拜”天主,而你不屑与之为伍吗?
想想“正义”,这似乎不该是天主应得的“正义”吧。:P
散人
发表于 2014-3-14 15:39:15
本帖最后由 散人 于 2014-3-14 15:41 编辑
andrew_wzh 发表于 2014-3-14 15:30
一个崇拜真理和美善,憎恶愚昧和邪恶的人,怎么会拒绝天主?是因为有这样“土鳖”式的人也“崇拜”天主, ...
哈哈哈。一个喜欢排他的天主,绝无正义可言。顺我者昌,逆我者亡,混球一个。
刘亚巴郎
发表于 2014-3-14 16:51:28
本帖最后由 刘亚巴郎 于 2014-3-14 17:06 编辑
天主教教理对同性恋的定义同性恋不管从个体行为还是群体上看,都是违反贞洁的行为,和手淫、乱伦等性犯罪一样,实质上背离天主的圣洁。你们该表现为圣洁的,你们应是圣的,因为我是圣的。(肋11.44)这是天主对儿女的道德性要求。 性犯罪不是简单地个体犯罪,是两个位格以上的联合犯罪,对个体和社群都有很大伤害。
教会对罪的定义:(教理1849)罪过是一个违反理性、真理、正直良心的过错;罪过是一个冒犯天主的行为。 虽然教会在道德上为给包括同性恋在内的众多犯罪确定了仁慈的免责分别(教理1735),但其在道德上是严重错乱行为。 违背道德和圣洁的同性恋,怎么会不是罪呢?至于那些硬着心,有组织、有系统的推动同性恋婚姻合法化并险恶地想得到儿童的收养权的人更为邪恶。(教理1859)大罪是:知道清楚,又是完全同意的。这也包括同意经过足够的考虑,可以称得上是个人的抉择。伪装的无知和冷酷无情的心地不但不减轻,反而增加罪过明知故犯的程度。(以上是去年的帖子)同性恋运动的现状是什么呢?事实证明,教宗对同性恋的善意被他们理解为软弱。今年一开始,以同性恋集团为首的极端自由主义对教会发起了恶毒攻势。他们除了成功地让法国陷入到同性恋婚姻合法化,还积极争取公共领域的同情和发言权并取得了成效。在2014年格莱美音乐奖项提名中声援华盛顿州同性婚姻合法化的主题歌,《Same Love 平等之爱》登上英国R&B和独立双榜冠军。今年2月5日,他们不思悔改,竟然通过联合国儿童委员会诬陷天主教存在系统性娈童和掩饰犯罪神职,可谓猖狂到一个顶峰。现在,他们关心的不是基督徒对他们“歧视问题”,而是一心消灭基督宗教和道德存在,似乎他们越来越靠近目标。
散人
发表于 2014-3-14 17:27:15
刘亚巴郎 发表于 2014-3-14 16:51
天主教教理对同性恋的定义同性恋不管从个体行为还是群体上看,都是违反贞洁的行为,和手淫、乱 ...
小老二真是反动,逆势而行,还要狐假虎威的装老虎叫。
自由
发表于 2014-3-15 05:45:14
散人 发表于 2014-3-14 17:27
小老二真是反动,逆势而行,还要狐假虎威的装老虎叫。
刘老大更是反动!
自由
发表于 2014-3-15 05:47:24
散人 发表于 2014-3-14 15:39
哈哈哈。一个喜欢排他的天主,绝无正义可言。顺我者昌,逆我者亡,混球一个。
刘老大最是反动!
自由
发表于 2014-3-15 06:03:43
散人 发表于 2014-3-14 14:41
当年耶稣对法利赛人说,“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她”。好在法利赛人听了耶稣的话就走 ...
呵呵,难道耶稣是说,不应拿石头打她吗?
自由
发表于 2014-3-15 06:08:11
散人 发表于 2014-3-14 14:41
当年耶稣对法利赛人说,“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她”。好在法利赛人听了耶稣的话就走 ...
哈哈,难道耶稣是说,不可以拿石头打她吗?
自由
发表于 2014-3-15 06:12:24
散人 发表于 2014-3-14 14:41
当年耶稣对法利赛人说,“你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打她”。好在法利赛人听了耶稣的话就走 ...
谁来动手先打?
自由
发表于 2014-3-15 06:15:13
自由 发表于 2014-3-15 06:12
谁来动手先打?
“先”字用得讲究,呵呵。
自由
发表于 2014-3-15 06:26:53
散人 发表于 2014-3-14 13:32
方济各教宗说“如果一名同性恋者有意追随主、有良善的意愿,我有什么资格评论他?”此话说得明白,有谁不 ...
答记者问而已;
不必大惊小怪,
以至轩然大波。