快乐的羊
发表于 2013-11-13 18:37:02
本帖最后由 快乐的羊 于 2013-11-13 18:38 编辑
是啊,今年是信德年,你今年就信德,明年不是信德年?你明年就不信德了?楼主!
信德年就是教会的一个活动,起个提醒''加强的作用.这个道理,成年人的理解力应该都会明白的吧?
年年都有植树节,不在植树节这天,全国人民都不植树了?
天上有家
发表于 2013-11-13 18:46:34
草原上的绵羊 发表于 2013-11-13 16:39
按照教会的训导,圣母因没有原罪,直升了天堂,不再经过终审判.但圣母在人类中是独一无二的,不可类比的.她升 ...
那请问洗者若翰呢,他也没有原罪的?我不明白,所以才向你这位明白之人请教。
天上有家
发表于 2013-11-13 18:55:07
草原上的绵羊 发表于 2013-11-13 16:39
按照教会的训导,圣母因没有原罪,直升了天堂,不再经过终审判.但圣母在人类中是独一无二的,不可类比的.她升 ...
我还想再向你这位有独立思考精神的人请教:
被天主接去的哈诺客是去了哪里了呢?
还有被火马车接去的厄里亚是去了哪里呢?
天上有家
发表于 2013-11-13 19:06:57
王公明 发表于 2013-11-13 18:10
天行有常,不为尧存,不为桀亡。我有没有读懂圣经是我的事,不会因为你的认可而欣喜,也不会因你的否认而 ...
塔冷通的比喻说的是恩赐(或神恩),这个比喻甚至说明了连恩赐(或神恩)也是因着天主对人的恩宠而白白给予的。 在这个比喻中,塔冷通就是天主给人的恩赐,而每个人从天主那领受的恩赐(或神恩)尽度不同,这一点在前边我所回你的贴中所引用的保禄说的话中就曾提到了。
请问当主人给仆人们塔冷通时,有对他们要求什么吗?
王公明
发表于 2013-11-13 19:11:12
天上有家 发表于 2013-11-13 14:51
请问“全职基督徒”是怎么界定的呢?如你一样,“从不犯罪”?请问你和印度德肋撒修女、教宗若望保禄二世 ...
如何界定“全职基督徒”去问方济各吧!那是他的话。
至于说教导,没有谁能教导谁,全在天主的指引,圣经好不好,但那些多玛斯的门徒却只是表面的恭敬,不在天主的圣言中寻找真理,但吃亏的也不知道是谁?
王公明
发表于 2013-11-13 19:15:41
天上有家 发表于 2013-11-13 15:13
不好意思,上边说话重了些,在信仰内探讨是可以的,信仰给予我们怀疑的自由,而信仰在教会内更给予我们回 ...
你就是真的说重了,也是为了信仰,可以理解。
王公明
发表于 2013-11-13 19:19:11
antoineren 发表于 2013-11-13 16:39
http://www.chinacath.org/article/teo/dogma/moshilun/2012-10-31/18321.html
谢谢,我看了,也在上面的帖子中引用了其中的一段:“然而,当代几乎成主流的新教和天主教神学却大有抛弃“中间状态”的倾向,如巴特(Karl Barth)、容格(Eberhard Jüngel)、库尔曼(Oscar Cullmann)、阿尔陶(Paul Althaus),以及深受上述新教神学家影响的天主教神学家格雷莎克(Gisbert Greshake)、拉乃(Karl Rahner)和孔汉思(Hans küng)等。当然,否认“中间状态”不仅仅会导致否认炼狱,还会导致其它后果,但这已超出本文的主题,我们将不多赘述。”
原本我还以为是孤军奋战,没想到神学家的主流也是这样认为。我很欣慰。
王公明
发表于 2013-11-13 19:31:39
草原上的绵羊 发表于 2013-11-13 16:39
按照教会的训导,圣母因没有原罪,直升了天堂,不再经过终审判.但圣母在人类中是独一无二的,不可类比的.她升 ...
没有依据,起码圣经中没有任何一点启示。
王公明
发表于 2013-11-13 19:33:06
草原上的绵羊 发表于 2013-11-13 16:44
声明一下,绵羊对有独立思考精神的人非常尊重和赞赏,但人时时刻刻要谦卑,这是主的教导,也是千真万确的真理, ...
好绵羊,要做羔羊,变成与主同样的肖像。
王公明
发表于 2013-11-13 19:37:31
心在流浪 发表于 2013-11-13 17:15
“不认识圣经,就是不认识基督,不认识基督,就是不认识基督所建立的天主教会。
你既然认为自己熟悉圣经, ...
你所犯的极端的错误,那不是我的意思,而是你强加的,奥斯丁的神学是“以天主为中心”,教父热罗尼莫的说的圣经那段话,
而我们现在教会是以多玛斯“以人为中心”的神学思想为基础。
快乐的羊
发表于 2013-11-13 19:38:53
天上有家 发表于 2013-11-13 18:55
我还想再向你这位有独立思考精神的人请教:
被天主接去的哈诺客是去了哪里了呢?
这事真不知道,<圣经>上有启示?
天上有家
发表于 2013-11-13 19:39:25
王公明 发表于 2013-11-13 19:19
谢谢,我看了,也在上面的帖子中引用了其中的一段:“然而,当代几乎成主流的新教和天主教神学却大有抛弃 ...
我转载的这篇文章 是漠道兄所写的一篇论文,而不是教宗的原文。这些神学家多是新教的,而格雷莎克(Gisbert Greshake)、拉乃(Karl Rahner)和孔汉思(Hans küng)则多受新教神学影响。
炼狱并不会因着神学家的否认而不存在,就如天堂与地狱不会因为不信者的不信而不存在。只不过炼狱是以何种形式存在,世人无法有一个定论。但这并不是信仰的核心,如果炼狱道理成为信仰核心就有问题。
王公明
发表于 2013-11-13 19:39:48
心在流浪 发表于 2013-11-13 17:15
“不认识圣经,就是不认识基督,不认识基督,就是不认识基督所建立的天主教会。
你既然认为自己熟悉圣经, ...
你该多多的了解宗徒的信经,以及宗徒的信仰,他们没有依赖圣母的转求,是不是就不能与基督同在?尊崇圣母是什么时候的事?
快乐的羊
发表于 2013-11-13 19:42:18
王公明 发表于 2013-11-13 19:31
没有依据,起码圣经中没有任何一点启示。
说了,是按照教会的训导,教会的训导如果都不能接受的话,那起码你要先说服了梵提冈的教廷方面,才能说服我们.换句话说,你的论断不能改变任何一个天主教徒,因为你既无权威,又没有确定的依据是来自于超性的力量.
快乐的羊
发表于 2013-11-13 19:43:50
王公明 发表于 2013-11-13 19:33
好绵羊,要做羔羊,变成与主同样的肖像。
正在努力寻求,坚定依信靠中.....这句话同样也送给你共勉!
王公明
发表于 2013-11-13 19:44:10
苏撒娜 发表于 2013-11-13 17:07
圣经与天主教教理不是遥相呼应的吗。玛加伯所作的正是教理的依据。你不也知道:男人的头是基督,而女人的 ...
我们这样的对话永远不会迸出愤怒的火花,女性与男性是天主创造的不同,担当也不同,争是不争,不争是争。
至于温文尔雅,基督说:“温良的人是有福的,因为他们要承受土地。”(玛5:5)
快乐的羊
发表于 2013-11-13 19:48:46
炼狱是否存在,对得救与否没有影响,是神学研究的范畴,但最终的论断在教会.
天上有家
发表于 2013-11-13 19:50:00
王公明 发表于 2013-11-13 19:11
如何界定“全职基督徒”去问方济各吧!那是他的话。
至于说教导,没有谁能教导谁,全在天主的指引,圣经 ...
怎么没有谁能教导谁呢,天主圣神赐给人各样神恩,就是为众人利益而建树教会。
教导本身也是天主赐给教会内教师的一样神恩。就如宗徒职份一样,都是为了服务。所有的恩赐与职份都应在爱的精神中运用,这就是格前书12至14章,保禄所要说的。
草原上的绵羊
发表于 2013-11-13 19:51:29
天上有家 发表于 2013-11-13 18:46
那请问洗者若翰呢,他也没有原罪的?我不明白,所以才向你这位明白之人请教。 ...
什么叫"独一无二""呢?
王公明
发表于 2013-11-13 19:52:34
心在流浪 发表于 2013-11-13 17:18
可是,我见过不少神父,神学造诣颇高,圣经也讲得好,也读圣经。那么,如何解释呢?
请问,你觉得教宗的 ...
讲圣经是一回事,口才好是一回事,但重要的不是学问高,修辞好,而是感悟、感动,用自己的感悟,真情的流露来感动别人。至于你说的如何区分,看结果,倒过来看,是否对信仰坚定,是否喜乐,是否羞愧,是否感恩。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14
15