天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3662|回复: 24

应取消发帖审核

[复制链接]
发表于 2013-7-24 12:11:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
连跟帖回复都要审核,不能马上见到自己的发帖太别扭了,这是各种论坛中少有的,尽管这样各种烂帖、骂人帖还是屡见不鲜,实践证明是没啥用的。应改为管理员事后严格监管,删帖、警告、禁言、踢出... ...

该帖已经同步到天主教微博 山园人的微博
发表于 2013-7-24 12:30:38 | 显示全部楼层
好的学术论坛,毫无例外的实行审核制,达不到学术要求的主题或是回帖,一律不予采用。向先进学术论坛看齐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-24 13:25:58 | 显示全部楼层
其实很简单,这几天几个网友闹闹矛盾,出现刷屏现象,估计管理也是不得以而恢复审核制的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-24 13:51:34 | 显示全部楼层
非学术论坛,追求点击率,骂街灌水都可以产生商业效果。学术论坛追求学术成果,严格把关,达不到学术水准,一个帖子也不放行。坚持数年,必有成就。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-24 14:14:54 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-24 14:17:57 | 显示全部楼层

哈哈哈。这种所谓发贴审核制也太简单了。知道什么叫发贴审核吗?知道这个制度怎么诞生的吗?

转个文章给你们看看。


舰船论坛是《舰船知识》杂志社的网络版。它始建于1998年,是杂志社编辑宋晓军倡议建立。98年那会儿,论坛不多,上网的人也不多。舰船知识论坛由一个具有前瞻性编辑单枪匹马地运行起来了。
刚刚开始,论坛一些好贴也经常刊载在《舰船知识》杂志上,论坛会员看到网络言论被传统媒体接受,倍感鼓舞;还没有上过论坛的杂志读者,看到居然有这么一个可以说话地方,自然向往论坛。
 这时期,杂志和论坛是良性互动的。杂志出资办了论坛,论坛给杂志争取了更多的读者。
然而,官办杂志毕竟是国有企业,有着国有企业不可避免的毛病。老“三大知识”杂志编辑部《舰船知识》在新兴杂志的挤压下,销量日益萎缩,而论坛却日益活跃,服务器升级、宽带费用、技术维护费不断增长。一度,舰船论坛拥挤不堪,出现了著名的500错误。
 刚发生500错误的时候,会员XIEJUN想出了一个好办法:手动在网址上添加一个数字,相当于写一个小程序帮助服务器分配流量,结果毕竟人多,治标不治本的办法很快就失效了。
  经过宋晓军大力争取,新服务器终于买下来了。舰船论坛得以继续运行。会员超过一百多万。
会员多,发帖量大,管理难度就加大。
  舰船采用了审核制,先审核,后发贴。这一制度保障了发贴的安全,也保证了会员能够在冷静、宽松的气氛下写出长贴、精华贴进行辩论。同样还是这一制度,也造成了管理人员不堪重负。委员从超大热点(茶馆)版主到协管讨论区的超级版主,一直深受审核制度缺陷的困扰……只要管理人员稍有休息,帖子就会积压。特别是高峰期,一个热点版面最多积压上百贴。大家想想看,舰船一百多万会员,最高峰时候能够积压多少贴?
  审核帖子很累,特别是审核长贴,费时费力,稍有松懈,就容易漏审、错审。
  舰船网管少,如此重负,显然无法承受!
人手少,任务多,自然要想一些偷懒的办法。舰船论坛搞出了一套自动审核软件。先开出一个非法字符表,只要是帖子中有这些字,软件自动***帖子。这个软件指能够识别非法字符,无法判断文章立场,所以,很多好文章,因为夹杂了一些所谓的“非法字符”莫名其妙被***。
  非法字符设置很荒唐……特别是这个“非法”的名称,就无比荒唐。比如领导人的名字,被列入非法字符……领导人也非法?比如宪法条文,也被列入非法字符,于是舰船论坛就是和宪法干上了。
  非法字符搞到后来,连网管发贴也深受其害。曾经有一个网管发公告贴,屡次被***,最后,总算找到原因:原来帖子中有舰船元老一词,元老,也是非法字符!
  非法字符,对舰船论坛的伤害是非常严重的。很多人辛苦打字出来的长贴,就这么被吞没,谁不失望?
  劣币驱逐良币,舰船会员很多好会员跑掉了。然而,舰船一样热闹,特别是吵架热闹。有一段时间,舰船网管依赖软件审核,导致妇科马甲满天飞。脏话从粪便、生殖器到慰问家属,最后,连网管祖宗八代都给慰问了……




没错。哥当年就是JCBBS的元老之一!与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-24 20:54:17 | 显示全部楼层
圣堂武士 发表于 2013-7-24 14:17
哈哈哈。这种所谓发贴审核制也太简单了。知道什么叫发贴审核吗?知道这个制度怎么诞生的吗?

转个文章给 ...

其实,您根本就不改理睬对你抹黑的人,这么多年,我没见过人家认错过,他不太可能向你认错。大家知道你清白就行了,其他的还追求什么呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 22:33:26 | 显示全部楼层
朱雀 发表于 2013-7-24 20:54
其实,您根本就不改理睬对你抹黑的人,这么多年,我没见过人家认错过,他不太可能向你认错。大家知道你清 ...

你貌似最近总在帮助老刘,使老刘能够大事化小、小事化了,逢凶化吉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 22:38:58 | 显示全部楼层
论坛管理阶层应该严格地审核发帖,而不要时紧时松、朝令夕改。当然,对于坛友们所写的比较长的文章帖子,如果不予以通过的话,似应提示作者加以修改的毛病所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 23:39:21 | 显示全部楼层
人民网也就那样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 23:52:00 | 显示全部楼层
捕蛇者说 发表于 2013-7-25 22:33
你貌似最近总在帮助老刘,使老刘能够大事化小、小事化了,逢凶化吉。

如果以一身浩然正气与人交流,你还怕输给别人么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 00:52:27 | 显示全部楼层
其实在我看来,发帖审核是在保护某某人。因为删的大多都是我的帖子。XXX的势力是无孔不入的。但是我就不信某个朝代真能千秋万代,某人真能长生不死。终有天,我会和某些人在造物主面前打这场官司。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 05:17:32 | 显示全部楼层
圣堂武士 发表于 2013-7-26 00:52
其实在我看来,发帖审核是在保护某某人。因为删的大多都是我的帖子。XXX的势力是无孔不入的。但是我就不信 ...

你的到来,论坛又恢复了审核。哎,我不喜欢审核,太费劲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 17:29:57 | 显示全部楼层
这是好事,我就喜欢审核制,只怕审核不够严格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 17:53:32 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-7-26 17:29
这是好事,我就喜欢审核制,只怕审核不够严格。

是呀,不审也不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-27 14:40:42 | 显示全部楼层
很认可马教李峻登的一句话:“那些疑似于贼眉鼠眼、伺机乱中取胜、浑水摸鱼、贩卖狗皮膏药的巫师、巫婆,是非常希望不实行严格审帖制度的,是一定不希望本论坛实行严格审帖制度的。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-27 17:11:43 | 显示全部楼层
管理,我第二次投诉你。
请您把那些跟宗教、信仰无关的东西,比如九寨沟风景,诗歌一类的东西放去别的地方发表。
这里是天主教论坛,大家可以说说圣经理解分享,神学辩论纠错,信仰心得、体会,教会新闻趣事,教友生活细节,神父修女轶事,哪怕举报不良神父都行,至于那些无关的还是让他们去别的地方吧。
美的事物可以,人人都喜欢,我也不反对,但这里不是美术馆,而且尤其是那些有争议的东西,比如红楼梦虽美但你红楼藏娇就下作了,也不必当做营养在线天天给青少年滋补身体。
论坛受众以什么样的人为主,我想,管理比我清楚,也应该清楚!!
还是希望尽量放一些跟天主有关的,跟教会有关的,跟教友有关的,哪怕政治,其实这也是福传的大气候,但是流行歌曲们,诗歌朗诵们图片展播们还是去医学专栏吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-27 17:15:25 | 显示全部楼层
吾从周 发表于 2013-7-27 14:40
很认可马教李峻登的一句话:“那些疑似于贼眉鼠眼、伺机乱中取胜、浑水摸鱼、贩卖狗皮膏药的巫师、巫婆,是 ...

刘大叔,您为什么放弃治疗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 11:13:53 | 显示全部楼层
小魔魔儿 发表于 2013-7-27 17:11
管理,我第二次投诉你。
请您把那些跟宗教、信仰无关的东西,比如九寨沟风景,诗歌一类的东西放去别的地方 ...

你还是自办论坛做站长,版面内容规则都由着你说了算,投诉你的人,你一定会说:傻瓜!我相信你的做法绝不会比学术论坛开明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 13:01:56 | 显示全部楼层
小魔魔儿 发表于 2013-7-27 17:11
管理,我第二次投诉你。
请您把那些跟宗教、信仰无关的东西,比如九寨沟风景,诗歌一类的东西放去别的地方 ...


某些人发的你说的类型的帖子都放出来了。我发的一个关于佛教佛经的中国传统哲学文化的帖子居然也被删了。事实已经很明显了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-3-5 14:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表