天主教学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1977|回复: 3

在历史中汉人最大的悲哀是什么?

[复制链接]
发表于 2011-11-14 22:56:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
在历史中汉人最大的悲哀是什么?
——回复并继续发挥基督徒网友“蔷薇”提出的话题

神的学生 LJD  2011-11-14 上午


【蔷薇 发表于 2011-11-13 21:50:59 在历史长河中,我认为汉人最大的悲哀是把灵魂交给了自己管理,局限性是可见的,我们基督徒最可庆幸的是把自己的灵魂交给了天主管理 ——参见“神的学生”所发布帖子文章《在基督真理内深入认识中国传统文化》中的回复】


“神的学生”我认同“蔷薇”网友你这句话的后半部分,而对你这句话的前半部分提出商榷性看法,并继续发挥你所提出的“汉人最大的悲哀”话题,谨供基督徒网友们参考。

汉人乃至中国人最大的悲哀可以有不同角度的表述:

(1)“不信真神信假神”,成为金钱、权力、祖宗、亲情的奴隶——难以自主自己管理灵魂。

(2)“汉人”除了人种民族意义,更主要是“孔孟之道”(“三纲五常”)自觉不自觉的应声实行者。但正因此,汉人最大悲哀是把儒学当成最高真理、真道。儒学(孔孟之道)是属于宗徒保禄所谓的“世俗小学”。它表面上是诉诸于人本主义,但若严重忽略真正的神道主义真理的话,就会成为权力本位、金钱本位等假劣的人本主义。所以,“以人为本”这句时髦标语需要给以具体分析——究竟是以哪部分人为本?——毛泽东当年就极其强调:“为什么人的问题,是一个根本问题,是一个原则问题。”

(3)中国人(含汉人、不含虔信基督徒)最大的悲哀是在邪灵的掌控下,而非圣灵(圣神)的管理牧养下。人被谁(什么)制服,就是谁(什么)的奴仆。

所以,中国人俗话(“人在江湖,身不由己”、“有心杀贼,无力回天”、“活不起,也死不起”等),都说明了中国人(包括汉人)都是难以管理自己的灵魂的,灵魂良知麻木不仁。鲁迅当年在《藤野先生》一文中就披露他自己为什么要弃医从文的原因就是有感于中国人的精神麻木而欲疗救——当然鲁迅的工作只不过是以小说文学为武器进行批判而成为中国传统文化的批判大师,但他并没有从正面真正的进行疗救,更没有找到真正治本的疗救方略。

中国人尤其是不虔信宗教的汉人在“历史”上的最大悲哀,基本原理就在于:人的灵魂只能由天主真神管理,才能得到善终。否则,交给撒旦及其仆役掌控或由自己管理(任意妄为),就难以善终。灵魂若不安息,肉身也就难以真正平安幸福——这就是腐败贪官东窗事发后鸡飞蛋打、身家性命难保的形上原理。

(4)“历史”不仅仅指向过去既往,而且还指向当下和未来。今日中国人(不含虔信基督徒)最大的悲哀之“基本原理”可能是一仍其旧,除了中国传统文化中的糟粕性精神垃圾(所谓“吾道一以贯之”,“天不变,道亦不变”,“祖宗之法不可变”)之外,还来了一个西方地域特产出来的舶来品——马克思主义共产主义这个“幽灵”——共产主义这个“幽灵”究竟是属于先知的灵,还是鬼魔的灵?俗话说:“实践是检验真理的唯一标准”。那么,人类社会历史实践对于马克思共产主义这个“幽灵”的检验结果如何呢?不同立场、价值观信仰的人当然会有不同的回答,也许人类已有的社会历史实践还是比较短暂吧,所以中国的家长们、宗长们还打算要继续进行实践来检验。对此,举世瞩目。最终结果,也许是中国民族的福祉来源,也许是中国民族的祸首罪魁——只好由历史去评说吧。

(5)俗话说:“哀莫大于心死”。中国人对自己要充满信心,对未来要充满希望,并且永不放弃地努力。但是,今天乃至未来中国人的希望何在,信心何在?最大、最本原的精神源泉何在?在“神的学生”我看来,应该就是对于天主真神理想主义境界、神道主义最高真理至道的“信、望、爱”。



附件:“神的学生”我对于“蔷薇”网友为什么使用“汉人”而不使用“中国人”之用意的一个合理化揣度

【信仰自由 发表于 2011-11-14 06:40:46 (蔷薇 发表于 2011-11-13 21:50在历史长河中,我认为汉人最大的悲哀是把灵魂交给了自己管理,局限性是可见的,我们基督徒最可庆幸的是把 ...)楼上将“中国人”改为“汉人”,是否有特别的意思?】

点评
神的学生  “神的学生”我对“楼上”用意的一个合理化解释——将“中国人”改为“汉人”,就是排除了古今所有中国人中的特殊部分即虔信基督徒。“汉人”之谓“汉人”,除了人种民族意义,更重要者在于其文化价值观意义(孔孟之道)。“信仰自由”网友你今天算是提出了有点价值的问题。继续努力!

发表于 2011-11-15 03:47:07 来自手机 | 显示全部楼层
这是楼主“最”最后的点评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 09:00:02 | 显示全部楼层
  我赞同神得学生教长的意见,汉文化有个弱点,就是抬高人性,否定原罪:“人之初,性本善。性相近,习相远。”有可能使人骄傲,缺乏反省,过于看重个人的能力,缺陷性是可见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-17 00:59:49 | 显示全部楼层
中国排斥基督宗教的汉人无暇自哀、也无能力自哀,因为其中绝大多数都挣扎在生存温饱线上,还有小部分汉人在为谋取功名利禄而努力拼搏中。中国的孩子青少年们从古至今为适应“八股取士”(包括升学率、高考、“国考”等)而扭曲兴趣、人格和创新意识,中国的家长们为挣钱高升而疲于奔命。中国人把人生比作“战场”(“人生如战场”),去努力地打拼竞争,蝇营狗苟,中国人的父母为了孩子有出息而可以牺牲一切甚至健康、生命(俗话说:“可怜天下父母心”),但孩子因为被骄纵而常常不成器、甚至成为了败家子。中国人家庭矛盾比较严重(俗话说:“清官难断”),自古及今的婆媳矛盾、后娘情结、大男子主义。所以,绝大多数中国人直到临终时才悔悟自己一生中的一切辛苦劳累及其所争所得都是无意义的,生不带来,死不带去。故而,绝大多数中国人都是死不瞑目的。所以,不知晓自己非常可怜地成为了死人(孔孟、祖宗)的奴仆和名利的奴仆,死人统治活人,不知道自己的悲哀,就是绝大多数中国人最大的悲哀、双重的悲哀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|天主教学术论坛 discuz已被腾讯收购,本站已无法再保证客户信息安全,请在发表信息时三思。

GMT+8, 2024-11-22 03:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表