绵羊 发表于 2011-9-19 19:46
题目应该改成————挑战思维底线---天主有意识吗？
罗 【1:20 其实，自从天主创世以来，他那看不见的美 ...
思维极限、思维底线及白痴问题怎么分辨？
请少说废话，只需回答：天主有没有意识？
我之所以费这么大的事，是因为基督徒虽然信仰同一种宗教，但看法千差万别，而且经常出尔反尔，我必须先将靶子固定，我才好攻击～～～～
醍醐 发表于 2011-9-19 21:27 static/image/common/back.gif
请少说废话，只需回答：天主有没有意识？
我之所以费这么大的事，是因为基督徒虽然信仰同一种宗教，但看法 ...
哈哈。。。你都快要笑死我了~~~~
绵羊很有喜感啊，看来天主的鞭子一定落在你身上很多啊
本帖最后由 满天星 于 2011-9-20 10:50 编辑
醍醐 发表于 2011-9-19 21:27 http://bbs.chinacath.org/static/image/common/back.gif
请少说废话，只需回答：天主有没有意识？
我之所以费这么大的事，是因为基督徒虽然信仰同一种宗教，但看法 ...
哈哈！在这里不要再混淆概念啦!醍醐兄弟， 不是在这里混淆概念了，拿基督徒不回答你的问题来说基督徒没有思维，基督徒什么时候说过自己没有思维的呢？对于你提出的那个不是是或者不是的问题，有必要回答吗？有意义吗？好像我们中国在牛奶中加三聚氰胺，我们中国人在讨论这个命题是否可以加，而美国人中就根本没有这个命题，为何，他们想不到这种害人的行为，很简单 ，她们很清楚三聚氰胺不能加牛奶中，根本不存在需要大家来讨论，我们中国呢？还讨论这个问题。你问的问题本身存在逻辑问题，你问的问题本就存在问题。好像你在问自己是否是人一样的问题，实际不需要讨论的。
天主就是是，不存在有与没有的问题，天主就是存在，天主就是善，（这时你会问那么天主是恶，我告诉你恶是善的欠缺）， 人是有思维的，因为基督徒是人。有思维才会在宇宙的规律中认识到天主，人有思维所以能从基督所做的一切中看到天主的计划，看到了救恩来到人间，有思维，所以相信天地有公平存在----上帝，人行善与作恶的结局不一样，虽然作恶的人在世享福一生，而没有得到惩罚，善人行善一生而没有得到善报，但来生一定会有报应.
基督徒正因为有思维，所以根本不需要回答你这个问题。
基督徒正因为有思维，所以根本不需要回答你这个问题。
那你还啰里又啰嗦{:soso_e132:}
蒹葭 发表于 2011-9-20 10:59 static/image/common/back.gif
那你还啰里又啰嗦
:lol
哈哈！在这里不要再混淆概念啦!醍醐兄弟， 不yao在这里混淆概念了，拿基督徒不回答你的问题来说基督徒没有思维，基督徒什么时候说过自己没有思维的呢？对于你提出的那个不是是或者不是的问题，有必要回答吗？有意义吗？好像我们中国在牛奶中加三聚氰胺，我们中国人在讨论这个命题是否可以加，而美国人中就根本没有这个命题，为何，他们想不到这种害人的行为，很简单 ，她们很清楚三聚氰胺不能加牛奶中，根本不存在需要大家来讨论，我们中国呢？还讨论这个问题。你问的问题本身存在逻辑问题，你问的问题本就存在问题。好像你在问自己是否是人一样的问题，实际不需要讨论的。
-----------------------------------------------
中国的基督徒从来都是崇洋媚外的，外国奶粉中就没三聚氰胺？检测出好几次了，不要选择性失明！
绕来绕去讲了半天，一句实在的话不说，其实你是不敢说！这个我太了解了！
天主就是是，不存在有与没有的问题，天主就是存在，天主就是善，（这时你会问那么天主是恶，我告诉你恶是善的欠缺）， 人是有思维的，因为基督徒是人。有思维才会在宇宙的规律中认识到天主，人有思维所以能从基督所做的一切中看到天主的计划，看到了救恩来到人间，有思维，所以相信天地有公平存在----上帝，人行善与作恶的结局不一样，虽然作恶的人在世享福一生，而没有得到惩罚，善人行善一生而没有得到善报，但来生一定会有报应.
基督徒正因为有思维，所以根本不需要回答你这个问题。
------------------------------------------------------
跟论题有关系吗？基督徒都是这么矫情吗？
醍醐 发表于 2011-9-20 19:45 static/image/common/back.gif
哈哈！在这里不要再混淆概念啦!醍醐兄弟， 不yao在这里混淆概念了，拿基督徒不回答你的问题来说基督徒 ...
你的意思是想同天主挑战，与天主相比？
草兄说对了，这是牛角尖问题。我看，最好让提问者亮出答案，我们也好长长见识。可惜楼主不愿赐教呀！
本帖最后由 醍醐 于 2011-9-20 21:48 编辑
草兄说对了，这是牛角尖问题。我看，最好让提问者亮出答案，我们也好长长见识。可惜楼主不愿赐教呀！
------------------------------------------------
这世界上只有基督徒最喜欢讳莫如深，动不动就以“你不理解神才迷茫，等你认识了天主你自然懂”这样的屁话装相！
按照基督徒的描述以及bible的描写，毫无疑问，基督徒都是默认天主有意识的，而且虽然不承认，但基督徒描写的天主的意识跟人类是没有任何区别的，从bible中对天主的描写可以看到，天主有“自我意识”、有情感、有欲望、有虚荣、有贵贱观，等等，甚至也不排除有性意识，可是我要问的是，天主要这些意识有何用？于天主而言什么是自我？于天主而言还有什么是非我吗？
从宗教的角度、从一个天主教徒的角度我不想回答你这个无聊的问题。
但是看你那么得意洋洋，从心理学和哲学的角度我们可以探讨探讨：
意识：人所特有的一种对客观现实的高级心理反映形式。意识具有自身本体认知（自我意识）和外在事物认知，具有自我内省能力和行使能力。
现在你知道了没有？1、它是自我创生的，自有永有；2、万事万物由它表象反映出来；3、它能够认知反映事物的规律（定律）；4、它存在于人内。
所以，天主就是意识。参看圣经的描述：1、天主自有永有；2、天主创造万物；3、天主规定宇宙规律；4、天主住在人内。
所以，问什么天主有没有意识？天主本身就是意识。
再次声明：从宗教的角度这是一个无聊的问题。为什么无聊上面其他人说得很清楚。这仅仅是从心理学和哲学的角度来回答。还有这个也不算什么极限问题，这个问题在西方哲学史上有很多哲学家都有解答，包括罗素、尼采、康德等等。基督新教神学家施莱尔马赫牧师也有过关于自身意识、世界意识以及上帝意识等等的论述。但是，再再一次说，对于天主教徒来说这是一个很无聊的问题，你可以继续和新教徒去讨论。
吐血啊～～
楼上的你确定这是你的想法还是基督（天主）教的意思？
你再仔细看看你的表述吧～
其他基督徒你们也帮他看看吧～～
看看他的话于你们的信仰而言有什么毛病～～～
回复51#。谢谢楼主亮出了部分底牌。看得出来你的目的是叫我们这些基督徒出点洋相。这不难，因为论起钻牛角尖的功夫，大部分网友与你不在一个档次上。
但是你说道：从bible中对天主的描写可以看到，天主有“自我意识”、有情感、有欲望、有虚荣、有贵贱观，等等，甚至也不排除有性意识，天主要这些意识有何用
我不知道bible是谁，他的观点不一定能代表基督徒。其实在学术问题上，基督徒之间也允许有不同的看法。说天主有“自我意识”，如果是说天主认识他自己，我认为也未尝不可。若说天主有虚荣，就大错了，因为天主本身就有无上的光荣，任何受造物都比不过他，“实荣”尚且用不完，还要虚荣做什么！说到“性意识”，更是错得离谱，因为天主是没有性别的，只是我们习惯称他为天父，其实称他为“天上的母亲”也是可以的。你问道“有何用”，看来你是认为天主一定有这些意识了？你认可bible的说法，最好向bible问这个问题。
至于你的第一句话：这世界上只有基督徒最喜欢讳莫如深你的打击面就过宽又过窄了，因为并非基督徒都如此，非基督徒也并非都不如此。
bible：圣经
老朽 发表于 2011-9-21 21:59
回复51#。谢谢楼主亮出了部分底牌。看得出来你的目的是叫我们这些基督徒出点洋相。这不难，因为论起钻牛角 ...
老朽识途老当益壮啊。佩服！
醍醐 发表于 2011-9-21 22:58
bible：圣经
醍醐兄上当了吧！呵呵。
醍醐 发表于 2011-9-21 22:58
bible：圣经
bible：圣经
翻译有意译和音译两种，醍醐兄惯用音译也无可非议。
自由 发表于 2011-9-22 08:51
bible：圣经
翻译有意译和音译两种，醍醐兄惯用音译也无可非议。
但不要故意显示钻牛角尖功夫。
醍醐兄上当了吧！呵呵。
------------------------------------
呵呵，应该是吧！谢谢提醒~~~