陈日君的叩求太孩子气了
陈老的地位高，却有点小孩习性，听见风就是雨，说话没把抓。
“流氓公仆”这个词太情绪化了，何谓“流氓公仆”？陈老给出的证明是：1.他们违反国家宪法；2.用暴力帮助教会内的败类。
先不说有了这两点是否就可以证明政府公务员是“流氓公仆”，我们还是看看陈老列举的政府公务员的罪名是否成立：
1.他们是否违宪？如果看看宪法36条，陈老大概就要自责了，因为宪法36条明明是说：“国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。 ”呵呵，违宪的似乎另有他人啊？
2.他们是不是用暴力帮助教会内的败类？遗憾的是，直到目前为止，政府公务人员都是在请、在邀教会神职人员，即便有军装在场，可是谁见过政府方面有人动粗？固然，这里面确实有些压力，可是论起性质，还是自己心理的、地位的、利益的、前途的压力。
陈老是在向国家领导人叩求，可是叩求内容确属不实，用来做文革写大字报的材料或许可以马马虎虎地过关，若是用来讲道理就太孩子气了。
我们希望中国政府给世人留下的印象，是一个很讲道理的中国政府的高大形象，我们又何尝不希望中国天主教给世人留下的印象，也是一个很讲道理的中国天主教的高大形象？陈老可是中国天主教徒万众瞩目的领军人物啊！
附录：尊敬的胡锦涛主席、
敬爱的温家宝总理：
请你们抽空关心一下我们的天主教。请你们看看那些流氓公仆在做些什么。他们违反国家宪法，用暴力帮助教会内的败类，强迫主教、神父、教友们做违反良心的事。他们的行为陷你们于不义，请马上喝止他们！
天主是仁慈的，但他不能降福那些难为他子民的人。
一个年长的香港市民
陈日君叩求
二零一一年七月十三日
http://www.chinacath.org/article/other/zhengjiao/2011-07-14/12417. 这里都发表了，再发太无聊了，你又不是多一帖，多给你五毛钱、呵、开个玩笑。
http://bbs.chinacath.org/forum.php?mod=viewthread&tid=9220#lastpost 不臭能臭出你个臭虫来、“孩子气”！ 1382 发表于 2011-7-14 06:55 static/image/common/back.gif
这里都发表了，再发太无聊了，你又不是多一帖，多给你五毛钱、呵、开个玩笑。
http://bbs.chinacath.org/fo ...
呵呵，新帖5毛，跟帖1毛。:lol 有人感叹说：陈日君枢机，偌大的年纪，身边寥寥数人，深更半夜，走上街头，为内地教会的艰难处境，奔走呼号......怎么样呢？话说不到点子上，事情大多毁在了他的手上。宗教家不像宗教加，政治家不像政治家，完全是个拜伦式的英雄人物。
本帖最后由 刘幼民 于 2011-7-14 12:52 编辑
花雨清风认为：陈老又没有指宪法弟36条，我确定他指的是公民人身自由的权利（宪法第37条）。
这就更缺乏证据了。宪法37条是：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
许多人是否想的太多了？有谁可以有真凭实据地告诉胡锦涛，当地政府非法拘禁、非法剥夺或者限制公民的人身自由了？有的人被请走了，回来后并没有控诉说，自己遭到了非法拘禁。香港人还要求政府释放“被捕的神职人员”，可是“被捕的神职人员”究竟都有谁呢？
有人信誓旦旦地说政府有违法行为，提出“河北宣化教区的张广军神父难道是被街上的老百姓殴打的”？可是你们有这方面的真凭实据吗？为什么当时不追究？不控告？老是没有证据的吵吵，给人留下的印象会是什么？是想当然，是捕风捉影。
本帖最后由 1382 于 2011-7-14 12:15 编辑
那是碰上“黑社会”了
我想“河北宣化教区的张广军神父被殴打”
还是去问问北韩政府吧。
1382 发表于 2011-7-14 11:53 static/image/common/back.gif
那是碰上“黑社会”了
我想“河北宣化教区的张广军神父被殴打”
还是去问问北韩政府吧。
很幽默，但是还是要问：为什么当时不追究？不控告？ 邯郸教区孙继根主教被警察抓走，祝圣被迫取消，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散，这是什么行经呢！ josephli 发表于 2011-7-14 12:29 static/image/common/back.gif
邯郸教区孙继根主教被警察抓走，祝圣被迫取消，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散，这是什么行经呢！ ...
教区孙继根主教不是被警察抓走了，而是跟着政府工作人员去宾馆了，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散可有证据？ 刘幼民 发表于 2011-7-14 08:32 static/image/common/back.gif
花雨清风认为：陈老又没有指宪法弟36条，我确定他指的是公民人身自由的权利（宪法第37条）。这就更缺乏证据 ...
刘兄这番话未分清楚哪些是花雨清风的话，哪些是你自己的话，可否改改，把自己说清楚？ 刘幼民 发表于 2011-7-14 12:34 static/image/common/back.gif
教区孙继根主教不是被警察抓走了，而是跟着政府工作人员去宾馆了，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散可 ...
孙若能够不去宾馆，他会跟着去吗？显然有不情愿情节。公民众多上访者求告无门的现象，刘兄不至于不知道吧？ wahaha 发表于 2011-7-14 12:47 static/image/common/back.gif
刘兄这番话未分清楚哪些是花雨清风的话，哪些是你自己的话，可否改改，把自己说清楚？ ...
分了段，可以看明白了吗？ 刘幼民 发表于 2011-7-14 11:34 static/image/common/back.gif
有人信誓旦旦地说政府有违法行为，提出“河北宣化教区的张广军神父难道是被街上的老百姓殴打的”？可是你们 ...
刘大胆的意思是说，若他们把证据给你，你就替他们打官司？ wahaha 发表于 2011-7-14 12:57 static/image/common/back.gif
刘大胆的意思是说，若他们把证据给你，你就替他们打官司？
我不是律师。
你们只要有证据，敢受理的律师不会少，就怕你们是瞎吵吵，到头来却是无凭无据。
我有时在想、宾馆是为客人服务的，如果反了，不和监狱一样了吗？那这家伙大了，到处有。请你去的要小心了，如果说你精神有问题，不问三七二十一先挷你去再说。呵呵！ 刘幼民 发表于 2011-7-14 08:32 static/image/common/back.gif
花雨清风认为：陈老又没有指宪法弟36条，我确定他指的是公民人身自由的权利（宪法第37条）。
这就更缺乏 ...
刘兄，社会上确实有一些有你所说的那些经历的人，他们有证据，他们不是见不到胡总，有状无处呈递吗？媒体报道很多，你以前也多次提到过，是吧？ 1382 发表于 2011-7-14 13:04 static/image/common/back.gif
我有时在想、宾馆是为客人服务的，如果反了，不和监狱一样了吗？那这家伙大了，到处有。请你去的要小心了， ...
你和陈老一样，是瞎吵吵，不过你是1382不算什么事，而他是枢机瞎吵吵就很没有意思了。 刘幼民 发表于 2011-7-14 12:34 static/image/common/back.gif
教区孙继根主教不是被警察抓走了，而是跟着政府工作人员去宾馆了，前来参礼神甫教友被警察便衣强行驱散可 ...
呵、你敢取证？？看你刘某的脖子有多粗。