义峰 发表于 2011-7-5 18:52:20

哦？这样说来，两个时间点如此相近的同名文章真是“巧合”？看来天主的安排真是不可思议，呵呵。对比一下任这几年的变化，确实有趣。说谎不用打稿了

同伊 发表于 2011-7-5 19:16:11

哈哈，原来秃头小刘这么无耻呀，不揭还真不知道呢，谢谢义峰兄告诉大家真相啊

刘幼民 发表于 2011-7-5 19:33:07

哦？这样说来，两个时间点如此相近的同名文章真是“巧合”？看来天主的安排真是不可思议，呵呵。对比一下任 ...
义峰 发表于 2011-7-5 18:52 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    小峰可以自慰了，不过沉溺于此就会成为自虐，还是自爱一点好啊！

刘幼民 发表于 2011-7-5 19:34:28

本帖最后由 刘幼民 于 2011-7-5 19:42 编辑

一直是看文章很少发表文章。昨儿和山人说起这个文章。山人就找了任延黎（从礼仪之争到主教任命权之争）文作者电话，了解到任老在上海只是做了同名专稿演讲，并无讲稿，实为义峰在搅局。

德 发表于 2011-7-5 18:12 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    谣言止于智者

义峰 发表于 2011-7-5 19:57:04

实在对不起，刘先生，我要诚恳地跟您道歉。因为您的文章与任的东西同名且日子靠得太近，我一直认为是您抄袭。昨日您言之凿凿地坚持是您的原创，我还坚持认为是您抄袭。为此，特意请一位相识的前辈向任求证。刚才，收到前辈转来的任的邮件。日期是1月份。这是因为今年1月我看到这篇文章，也知道任在上海有这样一份东西，觉得与任在承德祝圣和八大前的一系列发言不合，就发给了那位前辈参考。前辈转给了任，任给他回了邮件，但前辈事多，忘了转给我，致我一直误会。昨日给前辈发了邮件，前辈才把任之前的回邮找了出来转给我。以下是任的邮件内容：

您转来的文章已收到，不是我那份，此文观点混乱，错谬百出，不足道也。老任


由此看来，确实是我冤枉您了，在此谨向您致歉。因为此邮件是前辈转给我的，没有任的邮箱。若您怀疑此邮件内容，我可请前辈把任的邮箱转给我，我贴给您，您可亲自向任求证。

刘幼民 发表于 2011-7-5 20:04:53

既然知道错了，还有勇气道歉，也就证明你是无意之失，不属于二流子搅局，那就算了。只是希望你接受教训，做人做事踏实一些，不要让想象力支配了你的理智与良知。


                         刘幼民20110705

义峰 发表于 2011-7-5 20:11:58

实件事实在对不起先生，可能是因为先生并非我所关注的对象，因此未能小心求证。毕竟教会中人、事太多，我也只是业余爱好，随便做做，倘一一关注，也确实关心不过来。

同伊 发表于 2011-7-5 20:15:40

义峰兄何必对一个粗言秽语的小泼皮彬彬有礼呢，真是的。

义峰 发表于 2011-7-5 20:31:36

不管对方是什么样人，我们自己，首先要有个样子，这不是对不对得起别人的问题，而是要对得起自己的问题

刘幼民 发表于 2011-7-5 21:05:59

义峰兄何必对一个粗言秽语的小泼皮彬彬有礼呢，真是的。
同伊 发表于 2011-7-5 20:15 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif

你这位女子，就因为辱骂萧萧，被我批评了几句，就要悍一悍给老刘看吗？什么天主教徒？丢人现眼！

刘幼民 发表于 2011-7-5 21:08:00

实件事实在对不起先生，可能是因为先生并非我所关注的对象，因此未能小心求证。毕竟教会中人、事太多，我也 ...
义峰 发表于 2011-7-5 20:11 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


此事打住，婆婆妈妈很无聊，以后不要再把无聊当有趣就行了！

义峰 发表于 2011-7-5 21:11:42

刘先生，说实话我从没觉得您有趣，我觉得有趣的人和事，我会关注，比如我文章里写到的那些人和事

刘幼民 发表于 2011-7-5 21:14:39

刘先生，说实话我从没觉得您有趣，我觉得有趣的人和事，我会关注，比如我文章里写到的那些人和事 ...
义峰 发表于 2011-7-5 21:11 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    呵呵，我为什么要你感到有趣？你是同志吗？我怕了你了！

义峰 发表于 2011-7-5 21:17:59

刘先生确实下作，呵呵

刘幼民 发表于 2011-7-5 21:25:12

易疯在造谣中伤失败之后，就一定要失心败德继续表演你的无脑技能吗？

同伊 发表于 2011-7-5 21:25:14

回复 74# 义峰

所以对下作之人不必理会，这个秃头刘不用你调教，都已经疯了，开始胡言乱语，汪汪乱叫了。

刘幼民 发表于 2011-7-5 21:27:04

回复义峰

所以对下作之人不必理会，这个秃头刘不用你调教，都已经疯了，开始胡言乱语，汪汪乱叫了。 ...
同伊 发表于 2011-7-5 21:25 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif

你这个女人，倒是很容易与易疯志同道合、臭味相投了！！

同伊 发表于 2011-7-5 21:28:15

秃头小刘的水平还处于幼稚园学龄前儿童阶段，怎可语于义峰老师，可笑啊可笑！无知啊无知！

刘幼民 发表于 2011-7-5 21:32:12

秃头小刘的水平还处于幼稚园学龄前儿童阶段，怎可语于义峰老师，可笑啊可笑！无知啊无知！ ...
同伊 发表于 2011-7-5 21:28 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif


    易疯可以做女人的老师，通易就是智慧了。

义峰 发表于 2011-7-5 21:32:22

刘先生，我误会您抄袭，已经公开了求证过程及渠道并向您道歉，我觉得这是种坦荡的行为。但先生因我说对您没兴趣，竟然往性问题上扯，先生不是下作，又作何解？先生，您对面子的喜好，已经到了畸形的程度了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 【原创】中梵之间要解决的是政教问题