当法律与教义抗衡下，反应出的是什么？有无信德。和人失去道德与人性。灵魂是天主的事了。 ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 11:40 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
大家能不能在此地，体会我上述的意思？（法律与教义抗衡下）辨论能辨出什么？爱能爱出什么？
大家能不能在此地，体会我上述的意思？（法律与教义抗衡下）辨论能辨出什么？爱能爱出什么？ ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 11:56 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
如果我们来这里是为了宣扬道理，坚定信仰，那么就只有共同分享的朋友，而不存在什么辩论的对手。忘掉辩论，忘掉敌人，或者，学会爱自己的敌人。
基督徒遭受世俗法律的迫害，古今中外都有，我们有些人也亲身体验过，如果信仰是坚定的，这不是问题。
没采取行动，就是在考验网友们的智商，采取了行动，就是直接伤害了网友们的情感。 ...
人与圣贤 发表于 2011-2-21 11:46 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
考验网友们的智商不敢、因为本人是文盲，法律真的有时会伤情感，耶稣的法律不会，大家想辨论能辨论出智商和真理来吗？那看不见才是真理，你我的智商再辨也不会理解。要找情感去找耶稣吧。别去找辨论。
“基督徒遭受世俗法律的迫害，”来这里（过去）很多人也受到伤害、说明了什么？你搞学术？就不要兄弟姊妹了吗？就可伤害他们吗。这个坛不是号称是天主的吗。
本帖最后由 人与圣贤 于 2011-2-21 12:29 编辑
考验网友们的智商不敢、因为本人是文盲，法律真的有时会伤情感，耶稣的法律不会，大家想辨论能辨论 ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 12:07 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
说过了，个人到这里就不是来辩论的。本着共同研习的想法，分享各自的感受。
真的有一点忽略了，眼睛一直所说的违法，究竟说的是世俗的法律还是*耶稣的法律*，如果是后者，我们没有任何分歧。应该交给天主审判的，都没必要由得我们在这里兀自争论不休。
“基督徒遭受世俗法律的迫害，”来这里（过去）很多人也受到伤害、说明了什么？你搞学术？就不要兄弟姊妹了 ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 12:15 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
这个世界都是天主的，不光这个坛子。
“”如果“”我们来这里是为了宣扬道理，
我们来这里是为了宣扬道理，是！管理好好把握住，别在出现骂主骂教会骂圣人的帖子，我想骂人是小罪骂主教会圣人是大罪。管理论坛的人相当沒有神学基础及教规教义的水平，那么我们来这里你宣扬什么道理？？允许网友骂你的主教会和圣人吗？骂我无所谓。骂主骂教会骂圣人我要努力的去劝说，并不是支持。
都没必要由得我们在这里兀自争论不休。
咱们都为了坛子的发展，你觉的没必要，那就算子，讨论而己，并不是“在这里兀自争论不休。”别扣帽子
“”如果“”我们来这里是为了宣扬道理，
我们来这里是为了宣扬道理，是！管理好好把握住，别在出现骂主骂 ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 12:29 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
坛子不仅可以为教友服务，也可以为教外人士传播福音。
管理论坛和管理教会本来就是不同的事情，管理论坛只是按照基本的网络礼仪来操作，希望眼睛可以明白这一点。比如，重复发帖，人身攻击，都是属于需要操作的范围，眼睛如果发现这样的帖子，完全可以指出来，由管理来识别。但是，如果对管理的操作原则有疑问，个人以为最好的办法是自己离开这个坛子，这是网络上通常的游戏规则，现在管理已经谦虚到提出来存在分歧的让大家来公评，已经是相当到位了，总不至于都要让眼睛自己来裁判才公正吧。
吃饭吧！
都没必要由得我们在这里兀自争论不休。
咱们都为了坛子的发展，你觉的没必要，那就算子，讨论而己，并不是 ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 12:36 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
这个也可以由大家来公评，是个人在扣帽子，还是眼睛的一些帖子已经超出了讨论的范围。或者，个人有哪些帖子超出讨论范畴的，随时请大家提出来。
本帖最后由 人与圣贤 于 2011-2-21 12:46 编辑
吃饭吧！
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 12:38 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
朝闻道，夕死可矣。不在乎这一餐食。:lol
眼睛几次说自己是文盲，那不成这些帖子都是别人帮着发的？
都没必要由得我们在这里兀自争论不休。
咱们都为了坛子的发展，你觉的没必要，那就算子，讨论而己，并不是 ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 12:36 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
都没必要由得我们在这里兀自争论不休。
很好。·真的没有必要再争论不休了，过去的一切就让它死去，未来的所有将是新生。主耶稣被钉十字架，他有罪吗？没有！棕榈树希望各位教友勇敢背起自己的十字架。让我们宽容的心对待一切的一切，好吗？天地还没有穷尽，生活还要继续，信仰还要继续。让我们用爱的笑容面对人生。:)
报与不报，也不能够影响操作的原则，个人以为该道歉的是扰乱这里秩序的人。 ...
人与圣贤 发表于 2011-2-20 23:07 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
支持！
请问你是谁？在光天化目之下，记住：只要别作，沒人知道
125楼
如果道歉的话，这样的分寸已经足够。 是 ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-21 10:58 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
这老头这很是蛮横无理，还经常借着天主的名这样那样，对对自己，不要总对着他人。
当事人主诉不能作为办案证据!:)
本帖最后由 刘幼民 于 2011-2-23 19:51 编辑
当事人主诉不能作为办案证据!
ak89 发表于 2011-2-23 19:02 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
天主教徒们对一位根本无错的神职人员尚且如此——仅仅是因为这位神职人员允许不同异见者在遵守论坛规定的条件下，发表了一点不同异见，就可知天主教徒宣扬的宽容慈爱是一付什么嘴脸了！！
见非礼而不教不是慈爱! 见错而不谴责不是宽容
天主教的慈爱和宽容并不等于无视对错,更不等于对颠倒黑白保持沉默甚至鼓励