本帖最后由 刘幼民 于 2011-2-18 22:26 编辑
刘先生你是神学家？语气少客气点，能懂天主的沒有你是唯一。呵！人家不理咸菜走人了、 ...
擦亮眼睛 发表于 2011-2-18 22:12 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
他已经输了理，不走还能怎么样？
既然他不敢说：天主是耶稣，那他又凭什么称呼耶稣他妈是天主之母？没道理！
现在谁敢说天主是耶稣，那么谁就有了资格称呼耶稣他妈是天主之母。
眼镜试一试？
试也试不了几天了？你是唯一好了吧！干拜下风。唯一的“主”
试也试不了几天了？你是唯一好了吧！干拜下风。唯一的“主”
擦亮眼睛 发表于 2011-2-18 22:48 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
秋菊打官司请继续
试也试不了几天了？你是唯一好了吧！干拜下风。唯一的“主”
擦亮眼睛 发表于 2011-2-18 22:48 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
终于有了一个不再吵下去的理由
在基督里无需打倒谁，而是让人站起来。 因为，打倒人并不是真本事，让人站起来才是真智慧。
杀死人的事不是稀奇的事，复活人的事才是神奇的事。
拆毁的事并不高尚也无功可言，建树的事才是基督徒的事工。
在基督里无需打倒谁，而是让人站起来。 因为，打倒人并不是真本事，让人站起来才是真智慧。
杀死人的事不 ...
天上有家 发表于 2011-3-6 09:16 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
是说你差一点打到了我，而非差一点打倒了我。你还是不够细心啊。
回复 46# 刘幼民
我从未想过要打到你，所以，也不存在什么“差一点”。
还有，我之所以从未想过要打到你是因为：你本已是“倒下了”的人。
回复刘幼民
我从未想过要打到你，所以，也不存在什么“差一点”。
还有，我之所以从未想过要打到 ...
天上有家 发表于 2011-3-6 09:29 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
你很年轻，怎么就不懂幽默呢？老枪老调的不觉得很乏味吗？
不过你倒是有一点阿Q的幽默，不然何以会说：我之所以从未想过要打到你是因为：你本已是“倒下了”的人。呵呵，我如果“本已是‘倒下了’的人”，有许多天主教徒又何必输红了眼一样对我气势汹汹呢？你也是其中之一啊。
我还很年轻，因此不存在什么老枪老调，更不觉得生活很乏味。
另外，对于天上的事，“倒下”的人是永远无法真正明白的，只有在基督内依靠圣神站立的人才能明白。
我还很年轻，因此不存在什么老枪老调，更不觉得生活很乏味。
另外，对于天上的事，“倒下”的人是永远无法 ...
天上有家 发表于 2011-3-6 10:29 http://bbs.chinacath.org/images/common/back.gif
天上的事就是地上的事，妄想把家安到天上的人，一是神经病人，脑子出了问题；二是临近死亡又怕死亡的人，只好用不着调的话安慰自己；三是把宗教当做信仰使用的人，他们怎么会懂得非此非彼又即此即彼天人不二的道理？
哈哈 真是无话可说 ， 随便 你要怎么说，谁叫天主没有把你生为哑巴，你爱怎么说都行
众人之中若有人不信天主，这有何妨呢？难道他们的不信，就能使天主失信吗？当然不会！即使人人都成了骗子，天主仍是真实的。正如经上所载：“你发言时，无可指摘；你受审时，必然胜诉。” （罗3：3-4）