自由
发表于 2014-7-17 15:45:59
自由 发表于 2014-7-17 15:13
三牛是假冒的。
http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1405/14/2045614_14003650856777.jpg
李犇
发表于 2014-7-17 15:47:27
不跟自由的帖子,随你说吧
自由
发表于 2014-7-17 15:49:11
李犇 发表于 2014-7-17 15:47
不跟自由的帖子,随你说吧
http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1405/14/2045614_14003650856777.jpg
只说自己知道的
发表于 2014-12-12 13:38:47
任何事都要拿出确凿的证据,没有确凿的证据的话,让他去说呗,只要他不觉得丢人。咱还能看个乐。何必上纲上线的。要想证明圣母,首先得认识圣母,见过圣母,你问他见过吗?他也会反问你这个,但咱们知道的是历史上真正见过人的描述,也可能会有些不准确的地方,但至少更靠谱
只说自己知道的
发表于 2014-12-12 13:40:55
约书亚 发表于 2011-8-17 15:55
大姑娘玛利亚,怎么这么荒唐呢?
能让你把这事弄懂了,你还会有心思在这上网?
nike
发表于 2017-5-11 15:31:28
什么是罪?真正的罪行是什么?可用上述三个范畴来加以说明:
1.关系方面:罪是拒绝接受、拒绝给予。
2. 结构方面:罪是漠视、破坏各额结构与秩序,是价值体系中某方面的颠倒。教宗若望保禄二世在《对社会事务关怀》( Sollicitudo rei socialis ) 通谕 35~40 号中,特别阐述了今日世界之罪的结构( structures ofsin )。
3. 过程方面:罪是不愿改变,不愿从新开始,不愿革新,不愿修正,不愿进修。
这三方面的罪行,在人类的关系、结构、过程中制造的不良后果,即是「原罪」。可见原罪并不是「罪」的自由行为,而是诞生在关系、结构、过程中的人类,成长期间必然受到的内在污染;名之为「罪 」只是类比的说法,并不很恰当 。
--出自《神学简史》
--------------------------------------------------
从这个解释看,圣母无原罪!
nike
发表于 2017-5-12 08:53:21
李犇 发表于 2014-7-15 11:20
耶稣基督坐在父的右边的神学意义:
1.蒙悦纳的位子,耶稣基督是蒙悦纳的
2.得胜者,耶稣基督是得胜者,因 ...
2:19 巴特舍巴于是去见撒罗满王,为阿多尼雅请求。君王遂起身迎接她,向她俯首致敬,然后坐在宝座上;又叫人为君王的母亲另预备了一个座位,她便坐在君王的右边。
------------------------------
坐在天父的“右边”并不是让谁平起平坐之意!
nike
发表于 2017-5-12 09:04:35
刘幼民 发表于 2011-2-13 08:05
这篇文章和以往的文章一样混乱,没有说服力,而且作者人为迹象严重。比如“詹姆斯,约瑟夫之子,耶稣的兄弟 ...
玛窦福音中引用依撒意亚先知书的“童贞女”,确实是“以讹传讹”,大先知依撒意亚没有说是“童贞女”受孕,而是“少女”之意!,“玛窦福音主要是写给归化的犹太人,因此特别力证耶稣基督即是天主的所预言的“默西亚”,因为大多数犹太人否认耶稣为默西亚”。
圣经旧约开篇即是“抄袭”巴比伦神话;新约开篇的《玛窦福音》中的“耶稣的族谱”也少了一位,这都没有什么!
何必执着于圣经文字?