自由 发表于 2014-7-17 15:13
三牛是假冒的。
你又在废话
还是大实话 发表于 2014-7-17 15:00
你窜行啦，不是一个问题。我们分享的是在受造物中无人可替代的地位而不是视圣母为偶像，因天主的拣选而成 ...
什么叫视而不见，自取烦恼？
这是大事，如果都像“绵羊”一样，那就是拜偶像，那是异教徒了。
自由 发表于 2014-7-17 15:19
三牛是假冒的。
:lol，你的心理已经扭曲了
李犇 发表于 2014-7-17 15:18
什么叫视而不见，自取烦恼？
这是大事，如果都像“绵羊”一样，那就是拜偶像，那是异教徒了。 ...
你问问天主教的历代教宗是怎么解释圣母奥迹的，是天主教徒就要接受天主教的教义教理，不是天主教徒也不勉强，那原本是天主赐予子民的恩宠。
如果是天主教徒而不认同圣母的奥迹，他的信仰是分离的是个病态的天主教徒。
自由 发表于 2014-7-17 15:13
三牛是假冒的。
你说的话，我可以信吗？
李犇 发表于 2014-7-17 15:20
，你的心理已经扭曲了
这句话，我赞同。
还是大实话 发表于 2014-7-17 14:52
三牛，你是真的天主教徒吗？
http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1405/14/2045614_14003650856777.jpg
还是大实话 发表于 2014-7-17 15:30
你问问天主教的历代教宗是怎么解释圣母奥迹的，是天主教徒就要接受天主教的教义教理，不是天主教徒也不勉 ...
我那句话不接受天主教义了？
你倒是说清楚啊！
还是大实话 发表于 2014-7-17 15:30
你问问天主教的历代教宗是怎么解释圣母奥迹的，是天主教徒就要接受天主教的教义教理，不是天主教徒也不勉 ...
难道，我说圣母不能是源头，只有上主才是源头，这句话也有问题？
还是大实话 发表于 2014-7-17 15:30
你问问天主教的历代教宗是怎么解释圣母奥迹的，是天主教徒就要接受天主教的教义教理，不是天主教徒也不勉 ...
天主教义规定"圣母坐在耶稣的右边"了吗？
任何一个天主教徒都明白光荣的终极归于天主，我解释的很清楚没必要嚼字。
真理往前一步，哪怕是一小步就是谬误
还是大实话 发表于 2014-7-17 15:30
你问问天主教的历代教宗是怎么解释圣母奥迹的，是天主教徒就要接受天主教的教义教理，不是天主教徒也不勉 ...
三牛是假冒的。
自由 发表于 2014-7-17 15:39
三牛是假冒的。
故而说明你是真的？这不合逻辑。你有暂住证吗？身份证带来吗？谁批准你出的院？
自由 发表于 2014-7-17 15:13
三牛是假冒的。
http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1405/14/2045614_14003650856777.jpg
不跟自由的帖子，随你说吧
李犇 发表于 2014-7-17 15:47
不跟自由的帖子，随你说吧
http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1405/14/2045614_14003650856777.jpg
任何事都要拿出确凿的证据，没有确凿的证据的话，让他去说呗，只要他不觉得丢人。咱还能看个乐。何必上纲上线的。要想证明圣母，首先得认识圣母，见过圣母，你问他见过吗？他也会反问你这个，但咱们知道的是历史上真正见过人的描述，也可能会有些不准确的地方，但至少更靠谱
约书亚 发表于 2011-8-17 15:55
大姑娘玛利亚，怎么这么荒唐呢？
能让你把这事弄懂了，你还会有心思在这上网？
什么是罪?真正的罪行是什么?可用上述三个范畴来加以说明:
1.关系方面:罪是拒绝接受、拒绝给予。
2. 结构方面:罪是漠视、破坏各额结构与秩序，是价值体系中某方面的颠倒。教宗若望保禄二世在《对社会事务关怀》( Sollicitudo rei socialis ) 通谕 35~40 号中，特别阐述了今日世界之罪的结构( structures ofsin )。
3. 过程方面:罪是不愿改变，不愿从新开始，不愿革新，不愿修正，不愿进修。
这三方面的罪行，在人类的关系、结构、过程中制造的不良后果，即是「原罪」。可见原罪并不是「罪」的自由行为，而是诞生在关系、结构、过程中的人类，成长期间必然受到的内在污染;名之为「罪 」只是类比的说法，并不很恰当 。
--出自《神学简史》
--------------------------------------------------
从这个解释看，圣母无原罪！