你妈要是被害了我相信你不会这样毫无是非。
-------------------------------------------------------
看看，基督徒就是这样没素质！
他并不是不知道自己行为的可笑与幼稚，但是他还是这么做。因为他非常了解天主教的信徒的素质，他明白怎样才能诱导他们，怎样才能在他们中树立自己的形象。于是，他就昧着良心去说那些他自己也知道可笑的话。
----------------------------------------------------------------
这一点我很赞同，我也感受得到，而且不止山人一个人，比如还有沐风等
你妈要是被害了我相信你不会这样毫无是非。
-------------------------------------------------------
看 ...
醍醐 发表于 2010-7-8 22:15 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
莫非你也毫无是非？
看来你的确有病，而且病的不轻，请找出我攻击义峰的家人的证据。也请找出我是女人的证据。否则请向 ...
分享 发表于 2010-7-8 21:45 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
第一个问题贴图为证了
至于你的性别，很抱歉我弄错了，你是男性，OK？
[
就是如此“希望”也很幼稚可笑。在神职人员里你很有责任感，也有一定的水平，越是如此你做事件反省时也应越慎重，太感性的议论与你的身份实在不符。
刘幼民 发表于 2010-7-7 21:32 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
老刘讲得也很有道理。
不是新闻发言人的我，只是关注了一下事态。所谓的反省也只是本着人性提出了自己的希望而已。
义峰、哑牛、醍醐基本上是反人道的。就像醍醐所说的：为什么非要特别关注这俩个基督徒（神父和修女）的死亡？就像义峰把“希望”演化成“要求”之后，然后说：这样的“公民愿望”是可笑幼稚的，基督徒根本就没的理由和权利表达愿望！就像哑牛说的：就是如此“希望”也很幼稚可笑！在这件事情上，他们自绝于人，自绝于人性，然后冷眼旁观，并做嘲笑状。
而自认为有些理性的信徒，反而极愿意对自己尽求全责备之心。所以总会有人站出来说，不应该骂人家义峰，不应该诅咒义峰，不应该说：你妈要是被害了，我相信你不会这样毫无是非。话虽不假！可是在义峰、哑牛、醍醐的眼中，却绝不会因为这些，而说你们素质提高了些。因为，在无赖眼中：素质到底意味着什么呢？
从哑牛、义峰、醍醐的话语中，基督徒们体会到什么呢？对别人的死亡，是冷眼旁观，还是幼稚的“希望”一下？
醍醐这个人有问题，每次都要借机攻击一下教会、教友。
然后逐字逐句的挑别人的毛病。
用一个词就形容了“猥琐”
对于这种人，就一个办法-----不理。
叫他自生自灭好了。
第一个问题贴图为证了
至于你的性别，很抱歉我弄错了，你是男性，OK？
[ ...
你有病啊？ 发表于 2010-7-9 05:53 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
第一个贴图也不是证据，你自己看看我回复的是不是义峰？所以第一个你也得向我道歉。
醍醐这个人有问题，每次都要借机攻击一下教会、教友。
然后逐字逐句的挑别人的毛病。
用一个词就形容了“猥琐”
对于这种人，就一个办法-----不理。
叫他自生自灭好了。
-----------------------------------
你有毛病还不允许别人挑？我的帖子有毛病你也可以逐字逐句地挑啊！
义峰、哑牛、醍醐基本上是反人道的。就像醍醐所说的：为什么非要特别关注这俩个基督徒（神父和修女）的死亡？
----------------------------------------------------------
反人道？我一直在强调人的尊严，你们却整天给天主、教宗溜须拍马，毫无人的尊严，究竟是谁在反人道！
至于那两个基督徒的死，我的意思是没有必要刻意关注，甚至上纲上线，不对吗？
本帖最后由 山人 于 2010-7-10 21:26 编辑
反人道？我一直在强调人的尊严，你们却整天给天主、教宗溜须拍马，毫无人的尊严，究竟是谁在反人道！
至于那两个基督徒的死，我的意思是没有必要刻意关注，甚至上纲上线，不对吗？
---------------------------------------------------------------
醍醐必须明白宗教性的顶礼膜拜只能用“虔诚”来形容（那怕常常是跪着），而不能用“毫无人的尊严”来形容。这是常识问题！你可以无神（因为一个人“心”未到，“信”自然不会有），但不可无知。
因此，在你未知的事物面前，最好保持敬畏尊重的心态，这是作为一个人最基本的。所以，好多没有信仰的朋友到教堂来，动作心态都能是端庄的，因为他们知道，这是作为人最起码的要求。
反而是你，处处表现出来的都是无知的无礼与自大。别的不说，就拿这俩个基督徒的死来说，我们首先看到的是“人”的死亡，基督徒首先和你们一样是“人”，在这一点上，你不反人道，又何能说出：“没有必要刻意关注”的话来！？还有在整个主题内，那句话可以看到是“上纲上线”？！
古人说：“生死乃大事”！我不明白，尔心如何类人！？面对别人的死亡，如此冷血，竟亦敢言：“我一直在强调人的尊严！”
本帖最后由 醍醐 于 2010-7-10 21:43 编辑
醍醐必须明白宗教性的顶礼膜拜只能用“虔诚”来形容（那怕常常是跪着），而不能用“毫无人的尊严”来形容。这是常识问题！你可以无神（因为一个人“心”未到，“信”自然不会有），但不可无知。
---------------------------------------------------------
我什么时候批你们顶礼膜拜了？我批的是那些毫无道理的阿谀奉承之辞，甚至因为一位阿谀奉承，最后都变了调，推理一下其实是在贬低神，即使这样还不自知！
另外我没说我“无神”，我“唯物”，记住哦，别再犯错了，否则我告你诽谤！
因此，在你未知的事物面前，最好保持敬畏尊重的心态，这是作为一个人最基本的。所以，好多没有信仰的朋友到教堂来，动作心态都能是端庄的，因为他们知道，这是作为人最起码的要求。
----------------------------------------------------------
我到教堂也是这样啊，这是对别人起码的礼貌。这里是论坛，而且是你们先言语无状，我不过是发表个反对意见，不行吗？如果不行，就别叫论坛了，叫一言堂得了，我肯定不来了。
反而是你，处处表现出来的都是无知的无礼与自大。别的不说，就拿这俩个基督徒的死来说，我们首先看到的是“人”的死亡，基督徒首先和你们一样是“人”，在这一点上，你不反人道，又何能说出：“没有必要刻意关注”的话来！？还有在整个主题内，那句话可以看到是“上纲上线”？！
---------------------------------------------------------
我对你们还不了解，汶川死那么多人，坛子里到处兴高采烈。
偶然死两个基督徒，就“关注”了，我不是反对你关注，而是我觉得反差太大。
而且关注什么，其实大家心里都清楚，冲谁去的，大家都明白，不要跟我玩这种文字游戏！
古人说：“生死乃大事”！我不明白，尔心如何类人！？面对别人的死亡，如此冷血，竟亦敢言：“我一直在强调人的尊严！”
-------------------------------------------------------------
从有基督徒以来，基督徒杀了多少人，可以毫无疑义地说，基督徒是杀人最多的群体！
说别人冷血，哼哼，不嫌丢人！
本帖最后由 山人 于 2010-7-10 22:07 编辑
我没说我“无神”，我“唯物”，记住哦，别再犯错了，否则我告你诽谤！
----------------------------------------------------------------
呵呵，不错！不错！说你是无神论者，你倒能从中感觉出一种侮辱，而不是自豪加光荣！真是不错！
你配得上“醍醐”这俩字儿！
不过， 我不明白，“唯物”到底是个什么意思？是对别人的生命、死亡“没有必要刻意关注”的意思吗？
请君台给解释一二！
呵呵，不错！不错！别人说你是无神论者，你倒能从中感觉出一种侮辱，而不是自豪加光荣！你还真配得上“醍醐”这俩字儿！
-----------------------------------------------------
我什么时候感觉到‘无神’是一种侮辱了？你这个结论从何而来啊？
不过， 我不明白，“唯物”到底是个什么意思？是对别人的生命、死亡“没有必要刻意关注”的意思吗？请君台给解释一二！
--------------------------------------------
你的文字水平真高，我死活看不出前后有什么关联！能指教一下你是如何从“唯物”想到“是对别人的生命、死亡“没有必要刻意关注”的意思”的呢？你可真高深！
看看山人，你们就知道了，这也号称是基督徒的翘楚，说起话来云山雾罩，压根一点逻辑性都没有！
我无语了！
我无语了！
山人 发表于 2010-7-10 22:25 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
跟醍醐理论，等于在浆糊里洗手，只能越洗越被浆糊。跟一个说话不着调的人理论那是对牛弹琴。