小仆人
发表于 2010-7-2 00:12:54
我们搜不到,既然你清楚,劳驾你把具体出处贴出来吧!
分享 发表于 2010-7-1 23:39 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
是你的创造性发明吧!
分享 发表于 2010-7-1 23:41 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
http://www.radiovaticana.org/cinesegb/pont-acta/concilio/chiesa/lg02.html
请您一字一句的慢慢看吧
小仆人
发表于 2010-7-2 00:19:33
本帖最后由 小仆人 于 2010-7-2 00:24 编辑
我怕你们打不开上面梵蒂冈电台的网址,所以加了这个国内的链接:
http://www.cncatholic.org/dgjh/0244053979.html
小仆人
发表于 2010-7-2 00:26:18
本帖最后由 小仆人 于 2010-7-2 07:34 编辑
刘幼民引用的那段话在“非基督徒”那个段落下……请过目!!!
神父应该领导组织教友们学习梵二文件,使大家明确教会革新的方向,不要总是口头上说:“自从梵二以来……”如何如何,那无异于假大空,事实上在中国大陆教会能找到梵二影子的只有极少数、极个别地方
刘幼民
发表于 2010-7-3 14:50:51
是你的创造性发明吧!
分享 发表于 2010-7-1 23:41 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
你还是问问教宗,为什么要制造“教会之外有救恩”的“异端邪说”。其实,那是天主教在上个世纪末为基督信仰做出的最杰出的成就。
分享
发表于 2010-7-3 15:23:29
你还是问问教宗,为什么要制造“教会之外有救恩”的“异端邪说”。其实,那是天主教在上个世纪末为 ...
刘幼民 发表于 2010-7-3 14:50 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
不是教宗制造的,而是你制造的。你一贯反教,宣扬异端邪说。领教了。
分享
发表于 2010-7-3 15:26:33
刘幼民引用的那段话在“非基督徒”那个段落下……请过目!!!
神父应该领导组织教友们学习梵二文 ...
小仆人 发表于 2010-7-2 00:26 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
关键还是学习教宗的牧函。
人参果
发表于 2010-7-3 15:33:44
他们贬低教会,说她只是一个可见的人间组织。
没有正确的教会观,怎么会接受“教会之外无救恩”的信理呢?
教会之外有救恩,是不折不扣的异端邪说,是宗教无差别主义和宗教混合主义的前奏。
刘幼民
发表于 2010-7-3 15:34:39
不是教宗制造的,而是你制造的。你一贯反教,宣扬异端邪说。领教了。
分享 发表于 2010-7-3 15:23 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
你这种愚氓者,根本不知道是非的界限是什么,所以你相信的不是天主,拥护的也不是教宗,而是假借天主,或是教宗之名,来兜售你自己的观念......不过你的观念一文不值,因为你大致还是个文盲。
分享
发表于 2010-7-3 15:44:27
你这种愚氓者,根本不知道是非的界限是什么,所以你相信的不是天主,拥护的也不是教宗,而是假借天 ...
刘幼民 发表于 2010-7-3 15:34 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
拿不出事实来闭嘴也就罢了,最看不起的是你这种胡搅蛮缠的人,没水平也只好人身攻击了。你的观念在天主教看来无非是早已过时的异端邪说罢了,别无新意。
刘幼民
发表于 2010-7-3 15:49:40
拿不出事实来闭嘴也就罢了,最看不起的是你这种胡搅蛮缠的人,没水平也只好人身攻击了。你的观念在 ...
分享 发表于 2010-7-3 15:44 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
事实就是:“教会之外有救恩”是天主教在梵二后取得的神学共识,你可以看看《教会宪章》,其中说到:“那些非因自己的过失,而不知道基督的福音及其教会的人,却诚心寻求天主,并按照良心的指示,在天主圣宠的感召下,实行天主的圣意,他们是可以得到永生的。还有一些人,非因自己的过失,尚未认识天主,却不无天主圣宠而勉力度着正直的生活,天主上智也不会使他们缺少为得救必须的助佑。”
可是你反对《教会宪章》,还要胡说《教会宪章》是我的创造性发明。由此可见你实在愚氓!
分享
发表于 2010-7-3 16:03:59
事实就是:“教会之外有救恩”是天主教在梵二后取得的神学共识,你可以看看《教会宪章》,其中说到:“那 ...
刘幼民 发表于 2010-7-3 15:49 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
这就是教会之外有救恩的证据吗?你也太幼稚了吧!他们这些人属于匿名基督徒。并非教会之外有救恩。我不反对《教会宪章》,是你在歪曲《教会宪章》。
刘幼民
发表于 2010-7-3 16:10:05
本帖最后由 刘幼民 于 2010-7-3 20:44 编辑
你实在愚氓,什么是匿名基督徒?你懂吗?徐志摩就是匿名基督徒,净空法师也是匿名基督徒,其他宗教之所以有真理之光乃是因为基督的临在。所以《教会对非基督宗教态度宣言》第二节说,“世界各地的其它宗教,也提供教理、生活规诫,以及敬神礼仪,作为方法,从各个方面努力弥补人心之不平。天主教决不摒弃这些宗教里真的圣的因素,并且怀着诚恳的敬意,考虑他们的做事与生活方式,以及他们的规诫与教理。这一切虽然在许多方面与天主教所坚持的、所教导的有所不同,但往往反映着普照人类的真理之光。”
承认匿名基督徒的得救地位,其实就是承认在教会之外有救恩。
划向深处
发表于 2010-7-3 21:15:19
梵二后天主教会进步了,承认教会之外也存在真理,也有救恩。基督教宣讲的是讲基督之外无救恩。
刘幼民
发表于 2010-7-3 21:46:20
梵二后天主教会进步了,承认教会之外也存在真理,也有救恩。基督教宣讲的是讲基督之外无救恩。 ...
划向深处 发表于 2010-7-3 21:15 http://www.ccccn.org/bbs/images/common/back.gif
不错,梵二后天主教会进步了,可是中国的天主教徒却接受了新教的观念。