nike 发表于 2017-3-15 09:35:38

panpeter 发表于 2017-3-14 19:10
  神意高于人意,所以拿人性去违背神意就是一种犯罪,这正是世俗文化所犯下的普遍错误。 ...

当“爱”与“不背教”产生冲突时,请告诉我神意是什么?
神父选择了“爱”,是正确的!


13:8 除了彼此相爱外,你们不可再欠人什么,因为谁爱别人,就满全了法律。
--罗马人书
13:34 我给你们一条新命令:你们该彼此相爱;如同我爱了你们,你们也该照样彼此相爱。
--若望福音


另:耶稣基督是两性一位,神性人性不可分割。往往在一个人的身上表现着神性、人性、理性的复杂而微妙的关系。


宗教是人的终极关切。--保罗•蒂利希

arahatta 发表于 2017-3-15 20:09:10

nike 发表于 2017-3-15 09:35
当“爱”与“不背教”产生冲突时,请告诉我神意是什么?
神父选择了“爱”,是正确的!



爱就满全了法律。--罗马人书

这句话是圣经的精髓,你读懂了,很了不起。

panpeter 发表于 2017-3-15 20:51:05

nike 发表于 2017-3-15 09:35
当“爱”与“不背教”产生冲突时,请告诉我神意是什么?
神父选择了“爱”,是正确的!



  你被世俗文化给骗了,这样下去毫无意义。除了基督所给的路,这世界没有别的救恩。

失色的彩虹 发表于 2017-4-21 21:47:44

既然是影评 那么就只是个人看法不该有对错高下除了三观实在是歪到天际因为1000个人看哈姆雷特就有1000个哈姆雷特我是跟楼主持相反看法

潘彼得君收集的评论 无一不是觉得电影中的这位神父在面临死亡的时候做了逃兵 没有为主的信仰流血致命 是可耻的 救人只是一块一撕就破的遮羞布

当然我们不是电影中的这位神父 不知道他内心真正的想法 我们只能用代入法假如我们是这位神父会怎样样 又是如何看待这样的行为

首先大家都是站在道德的制高点上指控这位神父的软弱 因为光荣的致命就在他的面前 这是天主的特别恩宠 不是每个人都可以得到的 而这位神父却可耻的逃避了 连带那几十个人也失去了致命的恩典 然而我却觉得 这是一种道德绑架信仰不能有狂热和极端主义谁是致命圣人 谁有需要负责世俗的工作 天主在他的工程中早已规划好了

其次 我并不人为那位神父是软弱了 耶稣说过:若有人为他人献出生命,没有比这爱更大的了. 不要以为这位什么没有死就没有献出生命 他献出了比生命更可贵的东西 天主怎么审判是天主的事 但就以我个人而言灵性生活 不过是每天对自己灵魂的拷问这位神父因此在以后的余生中将背着巨大的十字架 如同伯多禄背主一般 将活着痛苦和忏悔之中 还有什么苦难会比这更大?是死亡么? 这一切只源于 爱主及爱人如己

最后重申 不可道德绑架 不可道德绑架 不可道德绑架 重要的事要说三遍本人最怕的是狂信徒 狂信徒只能转两个职业 一个是圣徒 一个是宗教审判官 圣徒不常有 而宗教审判官中世纪太多了 我不想看见

panpeter 发表于 2017-4-22 15:07:24

失色的彩虹 发表于 2017-4-21 21:47
既然是影评 那么就只是个人看法不该有对错高下除了三观实在是歪到天际因为1000个人看哈姆雷特就有1000个 ...

  天主教信仰就是道德绑架,没有义德就没有一切。

失色的彩虹 发表于 2017-4-22 20:47:02

panpeter 发表于 2017-4-22 15:07
  天主教信仰就是道德绑架,没有义德就没有一切。

如果天主教信仰是你所认知的这样的话 我可以说 这信仰毫无价值 也和我所熟知的福音是相反的 义德来源于保禄书信的因信称义 但称义根本不算什么 也不会让你得救 保禄宗徒在他的书信中有很透彻的解释建议你去看《伴你读保禄》这本书

arahatta 发表于 2017-4-22 21:54:32

失色的彩虹 发表于 2017-4-22 20:47
如果天主教信仰是你所认知的这样的话 我可以说 这信仰毫无价值 也和我所熟知的福音是相反的 义德来源于保 ...

爱就满全了法律。--罗马人书

panpeter 发表于 2017-4-22 22:02:19

失色的彩虹 发表于 2017-4-22 20:47
如果天主教信仰是你所认知的这样的话 我可以说 这信仰毫无价值 也和我所熟知的福音是相反的 义德来源于保 ...

  看你说话,什么象是新教的粉丝。

arahatta 发表于 2017-4-22 22:19:09

失色的彩虹 发表于 2017-4-22 20:47
如果天主教信仰是你所认知的这样的话 我可以说 这信仰毫无价值 也和我所熟知的福音是相反的 义德来源于保 ...

15:13 人若为自己的朋友舍掉性命,再没有比这更大的爱情了。

panpeter 发表于 2017-4-24 14:57:57

arahatta 发表于 2017-4-22 22:19
15:13 人若为自己的朋友舍掉性命,再没有比这更大的爱情了。

  背教跟舍掉性命毫无关系,如果别人叫你去背教,说背教等同于为耶稣舍得性命,你会同意吗?

劉幼民 发表于 2017-4-24 20:38:08

小磨墨儿第三集 发表于 2017-2-25 07:57
主啊,我觉得为了救更多的人,加入爱鬼会是可以的
主啊,我可不像伪中桢,他们就会耍嘴皮
主啊,虽然我是自 ...

其实,这是两件事。为了救人,假意放弃信仰可能是《沉默》的论题。但是神职人员加入爱国会,根本不存在放弃信仰的前提,充其量是在政教斗争中,表明了自己的政治立场。当然也有人表明的是虚假的政治立场。
页: 1 [2]
查看完整版本: 讨论并批判电影《沉默》的背教救人观念