本帖最后由 红茶 于 2013-12-5 15:31 编辑
神的女儿123 发表于 2013-12-5 15:26
通过《圣经》去判断这件事，不行吗？：）
亲，你这样回答和处理事情的方法是片面而又武断的，圣经是信仰和信理，但对于某个个案是否是神视，和其真实性，需要时间和事实的检验，这一点，教会是很慎重的。
红茶 发表于 2013-12-5 15:30
亲，你这样回答是片面而又武断的，圣经是信仰和信理，但对于某个个案是否是神视，和其真实性，需要时间和 ...
我也是只是提出了质疑，没有说我看法是绝对真理，是不是呢？
其实，对同一件事，有不同的看法是很正常的。有时候，不能达成一致时，我们是不是保留自己的观点，尊重对方的看法，更好一些呢？:handshake
很痛心的是看到很多的人没有真正的去了解就下结论，这对我们的生活和信仰都是会成为绊脚石。
不了解的可以说不了解，不知道的要说不知道，实事求是，才是我们该有的态度吧？
任何人都可以存疑，但在未能调查了解事情的情况下就下否定的结论，是否是武断了呢？
红茶 发表于 2013-12-5 15:35
很痛心的是看到很多的人没有真正的去了解就下结论，这对我们的生活和信仰都是会成为绊脚石。
不了解的可以 ...
天主教教厅也不认可。你认为他们也是在武断的看待这件事吗、：）
神的女儿123 发表于 2013-12-5 15:26
通过《圣经》去判断这件事，不行吗？：）
既然你坚持，那我就按照你的逻辑回答你：圣经上说了默主歌耶圣母显现是假的了？
红茶 发表于 2013-12-5 14:55
回答你：我的信仰不是建立在神视上，在接触这件事之前，我已经领洗很久了。而且我刚开始接触这件事的时候 ...
红茶，笃信了又要怎么样，把她当神吗？还是把她当仆役？刚才正在看你的帖子，写了一半了，想到自己的帖子里淘些依据，一看这么多帖子，就回了几贴。
你的帖子我看了，带我认识了默主歌耶，说实话我压根就没调查研究，也没理会过这个默主歌耶，我只是从信息中看到上面那句话，我觉得不舒服，把自己当神，不合圣经的精神。你一定也仔细的看了我的主帖，如果认为我的论理不充分，那事就大了，因为你认为圣母所说的话是对的。从心里把他当神了。
本帖最后由 红茶 于 2013-12-5 15:44 编辑
神的女儿123 发表于 2013-12-5 15:36
天主教教厅也不认可。你认为他们也是在武断的看待这件事吗、：）
你说错了。教廷不是不认可，而是在考察中。
教会的原则：神视者(看见圣母的青年人)还健在，神视还在继续，考察就要继续，所以是没有给最终的结论而已。这一点是需要你注意的。
公明定是骗人的，能给个解释定断和依据吗。
红茶 发表于 2013-12-5 15:37
既然你坚持，那我就按照你的逻辑回答你：圣经上说了默主歌耶圣母显现是假的了？ ...
我得看法是，假的可能性很大。但是，我不会把我的看法加在你身上，我会尊重的观点。：）
本帖最后由 红茶 于 2013-12-5 16:02 编辑
神的女儿123 发表于 2013-12-5 15:34
我也是只是提出了质疑，没有说我看法是绝对真理，是不是呢？
其实，对同一件事，有不同的看法是很正常的 ...
:handshake
这个神视事件从从上个世纪八十年代开始，到今天，神视依然在每个月都在发生，时至今日有三十余年了，我也计划什么时候去看看，但要看时间安排了。
如果你愿意，邀你同行。
我是去朝圣，你吗，可以是去揭露骗局，或者是随便你怎么打算，怎么想，
这样我们是不是可以同行？
本帖最后由 红茶 于 2013-12-5 15:51 编辑
王公明 发表于 2013-12-5 15:39
红茶，笃信了又要怎么样，把她当神吗？还是把她当仆役？刚才正在看你的帖子，写了一半了，想到自己的帖子 ...
你说了一件事：你不了解默主歌耶神视事件。
第二件事：你因为否认一个你不了解的事件，也同时否认了别人的信仰的正确性。
因为你不信，那么信的就都是错误的，就都是将圣母当做神了。
你也说了，你没研究，
那么我说：没研究就发言，这么做学问，做人，实践自己的信仰吗？
这里是不是看出有那么点不对劲了？:P
不用那么大的字，我们看得见。
这么大的字，说明你的气性也要变大了。。。
喝杯茶，有益健康，心平气和。
“笃信”是在说明我对这个事件的真实性上是确信不移的，公明，你难道要将这个移花接木到别的地方去？
这不应该是你的做法吧？
对于所谓的神迹，凡是不知情者都不应该擅自做出没有证据的判断，让教会的管理层来做主吧。
还有，真正的神迹本身必然不能相反于教理教义。而且不需要神迹就能相信主耶稣的福音启示的人才是真正的好信德，神迹的作用只是为了帮助那些信心比较软弱的人。在新约若望福音后部分20:29，耶稣对他说：「因为你看见了我，才相信吗？那些没有看见而相信的，才是有福的!」。
红茶 发表于 2013-12-5 15:42
这个神视事件从从上个世纪八十年代开始，到今天，神视依然在每个月都在发生，时至今日有三十 ...
我给刘亚巴郎的回帖中说，圣母显现或许是真的……，你也看看，她是好心，但没起到好作用，好心干坏事的多了去了。
红茶不是迷信，也没有把圣母当神，对奇迹或许有些兴趣，我也有兴趣，不过最大的奇迹就是耶稣的死而复活，我坚信了，也就再不需要其他的狗尾续貂，画蛇添足了。
panpeter 发表于 2013-12-5 16:08
对于所谓的神迹，凡是不知情者都不应该擅自做出没有证据的判断，让教会的管理层来做主吧。
还有，真正 ...
“而且不需要神迹就能相信主耶稣的福音启示的人才是真正的好信德，神迹的作用只是为了帮助那些信心比较软弱的人。”说的好啊！
红茶 发表于 2013-12-5 15:45
你说了一件事：你不了解默主歌耶神视事件。
第二件事：你因为否认一个你不了解的事件，也同时否认了别人 ...
红茶，我真的对默主歌耶不太了解，把字写的大了点，是怕你还是没看清，你说我气性变大了，是我惹你生气了，给你赔罪。
红茶 发表于 2013-12-5 15:42
这个神视事件从从上个世纪八十年代开始，到今天，神视依然在每个月都在发生，时至今日有三十 ...
谢谢你的邀请！
不过，我肯定是没时间去的。
祝你能顺利去朝圣。：）
红茶 发表于 2013-12-5 15:56
“笃信”是在说明我对这个事件的真实性上是确信不移的，公明，你难道要将这个移花接木到别的地方去？
这不 ...
我绝没有其他想法，也没这做法。
王公明 发表于 2013-12-5 16:19
我给刘亚巴郎的回帖中说，圣母显现或许是真的……，你也看看，她是好心，但没起到好作用，好心干坏事的多 ...
我觉得，基督徒一定明白圣神（圣灵）的重要性。：）
王公明 发表于 2013-12-5 16:32
红茶，我真的对默主歌耶不太了解，把字写的大了点，是怕你还是没看清，你说我气性变大了，是我惹你生气了 ...
haha ,那是我妄断了？犯了诫命？{:3_50:}