基督教信仰不可以成为洗脑液
基督教信仰在本质上非常个人化，就是为了拯救人的灵魂。如果很“功利”地拿基督教信仰来“拯救”人的灵魂之外的什么，例如一些基督教人士说的：“福音可以救中国”，那我肯定要起来反对。反对基督教人士把基督教信仰公共化，意识形态化，使基督教信仰成为一种洗脑液。
基督教作为一种宗教，它所追求的目标始终是人的终极目标，也就是要解决人为什么活着，人活着的意义是什么，人应该怎么去活的问题。终极目标是形上追求，是精神上的超越。反之解决国家问题，涉及的则是政治问题，利益分配问题，是现实问题，是功力的最大化，与形上追求无关。
所以当一些基督教徒，突然唱响宗教救国论的时候，他们是在退步，在他们连自己是什么，要什么，追求什么都搞不清楚的时候，居然把救国当成一个任务，扛起了爱国主义大旗，准备救国救民了，那他们既救不了国，也救不了自己，反而会迷失自己。
基督教徒要学会做人，做人的目标向着真善美，而不是去做爱国主义者，整天吵吵着国家的繁荣强大。
也有基督教徒从耶稣所说“凯撒的物，当归给凯撒”里面，引申出了一整套爱国主义的甜言蜜语，煞是惊人。耶稣若是有灵也一定会惊得口呆目瞪。耶稣绝无爱国主义的想法，当他说“凯撒的物，当归给凯撒”的时候，他的真正原意只是：基督教徒要分别为圣，不要把凯撒与天主合二为一了。人文主义者则从此句中，引申出了政教分离的主张，却无人借此兜售爱国主义。如果一定要在福音书中找到爱国主义者，那他就是耶稣的门徒犹大。
犹大是坚定的奋锐党人，而这个奋锐党就是最早的犹太复国主义者团体。犹大原来是想要挟耶稣和奋锐党一起通过搞政治斗争，摆脱罗马世俗统治，没有想到耶稣是毫不妥协，结果死在十字架上。犹大觉得自己误杀了耶稣，对不起老师，结果以死相报，走上了不归之路。
在基督教传统明确的西方，有点脑子的基督教徒绝不会鼓吹爱国主义，而欧美大多数国家的宪法，也绝对禁止政府宣传爱国主义。在美国，能够代表美国政府立场的《美国之音》绝不允许在美国国内广播；美国总统奥巴马要到小学去做一个有关国会的演讲，却被家长抵制，最后不得改变初衷去讲了一些不关痛痒的教育问题。生活在海外的华人都知道，他们的孩子在学校如果被灌输意识形态与某个执政党的执政理念有关，家长会到学校找老师理论，甚至会去国会大厦外抗议！
再说了，福音真的可以是国家繁荣强大吗？那是骗人的鬼话。在中世纪基督教统治西方的时代，西方一点也不繁荣强大，而是不断发动战争，先是十字军东征100多年，后是天主教与基督教发生宗教战争打了30年。西方的强大，恰恰是在基督教统治一点点地衰落，人文精神，科学精神越来越发展的前提下发生的。
当然，基督教徒不是不可以关心政治，而是不可以用宗教做为工具反对或是干预国家的政治生活。基督教徒如果关心政治，完全可以运用社会学知识装备自己的头脑，用法律的武器打击一切违法者，用人文的精神和科学的工具建设自己的家园。
最后再说一句话，无论是何种信仰，宗教的也好，政治的也罢，都无权干预公众的生活，否则就是对人类文明的反动。
是非高于国家 那一夜
真沉。你的呼吸，总
压着，我的呼吸
页:
[1]