朱雀 发表于 2013-7-20 09:16
这帖子，去掉个人情绪的成分，没有什么实质性的内容，完全是一篇空壳文章，用张三李四王二的恩怨情仇来作 ...
你如此评论，恰恰已经表明或显现了你极强烈的个人情绪！既然你认为我的这个帖子不值得顶，但你还是顶了，你岂不是自相矛盾吗？！你应该是呼吁其他人不要顶吧？
我并没有把这篇帖子看作为文章，我只是提示教友们注意某些倾向性问题而已，至于实质性内容还是有的。
看来是我在主帖中所表现出来的信仰归属大概也同你很不一致，我在主帖中所提出的如下提议也不是很有利于喜欢谈论儒教、道教的你呀，所以你才有这么强烈的情绪：
“还有，那些试图以无神论、儒教、道教、新教、中国哲学、西洋哲学、宗教交谈等话题所发表的主题帖文，因为涉嫌具有敌挡天主教或使天主圣训相对主义化的邪恶倾向，也不宜放在“新鲜出炉”、“最新回复”、“本周热门”、“论坛热点”一类显要栏目位置中。“新鲜出炉”、“最新回复”、“本周热门”“论坛热点”一类显要栏目所显现出来的，应该只能够是那些直接涉及天主教的、且属于正面积极意义上的信理教义、分享见证、护教爱教、福传救灵、进深思辨等方面的主题帖文。”
呵呵，几天没有光顾，再次光顾就发现回帖改成了“审核制”。回帖审核的办法也好，希望能够认真严格地执行下去，而不是忽左忽右、时紧时松。
集中回复吾从周、小魔魔儿等片面理解我帖子意思的用户：
我在这个帖子所提出的建议本身，并没有否认在线论坛在某些方面的优势或可取之处（例如允许言论自由），也并没有主张取消言论自由的丝毫意思，我只是强调无论是任何用户的发言都应该遵守基本的规范，如果某个人人不尊重别人的自由权利（例如天主教友的宗教信仰自由权利）的话，那么他自己的自由也不会得到很好的保障。刚才我浏览了一下其他教友的回帖，得知吾从周的部分言论被高手给刷删了，这就是那种不尊重别人自由的人（例如吾从周）他自己也不自由的实际事例。
如果仅仅是某些仇教分子和非忠贞教友一类的用户获得了极大、甚至放肆无羁的言论自由的话，那么这个论坛恐怕就已经不是天主教论坛、而有点名实不符了。
捕蛇者说 发表于 2013-7-24 15:45
集中回复吾从周、小魔魔儿等片面理解我帖子意思的用户：
我在这个帖子所提出的建议本身，并没有否认在线论 ...
我觉得我的理解那是相当全面！
是东风压倒西风，还是西风压倒东风？那得看老佛爷的意思，当然也得顾及万岁爷的心情。
小魔魔儿 发表于 2013-8-2 09:12
我觉得我的理解那是相当全面！
是东风压倒西风，还是西风压倒东风？那得看老佛爷的意思，当然也得顾及万 ...
你的理解尽管全面，但全面本身并不代表着深刻，更不代表着正确或合理吧？;P
老佛爷是谁呢，万岁爷也是谁呢？我糊涂了。:(
小魔魔儿 发表于 2013-8-2 09:12
我觉得我的理解那是相当全面！
是东风压倒西风，还是西风压倒东风？那得看老佛爷的意思，当然也得顾及万 ...
你所谓的老佛爷和万岁爷，恐怕并没有那么大的能量吧？他们都是受造物吧？当然了，他们只能一时，不能一世吧？
自顶！希望教友们能够具有智慧，而不是充当网络仇教分子的成名工具。
St.Michael 发表于 2014-1-7 18:22
谢谢兄弟的支持和理解。你的正义感和良知之论，使我在这个论坛上感到欣慰。
基督教会中的新法利赛人By : 捕蛇者说
http://bbs.chinacath.org/home.php?mod=space&uid=27712&do=blog&quickforward=1&id=591
【捕蛇者说的个人空间之日志栏目】